прошлые воплощения

[Бульдожио]

Когда согрешить мог слепой

Теоретически согрешить может хоть слепой, хоть глухой.

[Игрок]

Мне тут хотелось бы поднять другой вопрос - как вы считаете, все эти видения действительно идут из глубин разума или это воздействия смеси из книг, фильмов и прочего, что мы ежедневно получаем из окружающего мира?

Я в таких вопросах ориентируюсь на внутренние ощущения, когда есть четкое понимание, что да, это все было и ты помнишь места, людей, даже если они в других обликах, узнаешь их, то да - из глубин разума. Но бывает и что-то смутное. Думаю, что могут быть оба варианта, иногда достоверная инфа, иногда просто восприятие обработки мозгом полученной извне сторонней инфы в этом воплощении.

Зачем нам это показывают?

Это не кто-то нам показывает, это развитие сознания и способности воспринимать. А если уж именно показывают", то на важный запрос. Мне вот так развернулось одна деталь одного воплощения и на важный вопрос я получила ответ после которого все встало на свои места, прояснилось просто вся тема.

[Игрок]

Вообще считаю так - постоянные слишком сильные изменения воплощений в социальном так сказать плане не дают накопления опыта.

Ну почему. Мы же накапливаем и прорабатываем именно качества. Допустим человек был жрецом, но совершил ошибку, серьезную такую, завязанную на массы людей. Опять в жрецы, усугубить карму? Нет уж, придется побыть жертвой таких вот деятелей. Иначе глубокого осознания той ошибки достичь будет трудно или вообще не возможно.

[Verlen]

Теоретически согрешить может хоть слепой, хоть глухой.

Конечно. Но вопрос был не в том КТО мог, КАК мог и т.д. Вопрос был: КОГДА надо согрешить, чтоб впоследствии за это в наказание родиться слепым.
Логично же, что ДО того, как собственно родиться слепым.

[artnana]

Зачем нам это показывают?

Потому что:

хочу увидеть свое первое воплощение

Ответ на ваш запрос. Вы хотели увидеть, вы увидели.

[Бульдожио]

ДО того

Тут можно многое притянуть за уши, например в утробе. А утроба так сказать, чья? Ну раз ребенок связан связью с матерью и т.п. Я вообще не сторонник подобной теории в целом и все эти наказания и т.д., но не хочу даже развивать это. У меня своя собственная теория.

[Verlen]

Я вообще не сторонник подобной теории в целом и все эти наказания и т.д

Что касается наказания, то там так сама цитата библейская постороена. Я так-то тоже не мыслю в системе "грех-наказание".

[artnana]

.
Логично же, что ДО того, как собственно родиться слепым.

Каждый случай индивидуален.
У меня косоглазие врождённое, осложенное невритом третичного глазного нерва было с рождения, вылечили слава богу.
А в прошлой жизни я своего "мужа" перед смертью возненавидела. Ребёнок на руках умер, а я его попросила побыть со мной перед смертью моей. А он мне: ты чего помирать собралась, да ты на себя посмотри, вон ты какая - молодаая, вылечишься ещё родишь.
И тут конечно понеслась. Ходила говорила: как я его ненавижу, я умру, на другой женится, а про меня и дочь забудет. Видела облака черные по комнате и глаза словно ненавистью наливались. Как говорится: ненависть глаза застилает. Померла в общем через два дня)

В этой жизни, на уроке истории лет в 13 при прочтении его имени только ненависть прям в глазах и я на весь класс говорила, что его ненавижу. Хотя даже особо и не помнила за что.
В 16 лет всё просмотрела, но сознание в защиту ушло и всё вылетело из головы. В прошлом году вспомнила и тут этот товарищ рядом. И опять как в прошлой жизни. Благо быстро осознание пришло и всё ушло в переработку.

Ну как-то так..чувствую себя лопухом, это же надо было на такое повестись а

[Verlen]

Каждый случай индивидуален.

Безусловно.
Выше мною обсуждалась только конкретная цитата из Библии с конкретным вопросом по конкретной ситуации (в контексте реинкарнации). Суть там в том, почему именно так поставили Исусу вопрос ученики его, а не в самой ситуации слепорождённого.
Именно потому что всё индивидуально.

[artnana]

Безусловно.
Выше мною обсуждалась только конкретная цитата из Библии с конкретным вопросом по конкретной ситуации (в контексте реинкарнации). Суть там в том, почему именно так поставили Исусу вопрос ученики его, а не в самой ситуации слепорождённого.
Именно потому что всё индивидуально.

А вам не кажется, что слово грех, прививает чувство вины за собственный опыт? Может мне кажется, что пытаются втереть 'совершила грех' - страдай.
Кажется, что вопрос задан был иначе, но если вопрос был так задан, то сколько времени он учеников отчитывал за него) даже интересно. Думаю там была целая нотация зачитана.

[Verlen]

А вам не кажется, что слово грех, прививает чувство вины за собственный опыт?

Не кажется. Там чуточку повыше в теме я отвечала другому пользователю, что не использую систему "грех-наказание" в своих размышлениях. Мне это не близко́, я не христианка.

Может мне кажется, что пытаются втереть 'совершила грех' - страдай.

Может кто-то и пытается, риторика и убеждения у разных людей разные.

Кажется, что вопрос задан был иначе, но если вопрос был так задан, то сколько времени он учеников отчитывал за него)

В теме здесь я приводила цитату с указанием места, где это в первоисточнике. Можно посмотреть в разных переводах и сравнить, как звучит вопрос.

[селька]

Опять в жрецы, усугубить карму? Нет уж, придется побыть жертвой таких вот деятелей. Иначе глубокого осознания той ошибки достичь будет трудно или вообще не возможно.

Тут есть логика . Но я так думаю что это все равно дается именно при неправильном поведении - когда например от ощущения собственной важности корона начинает облака сносить. Но урок тогда действеннен когда знаешь и понимаешь, зачем тебе его дают. Как говорится - в вопросе уже есть половина ответа - если вопрос задан правильно. Если же человек уже прожил этот урок и воспринял его - зачем ему тратить воплощение на жизнь вне своего предназначения? Мне кажется нет смысла в этом. А вот начать путь жреца с послушника при условии что прошлая жизнь была прожита неправильно - тут как раз и будет урок как надо и как нет.
Учить что то можно и другим путем - вот например мы все знаем случаи когда закрываются прошлые знания. Да и вообще редко мы рождаемся с четкими знаниями из прошлых жизней - скорее они приходят по запросу. Но если ты накосячил - то тебя могут заставить это знание искать по новой - потому что понимание его в прошлой жизни у тебя было неправильным.
И тут придется на своей шкуре испытать все последствия ошибок. Для этого необязательно на себе испытать его воздействие - особенно связанное с магией. Человек который про магию мало что понимает - может вообще не понять зачем ему это и с чем связано. А вот при магических знаниях понимание есть.

[Игрок]

Если же человек уже прожил этот урок и воспринял его - зачем ему тратить воплощение на жизнь вне своего предназначения?

Само собой. Но иногда нам кажется, что ну фсё-фсё, поняли приняли исправили и больше не будем )), а Оттуда: ну-ну.
И в то же время, что самое поганое, не дают ведь жить обычной спокойной жизнью-то рядового обывателя. Да и не можешь это делать не только подсознательно, физ мир начинает тебя выталкивать именно туда, где положено проявлять все, что заложено, накоплено с пользой для окружающего мира.