Разитие магических (экстрасенсорных) способностей

[Cadmus]

Червь пустыни
Что то конкретное, я не практикую. Все зависит от того, в какую область знания, я хочу продвигаться. Но в общем, как я уже говорил, при уменьшении напряжения (замедлении), у человека усиливается восприятие внешних объектов и информации. Такое со мной тоже случается и нередко, т.к. это совершенно нормально.

[Червь пустыни]

понятно

улыбнуло

[Даяна]

зря вы пытаетесь надувать щеки ))

Щеки раздуваете тут Вы, уважаемый! Давайте посмотрим, стоит ли считать себя таким "крутым" или может тоже есть чему поучиться у науки???

Я лично уверен что не существует никаких "энергий" вообще

Вопиющая безграмотность, если не сказать хуже!!! Вы физику изучали? Вы вообще в школу ходили? Энергии не существует вообще? О чем с Вами можно разговаривать дальше??? О глюках? О фантазиях? О чем?

Почитайте внимательно ту же статью из любимой Вики, если что-то нормальное по физике открыть влом. И не только первую строчку, а и разновидности энергии, и чем они отличаются, из чего состоят, как работают и т.д. Оосбенно обратите внимание на квантовую физику, где очень хорошо объясняется из чего состоят ЭМИ и т.д.))

Что касается "биоэнергетики", Вы хотите сказать, что в Вашем организме не происходят никакие энергетические процессы??? Вы с собой батарею таскаете, чтобы температура тела была 36,6 и мозг нормально работал?

Анатомию и биологию Вы тоже в школе не изучали, как видно, проходили мимо этих кабинетов. И что такое обмен веществ в организме, что Вы получаете с продуктами питания каждый день, тоже не знаете. Почитайте хотя бы ЧТО написано на любом продукте питания и подумайте, что значит "Энергетическая ценность" и что это за зверь!!!

Есть только одно объяснение таким высказываниям, если Вам меньше 14 лет и Вы все это еще в школе не проходили. ну тогда и на таком форуме Вам делать нечего!

Не позорьтесь на весь форум и рунет и возьмите свои слова обратно, пока их еще немногие успели прочитать.

есть просто информационное взаимодействие - т.е. передача информации о состоянии среды.

Отлично! Как и с помощью чего происходит передача информации? Чем Вы ее воспринимаете? Только не надо мне сказки про магию рассказывать, Вы же говорите умные фразы - "информационное взаимодействие" - вот и отвечайте за свои слова. Что это значит? Что с чем и каким образом взаимодействует? КОНКРЕТНО! Для меня магия - это не компьютерные игры и не всякий мистический мусор по телеку, а наука, причем очень серьезная и многогранная.

Теперь, что касается Вашей цитаты. КТО это видел и может подтвердить??? Я сейчас напишу, что на Луну летала и что???? Вам хочется верить в сказки и глюки - верьте в них, никто не запрещает, но это - не магия! Это блуждание в потемках! И такие люди еще и других за собой по этим потемкам таскают!!! Вот это самое страшное!

В мире нет тайн. Есть та или иная степень ЗНАНИЯ. Когда нет знания, остается только ВЕРА, И каждый выбирает сам - Верить ему или Знать. Я предпочитаю Знать.

Что Вас так впечатлило в этом отрывке?? Сам процесс? Это очень субъективное и спорное описание, но далеко не открытие. Те, кто занимается магией, давно работают с системами пространство-время. Вот только глюки свои в нэт не выкладывают, поскольку не всегда срабатывает и не у всех одинаково. А знаете почему? Попробуйте повторить по тому описанию, которое Вы выложили этот эксперимент. Получится? Я гарантирую, что НЕТ! И объясню почему у Вашего автора это тоже вышло СЛУЧАЙНО, если не было вообще полностью придумано от начала до конца. Вот почему:

...Вчера ехала на работу...опаздывала жестко.

Если бы она точно ЗНАЛА, как работать со временем, она бы НИКОГДА не опаздывала, поскольку всегда могла бы его (или себя в нем, в пространстве и т.д.) скорректировать. Но это не так, а значит описанный Вами случай либо случайность, очередной глюк, либо фантазия, не более того.

Да, наша наука многое пока не может объяснить. Сегодня ученые очень активно работают с квантовыми теориями гравитации, пространства-времени, признают, что скорее всего пространство-время состоят из дискретных частиц, а это многое меняет и т.д. НО! Пока нет доказательств, а это значит десятков сотен или тысяч экспериментов с одинаковым устойчивым результатом, все эти теории остаются теориями! И ученые не позволяют себе стучать кулаком в грудь и кричать: "Мы ТОЧНО знаем!" Они работают и познают.

Почему же в магии так много людей позволяет себе кричать, что они супер-пупер, самые великие на свете и они-то уж ТОЧНО знают, как что устроено, как должно быть, что есть, а чего нету и т.д.? Все, что недоказуемо и невозможно повторить - иллюзия, поскольку реальностью не подтверждается. И большинство сегодняшних магов живут в этих иллюзиях и насаждают их всем остальным.

Вот только признаться себе в этом, а уж другим тем более - ни за что на свете! Это ж корона упадет и вся "магичность" сразу испарится. А так хочется сказки и ощущения собственной важности.

Я не говорю, что магов нет. Есть. И отличные специалисты, которые замечательно работают и получают стабильные результаты. Не обязательно знать устройство компьютера, чтобы быть хорошим пользователем. НО! Всегда надо понимать разницу между тем ЧТО происходит и ПОЧЕМУ это происходит. И хороший специалист всегда стремится познать причину, докопаться до сути. Но не накапливая стопиццот миллионов глюков и картинок своих и чужих, а поднимая свой профессиональный уровень. А для этого маги УЧАТСЯ, причем всю свою жизнь.

А сказки писать может каждый. Уровень астрала - это довольно низкий уровень для специалистов. Да, нам пока сложно или вообще невозможно понять многие механизмы и законы работы пространственных, энергетических и временных потоков. Но чтобы мы могли хоть немного пользоваться этим "компьютером", нам дают облегченные варианты - образы и ощущения, на которые настроившись, мы можем получить тот или иной результат. И очень многие маги, экстрасенсы и т.д. именно так и работают. Можно сказать, что это простая программа для начинающего пользователя.

Но ведь наверняка есть гораздо более сложные. Неужели Вам не хочется их познать и научиться ими пользоваться? Согласитесь, что между первой корявой буквой А и "Преступлением и наказанием" - огромная пропасть. И что в таком случае мы назовем Литературой - букву А или произведение Достоевского?

Мое убеждение, что настоящая Магия - это сплав древнейших и глубочайших знаний медицины, физики, химии, биологии и др. И задача хорошего специалиста - ПОЗНАВАТЬ их самому и использовать на практике только проверенные методы, а не ВЕРИТЬ кому-то на слово.

[Тот кто ищет]

Все правильно написано ДАЯНА. Респект. Без надрыва, без всяких выпячиваний. Все по уму. Особенно последнее правильно..что магия это сплав наук..изучать , изучать. и еще раз изучать. А историй разных про магическое я могу тоже накидать сколько влезет(да и не только я)...без всяких ссылок на форумы другие...просто не хочу, да и не надо это, все познается только на личном опыте..

[Ева11]

Один мой знакомый определял магию, как способность воздействовать на окружающий мир с помощью собственной воли. Довольно странное определение... кроме того я вижу в таком определении слишком много претензий к этому миру. Лично я связываю понятие "магия" с восприятием и способностью распоряжаться собственным восприятием.

Знакомый определял правильно) а вы - нет.

[AlexSor]

как у вас все запущено...

и не лень было столько писать заблуждений, а? ))

чтобы со мной спорить, нужно знать больше меня, а не тыкать меня в школьный учебник 8)

полистали-бы для начала определения и последние статьи на эту тему, например вот эту:
http://www.ilvov.narod.ru/philosophiya2.html
ЧТО ТАКОЕ ЭНЕРГИЯ? (Натурфилософский анализ базовых начал термодинамики и обусловленных их нерациональностью коренных проблем всего естествознания)

Я знаю о чем говорю.
Энергий, в вашем понимании, не существует. Вы даже не пытаетесь свои ощущения отделять от догм тех практик что выучили.
прежде чем спорить - возьмите индикатор поля - прибор такой - и проверьте что он покажет "из энергий" рядом с работающим "биоэнергетиком" ...
Удачи в заблуждениях!

[Даяна]

AlexSor
Ваша статья написана в 2002 году с использованием источников 1969-1989 годов)))Что Вы хотели с ее помощью доказать?)) Тогда еще и в помине не было тех исследований и открытий в квантовой физике, которые есть сегодня. Опять же, автор Вашей статьи НЕ отрицает существование энергии вообще, как это сделали Вы! Он всего лишь пытается указать на некоторые несоответствия первого и второго начал термодинамики статистической физики с реальными процессами и математическими описаниями. Но именно этим - объяснением многих "пробелов" в классической физике и занимается сегодня квантовая физика и ее направления. Причем, она идет гораздо дальше, поскольку сегодня имеет возможность не только писать теории, но и проводить эксперименты на ускорителях микрочастиц и т.д. Так что Ваша статья десятилетней давности с опорой на полувековые источники давно потеряла свою актуальность и не сделала никаких открытий, тем более, что рассматривает ФИЗИЧЕСКИЕ процессы с точки зрения ФИЛОСОФИИ. А поговорить можно о чем угодно, никто не мешает...

Вы сами-то читали эту статью?)) 8)

[Cadmus]

AlexSor
Просите что бы вас не тыкали в школьный учебник, а сами тыкаете какой то статьей :-) Мне кажется школьный учебник будет поавторитетней :-)

Кстати! Многие известные учителя науки духовной, утверждают, что, чем бы человек не занимался, и что бы он не делал - он рассказывает о себе. Если посмотреть с этой точки зрения на ваше сообщение, то получится что удачи в заблуждениях, вы пожелали только себе. А знаете почему вы ее пожелали себе? :-) Потому что ваш горделивый ум, слишком гордый, что бы видеть что то новое, отличной от текущих взглядов, т.к. если окажется что вы в действительности ничерта не понимаете в этом мире, то и гордиться будет НЕЧЕМ :-)

[AlexSor]

если бы вы были внимательнее к текстам а не к своему тупому упрямству, то заметили-бы, что определение "энергии" из той же Вики очень сильно напоминает "информационный обмен". Ну просто один в один формулировка...

но куда вам - это же посягает на ваши базовые убеждения, и разорвет песочницу ваших мыслей нафиг... ))

а теперь вопрос ...
как персонажу "внутри экрана" игры контр-страйк, узнать что он в ненастоящем мире?
чем проверить, если мир очень точно спроектирован и нарисован безупречно?
...кто наливает масло в факелы? на какой "энергии" светит внутри солнце?
...да и где вообще находится это "пространство" где бегает персонаж???


Да простят меня за ссылки, но без них никак.
складываем 2+2 и получаем?

1) ред. Даяна
Голографическая Вселенная Майкл Талбот
...уважаемым "магам из песочницы" очень рекомендую таки осилить Главу 2 из нее - потому что главу 1 вы точно не осилите с вашим гуманитарным образованием, в 1 главе обьясняется что такое Квантовая Механика...

2) ПАРАДОКСЫ ЗРЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА И ИХ УСТРАНЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ
ред. Даяна
...это к вопросу: а что же мы на самом деле видим? и чем мы это видим?

3) Ледяное Солнце.
ред. Даяна

так сколько будет 2+2 ? и как доказать что матрица существует, находясь внутри неё?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:
P.S. и еще - я знаю как из любого человека который сам этого захочет, сделать Мага и "экстрасенса", и раз 30 уже это проверил, получив 100% результат.

это к слову по то что для того чтобы спорить со мной, нужно иметь Знаний больше чем у меня... 8)

[Cadmus]

AlexSor
Я бы с вами спорил, только в том случае, если бы вы были способны воспринимать информацию, а так пустое дело. Я уже вижу, что магию вы изучаете по интернету (поэтому и ссылаетесь вечно куда то), и что знаний у вас никаких кроме личной философии (не доказанной на практике) и информации вычитанной в интернете - нет.

[Тот кто ищет]

Да не надо здесь спорить Cadmus. Смысла нет. Тут собственное я прет так...мама не горюй. Человек собственное эго тешит. Везде только одно я. Я могу, я знаю, я умею, я, я, я. А от текстов один негатив идет...Без обид уважаемый AlexSor. Хотя и на мною написанное вам глубоко наплевать. У меня есть товарищ ну очень похожий. Все ему открылось аж 1988 году. Типо он везде был лучший, и все познал когда мы даже еще не знали об этом не чего. Правда потом как он говорит все закрылось, ну это не столь важно уже. И лучший спец по цигуну мой товарищ правда 2 пачки смолит..не понимаю как это может быть..ну да ладно..и спорить с моим товарищем тоже бесполезно..ибо звучит фраза точно такая же..если бы у вас были знания как у меня мы бы еще поговорили, а так не барское это дело. Вот так он и говорит..правда не знаю уже с кем..аудитории нема.

[AlexSor]

не у меня проблема а у вас.

вы видеть не хотите, это вам ваше эго мешает, не мне.
Доказательства мои - это я сам и мои ученики, которые выбрали путь без книжного бреда про эзотерику.

удачи всем.
разговор закончен.
кто хочет видеть тот увидит.

Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:

AlexSor
Я уже вижу, что магию вы изучаете по интернету (поэтому и ссылаетесь вечно куда то)

ну тогда глаза пошире раскройте, может что и увидите.

а книги по ссылкам вы не читали...это понятно. не барское это дело, книги серьезные читать.

и блог ваш я внимательно прочел - пустышка он... вы не видите и не хотите видеть леса за деревьями, зато надуваете щеки в рассуждениях, не стоящих и выеденного яйца.

а Голографическую вселенную - напрягитесь и прочтите - вам (и другим "типо магам" это будет полезно и поучительно.

[Тот кто ищет]

У меня проблем нет...поверьте уже давно. А для начала Вам надо такту научиться...и все будет гут. А знания кстати как я писал, вещь живая и не из книжек берется, хотя и прочитал я не мало. Но глаза мне это не застит. Успехов Вам уважаемый AlexSor. Терпения и понимания Вам в ваших делах, раз вы себя позиционируете себя как мастер, и наставник. Думаю что разговор не о чем посему его заканчиваю тоже. 8)

[Cadmus]

Как в одной песне - Кто слеп, тот увы слеп, но и слепому яд - яд, хлеб - хлеб :-)

Тот кто ищет
У нашего друга максимализм. Он очень крутой маг, но искусством взаимодействия с людьми так и не овладел :-)

AlexSor
Вы думаете что ли, что Америку открыли со своей голографической Вселенной? Об этом уже было сказано огромное количество раз. И если бы вы внимательней читали мой блог, то заметили бы, что я говорил об этом, и приводил технологию, как коснуться изначальной реальности, т.е. увидеть (а не представить или внушить себе, как это сделали вы) что такое реальность и как вообще что по чем. Т.е. получить опыт, который не может быть глюком, или еще чем то, в силу своей очевидности. Вы же только кидаетесь ссылками, интеллектуальным мусором(хотя в магии прекрасно известно, что размышления без действий - пустое, и даже иногда вредное занятие) и кидаетесь пустыми заявлениями, что можете из ЛЮБОГО человека сделать мага, и 30 раз так уже попробовали :-) Из умственно отсталого можете мага сделать? Или из какого нибудь недалекого человека? Если вы уже выучили 30 человек, то вам здесь вообще делать нечего, ведь мы тут все отсталые маргиналы в сравнении с вами :-)

Самое жалкое, и самое печальное что может произойти - это когда человек верит, что кроме него, ничего больше нет. Что ничего больше нет кроме его знаний, и его мнения. Свобода всегда подразумевает отсутствие привязанности к самому себе. Свободный человек не боится за себя, ведь кроме него самого - существует еще целый мир, и даже если он умрет, мир все равно продолжит существовать. Свобода подразумевает отсутствие собственного ограничения, т.е. ограничения в отождествлении себя с чем либо. И только несвободный человек (раб) все сильней и сильней привязывается к своей самости, и становится все более слеп, к чему то отличному от себя.

[Даяна]

Да простят меня за ссылки, но без них никак.

Зачем просить прощения за предумышленное нарушение Правил? Знаете прекрасно, чем оно закначивается. Ссылки на другие ресурсы у нас запрещены, а желающие смогут ознакомиться с рекомендованными Вами источниками по названиям через гугл.

1 главе обьясняется что такое Квантовая Механика...

Квантовая механика — раздел теоретической физики, описывающий физические явления, в которых действие сравнимо по величине с постоянной Планка.

Зачем столько таинственности? Определения этого раздела физики не являются секретом)) Другими словами, она ТЕОРЕТИЧЕСКИ описывает свойства и поведение элементарных частиц, но более глубоко изучение этого процесса описывается в квантовой теории поля. Вот только К ЧЕМУ вдруг появилась квантовая механика у ТС, который ВООБЩЕ отвергает энергию?))) 8)

Та же приведенная Вами квантовая механика занимается изучением малых энергий по сравнению с энергией покоя массивных частиц)) Т.е. она ТОЖЕ занимается изучением энергии)) Просто виды энергии, а соответственно и способы ее изучения очень разные, но Вам же все равно, Вы же знаете больше всех физиков на Земле вместе взятых))

Теперь по самому Майклу Талботу, чью работы Вы тут так рекомендуете. Да, Ваш интернет-источник датирован 2004 годом) Но сам Талбот был мистиком и умер в 1992 году!!! Теперь подумайте сами, КАКАЯ квантовая механика была в его распоряжении 20 лет назад??? КАКИЕ открытия и эксперименты??? Может уже стоит подходить более серьезно к источникам, на которые Вы ссылаетесь? Никаких открытий, опять же, в этой книге нет. Даже в его время уже была известна среди ученых теория струн, которая сегодня вовсю развивается и основана как раз на квантовой механике и теории относительности, является основоположницей квантовой теории гравитации. Уже после смерти Талбота было множество открытий в этой области, в том числе и в области голографического принципа в космологии, и теории черных дыр и т.д. В чем новизна материала? Ну хорошо, что Вы хоть узнали, что есть такая квантовая механика и чем она занимается))

...это к вопросу: а что же мы на самом деле видим? и чем мы это видим?

А вот этот материал КАКИМ местом к теме?? И снова - к давности источника)) Статья опубликована в 2004 году, а на основе материала каких лет - вообще умалчивается))) Ничего, что зрительных фоторецепторов на сегодня известно не два вида, как рассматривается автором, а три?

Да, действительно, ни палочки, ни колбочки напрямую на свет не реагируют. Реагирует третий вид ганглионарных светочувствительных клеток типа ipRGC, открытых в 1991 году. Находятся они в эпифизе и и напрямую возбуждаются под действием света даже при блокировании «классических» фоторецепторов - палочек и колбочек. Т.е. объясняют феномен "видения" слепыми и в некоторой степени феномен ясновидения. Но опять же, в Вашей статье об этом ни слова. Зато много букв по поводу разных математических выкладок и споров с физиками.

Теперь по "Ледяному солнцу"))) Еще одно "открытие" 2008 года)))

Цитата из Вашей статьи, на которую Вы ссылаетесь:

Феномен выброса холодных атомов, предваряющего собственно поток плазмы, плохо согласуется с текущими моделями Солнца и требует объяснения.

Проще всего было бы предположить, что на Солнце имеется водород в атомарном состоянии. Однако такая гипотеза потребует слишком коренного пересмотра текущей теории «горячего Солнца», а вместе с ним – и природы процессов выделения им энергии.

А теперь - объяснения с точки зрения сегодняшней науки))

На сегодняшний день науке известно, что 75% массы Солнца составляет водород и 25% - гелий (по числу атомов - 92.1% водорода и 7.8% гелия), остальные элементы составляют только 0.1%. Это соотношение медленно изменяется благодаря тому, что в ядре происходит превращение водорода в гелий.

Испускаемая Солнцем энергия в 3.86e33 эрг/сек, или 386 миллиард миллиардов мегаватт, производится текущими в нем реакциями ядерного синтеза. Каждую секунду приблизительно 700 000 000 тонн водорода превращается в 695 000 000 тонн гелия и 5 000 000 тонн (= 3.86e33 эрг) энергии в форме гамма лучей. Поскольку эта энергия распространяется от ядра к поверхности, она непрерывно поглощается и заново испускается при все более и более низких температурах, так что к тому времени, когда она достигает поверхности, то испускается прежде всего как видимый свет. Последние 20% пути к поверхности энергия переносится больше конвекцией, чем излучением.

Tемпература поверхности Солнца, называемой фотосферой, составляет примерно 5800 К. Солнечные пятна - "холодные" области с температурой 3800 К. Они выглядят темными только потому, что их окружают области с гораздо более высокой температурой. Солнечные пятна могут быть очень большими - более чем 50 000 км в диаметре.

Опять же, везде идет речь об ЭНЕРГИИ)) Как Вы читаете и ЧТО Вы при этом видите - это остается загадкой, поскольку чем дальше, тем Вы себя дискредитируете все больше, как грамотный мыслящий специалист))

Ну и напоследок. Если Вы подзабыли, то реклама на нашем форуме запрещена. Обычно, о способностях специалиста судит не сам специалист, а люди, его окружающие. Но видно это для Вас тоже было новостью, поэтому предупреждение в профиль, думаю, не даст Вам забыть об этом правиле в следующий раз. А также, напомнит о правилах уважения к участникам дискуссии.

Удачи Вам в Вашем познании себя и мира))

[Papessa Star]

"AlexSor" писал

P.S. и еще - я знаю как из любого человека который сам этого захочет, сделать Мага и "экстрасенса", и раз 30 уже это проверил, получив 100% результат.



ХОЧУ! Очень ХОЧУ!!! Для Вас открывается прекрасная возможность проверить свои знания 31 раз, а заодно и помочь, избавить меня от мучительных поисков своего конкретного предназначения. Вселенная вас отметит за это. А главное еще одно доброе деяние будет внесено в вашу книгу судьбы. Помогите, прошу!

PS: Не хотелось бы думать о пустословии.

[Даяна]

PS: Не хотелось бы думать о пустословии.

Все же Вам придется поискать свое предназначение, т.к. ТС, который Вас так впечатлил своей рекламой, забанен на нашем форуме и, соответственно, ответить Вам не сможет)).

[Инга Денисова]

По моему мнению,для развития любых магических экстрасенсорных способностей нужно для начала много,очень много энергии.а всё остальное с усилиями приложиться.

[AlexSor]

Типичная ошибка...
Вселенная это Информационная Система, и наше определение "энергии" в той-же Википедии на 99% совпадает с понятием "передача информации".

Но прелесть в том, что "во что верите то и получаете" - лично вам для развития "по вере вашей будет" - вот вам и не хватает постоянно "энергии"...

[Туманная]

Один мой знакомый определял магию, как способность воздействовать на окружающий мир с помощью собственной воли. Довольно странное определение... кроме того я вижу в таком определении слишком много претензий к этому миру. Лично я связываю понятие "магия" с восприятием и способностью распоряжаться собственным восприятием. Восприятие, его гибкость и его рамки определяет состояние, в котором человек находится. Не эмоциональное состояние (хотя и это тоже), но состояние, обычно определяемое как транс, а точнее способность этим состоянием пользоваться. Транс, его глубина, способность свободно в него погружаться - это основное условие любой магической практики, ее эффективности.

Способность распоряжаться собственным трансом - это главное условие для того, чтобы человек мог называть себя магом и развивать свои способности. И в развитие этой способности любой серьезный практик, если он хочет достичь успеха, вкладывает большую часть своего времени и усилий. С другой стороны с помощью техник гипноза можно развить способность погружаться в транс очень быстро с оптимальным образом, а также развить способности магического восприятия. В состоянии гипноза (глубокого транса) можно развивать любые медиумические (или, если угодно, экстрасенсорные) способности: ясновиденье, телепатию, силу целительства.

редактировано модератором
диагностика с помощью ясновиденья ("человек-ренген")

редактировано модератором
калибровка ясновиденья с помощью карт Зенера

Поначитались всякой чепухи. Избавляйтесь от духовных пороков, только тогда Вы сможете развиваться.