Тонкий Мир

Моя родственница утверждает что маг не маг если сам себе помочь не может, свои болезни вылечить не может, свои проблемы решить не может. Ну что это за маг.
Я логически мыслю и отвечаю: разве может хирург сам себе опухоль вырезать?
Ну так что, кто должен помогать магу, другой маг, или он все таки сам должен себя лечить?

javascript:emoticon(':flowers:')

Хоть что-то маг должен сам для себя делать.Представьте себе ситуацию...Приходите Вы ,скажем,по объявлению типа : Избавлю от болезней,привлеку удачу,верну любимого бла-бла -бла...И встечает Вас МАГ оборваный,голодный и несчастный. Ваша реакция???

ель писал(а):Хоть что-то маг должен сам для себя делать.Представьте себе ситуацию...Приходите Вы ,скажем,по объявлению типа : Избавлю от болезней,привлеку удачу,верну любимого бла-бла -бла...И встечает Вас МАГ оборваный,голодный и несчастный. Ваша реакция???

А это говорит о его профессиональных способностях по отношению к клиентам, т.е. он не может предоставить качественных услуг и не может заработать на этом денег.

Ну например знакомые мои из афро-карибской магии владеюс средствами против любых болезней, (кроме последней стадии рака),
при этом сами имеют много болезней, это обычные люди. При этом они сами помогли многим другим людям. Почему тогда некоторые говорят что эти маги ни на что не годятся, если у них у самих проблемы с сердцем или постоянная язва?....

в основном мы понимаем, что мы должны отрабатывать свои кармы...)))

Leila-Aisha писал(а): Ну что это за маг...
Я логически мыслю и отвечаю: разве может хирург сам себе опухоль вырезать?

Да мало ли кто себя кем называет, да и кто сказал, что основное направление мага лечение ? есть знахари и т.п.
Лично меня мало волнует исскуство врачевания болячек, иногда нужно переболеть - воспринимаю как испытания, но считаю что Маг чего-то стоящий не будет болеть хроническими болезнями. Я Болел хроническим бронхитом и нашёл способ вылечиться, врачи же долго и упорно пытались лечить и снимали только симптоматику. Хоть на этом спасибо.

Думаю, если направление деятельности мага - лечение, он просто Обязан быть здоровым. И зависит, конечно, от спектра возможностей каждого мага. Магия - это контроль прежде всего. И какой же ты, спрашивается, маг, если кашель себе вылечить не можешь и свое собственное тело держать в порядке не способен?.. Что касается кармы - если только добровольно жертвовать свое здоровье и успех, чтобы "отработать"?.. А так - знаю людей, которые успехов достигают и сами прежде всего, и другим помогают.

Если рассматривать Магию как науку по изменению мира посредством Воли - то почему бы и нет?

Маг может помочь сам себе:
Очистить помещение в котором живёт\работает
Сделать защитный амулет
Провести ритуал по забору энергии и т.д.

Как правило абсолютно "универсальных" магов нет. Кто-то хорош в практике одного, кто-то другого. Но "магам" частенько везет на столкновение разных техник. Так вот если проблемы вызваны методиками, связанными с теми, что практикует маг, здесь, возможно и стоит задуматься насчет его компетентности. Если же нет... Знать всего и сразу никто не может, а для "приведения себя в порядок" (в любой сфере жизни) могут потребоваться какие-то специфические знания, которыми данный маг не обладает. Ибо нет единого лекарства против всех "болезней".

Опять же. Делать что-то другим, это одно. Делать для себя - другое. Часто в отношении собственной персоны маги сталкиваются с большой проблемой субъективизма, плюс играют роль определенные мысли, эмоции, страхи. Все это с лихвой отражается на результате. Ведь если делаешь для постороннего, то эмоционально ты иначе заинтересован в конечном результате, нежели что-то делаешь для себя.

Leila-Aisha, что-то есть в вашем первом посте. Наверно правда. Вот бывают ситауции разного характера. Иногда мы чего-то не можем, а порой не компетентны, я, например, не считаю постыдным обращаться за помощью в каком-то вопросе.
Хотя существует мнение, что как же помочь другим, если самому помочь не можешь. Я считаю, что можно помогать в тех вопросах , где маг на самом деле силен, и другими вопросами пусть занимаются спецы соответсвующего профиля, пробовать конечно...новое можно, но здесь есть определенная доля риска, которая потом же и повиснет на нашей шее.
Вывод мой таков, что надо использовать свои сильные стороны, только жаль, что они не везде могут пригодиться
еще лучше поддерживает командный дух,...

Leila-Aisha писал(а):Моя родственница утверждает что маг не маг если сам себе помочь не может, свои болезни вылечить не может, свои проблемы решить не может. Ну что это за маг.
Я логически мыслю и отвечаю: разве может хирург сам себе опухоль вырезать?
Ну так что, кто должен помогать магу, другой маг, или он все таки сам должен себя лечить?

Ситуации бывают разные и утверждать,что маг всегда должен себе помочь сам не совсем верно.В первую очередь,конечно,маг должен себе помогать сам в том,что в его силах.В остальном, он может сделать то,что ему поможет.Например,обратиться к своему другу колдуну,чтобы он ему помог.Быаю такие ситуации,когда сам себе помочь не можешь и ищешь помощи.либо она сама к тебе приходит.

Маг может всегда обратиться за помощью к силе,которая его защищает.И она ему поможет,каким-либо способом.Да, не во всём и не всегда маг может помочь себе сам,случается так,что ему помогает мир.

я считаю что настоящий маг должен сам себе помочь.Я сказал себе,что как только я сам себя исцелю при помощи Бога,тогда я смогу других лечить!

Leila-Aisha
Совершенно правильно ваша родственница ваша говорит. Но это относится только к магам.

Болезни магов связаны обычно с ляврами, а поскольку большинство идут по Левому (Черному) Пути, то к ним как раз относится:

"Ассистенты колдуна – лявры – мастера магической иллюзии, ибо, будучи не-способными ничего истинно материализовать, рассеять или видоизменить, они лишь представляют в воображении самого человека мираж несуществующего в действи-тельности метаморфоза. Излечить кого-либо полностью они тоже не в состоянии, а дают одно только временное облегчение, которое по прошествии некоторого временного периода самостоятельно исчезает и недуг возвращается с большей силой (см. Белую и Манипулятивную Магии, представители которых утверждают, что их способы менее совершенны в сравнении с методами Магии Церемониальной и требуют постоянного "подделывания", т.е. повторного воспроизведения тех же или схожих обрядовых актов, осуществляемых по специально составленным календарям).

Подкрепим наши слова извлечениями из трудов Алистера Кроули:
"Есть формы низкие и злобные, есть вещи, которые черны сами по себе. Таково вся-кое использование духовной силы ради материальных выгод. Духовные целители, профессиональные гадалки, "психисты" и все им подобные уже в силу одного этого факта являются чёрными магами. Они меняют золото на мусор. Ценою собственных духовных сил они приобретают примитивные и временные блага. Таковые совер-шенно не знают Магии, но это ни в коей мере не служит для них оправданием. При-рода может принять такое оправдание – но всё равно не простит их. Для того, кто выпил яд вместо вина, нет никакой разницы, сделал он это намеренно или по незнанию. (…)

Что же касается договоров, то они редко бывают законными, ибо в этой области нельзя заключать никаких сделок. Магия – не торговля, ей не нужны разносчи-ки и посыльные. Овладейте всем, но платите своим слугам щедро, коль скоро они подчиняются вам безусловно. То же самое можно сказать и о союзах с различными Силами. Они едва ли допустимы. Некоторые маги нанимают легионы духов для вы-полнения определённых задач; но это всегда свидетельствует о серьёзной ошибке. Сама идея обмена несвойственна Магии. Достоинство мага не позволяет ему заключать контракты. (…)

Ауры спиритов истрёпаны, мутны и зловонны, и грязь сочится из их гниющих тел. Всякий спирит опутан низшими страстями (см. четверостишие от Меркурия на данную тему в "Фатхур Фехар") и фантастическими страхами, знакомыми любому психоаналитику, а посему не способен к сосредоточению мыслей, настойчивому желанию и даже к соблюдению моральных принципов. Тот, чья аура ещё недостаточно сильна для того, чтобы воспрепятствовать проявлению грязных лявров, обычно обитающих на медиумических сеансах, пусть бежит от них как от проказы. Только инициация спасает от этих чертей и даже самые первые, хоть и низшие, посвящения, выполненные по всем правилам Искусства, обеспечивают некоторой защитой. Вот почему в присутствии адепта ни одна из спиритических демонстраций не возымеет успеха. (…)"

От бесов есть два способа: Христианство ("Добро") - терапия - соборование, исповедь, молитва, пост и т.п., а есть хирургия - Тьма - "Зло" (не путать с Мраком - "Зло ради зла"). Первый способ - полгода-год, второй - полтора часа (в личном контакте). Но в последнем случае лявры могут перекрыть спазмом дыхательные пути и наготове должен быть спазмолитик. Иначе кранты!

Boris Voron
лярвы, а не лявры. :) Мдя...
Лярва (лат. larva — привидение, маска, личина) — чудовище, обитатель ада, порождение духа, не получившего должного погребения. Лярва бродит по ночам и насылает на людей безумие. Дыхание лярвы ядовито.

У римлян: дух злого человека, не нашедший покоя в подземном царстве и блуждающий по земле.

У славян: злобный женский дух, любящий хулиганить. Способен вселяться в женщин, и тогда они становятся гулящими и распутными девками.

В оккультизме: дурное желание, не осуществлённое, но приобретшее астральную форму. Эта вновь возникшая сущность со временем обретает псевдоиндивидуальность и начинает воздействовать на своего создателя, побуждая его не забывать этого своего желания (давать ей «подпитку»), а иногда и на других, особенно тех, кто склонен желать чего-либо подобного. Неподавленная совсем лярва способна пережить своего создателя. Для её подавления применяются волевые импульсы (отказ от желания), молитвы, экзорцизм и др. методы.

В биологии: впервые употреблено Карлом Линнеем для обозначения личинок насекомых, как бы маскирующих свой настоящий вид, раскрывающийся лишь после метаморфоза. В русском обиходе традиционно употребляется слово «личинка», например: гусеница — личинка бабочки.

По Verbi-Claves ad operibus O.D.)

(Слова-Ключи к произведениям Ordinis Duobi).

ЛВ – 1) лявры (энергососущие существа: черти, бесы – низкие и злобные иеростралль-ные формы с неполным и, вдобавок, искажённым Деревом сефирот), любимые создания ФАТА, порождённые людьми, местопребыванием которым служит АД.

ЛР – 1) лярвы (низшие существа, созданные, в противовес ляврам, посредством естест-венных сознательных желаний человека – нейтральные иеростралльные формы с неполным Деревом сефирот).

Кого как учили.. 8)

Boris Voron
Сами то хоть поняли чего написали?

Птица писал(а):Boris Voron
Сами то хоть поняли чего написали?

Это вы ничего не поняли.. "Как и в иных Организациях, этот "язык" помогает адепту разобраться, входит ли человек, с которым он общается, во внутренний круг Ордена или нет. Некоторые термины, как и в любом толковом словаре, несут несколько смысловых значений – это напрямую зависит от того, с какой целью они употребляются. Следует также добавить, что многие слова являются текстуальным воспроизведением или же упрощением бревиальных лексем мифического шарского языка, состоящего в основном из двух-трёхбуквенных сокращений, походя тем самым на некую аббревиатуру (пример: АА, Е, ЛЕ, ФА и пр.). Их анализу способствуют таблицы из "Liber XXI". "

Вот тебе еще, чтобы вдосталь поизгаляться:

АТХ – то же, что ХАТХУХАУ: 1) новое переходное мурвинктазийное состояние чело-века (см. МУРВИНТ и ГЕРМАФРОДИТ); 2) 8-ое чувство (состояние Адама Кадмона, т.е. ещё не павшего Человека), скрытое за семью печатями "Апокалипсиса" (а также "Книги Зверя") и доступное только Христу, а значит Мессие, или Машиаху (ФАТОТУ, как противнику солярных Богов, коему соответствует иеростралльная формула "челове-коненавистника" – МША, представляющая из себя обратный порядок триады букв-матерей шарской иероглифической системы письма).

Boris Voron
В первых не "ты", а Вы. Это для начало. Еще раз внимательно прочитайте свой пост. Суть получается такова, что лярвы в противовес ляврам. То есть лярвы за благополучие людей и мочут лявр? Это, что то новое. Не пишите бред пожалуйста.