Сканирование человека по фото, ошибки начинающих.

[Jack]

Хочу разобрать основные ошибки, из-за которых данная практика не получается у тех, кто решает обучиться этому, не побоюсь так назвать, искусству. Потому что это именно искусство в каком-то смысле, так как не всем оно доступно, не все могут ясно и точно видеть и сканировать по фотографии или мысленно, и человек который действительно может проводить такую диагностику должен быть похож на ювелира, который очень тонко и аккуратно проводит свою работу. Здесь нельзя работать грубо и небрежно, ведь мы работаем с тонкими энергиями человека, который нам доверился. Мы не должны навредить ему своими просмотрами, но большинство новичков не заботятся об этом, они тренируются даже на фотографиях мертвых людей, что недопустимо и некорректно по отношению к умершему, который находится в переходном состоянии и никакого согласия на такие просмотры не давал, в особенности он может разгневаться либо мы можем получить негатив если так настырно полезли к покойнику.
В общем, постараюсь разобрать основные ошибки, из-за которых просмотры по фото могут не получится. Обычно это очень грубые ошибки, но ошибки могут быть так же тонкими и незаметными. Надеюсь, что информация будет полезна для начинающих и интересующихся.

Разберу основные и часто встречающиеся ошибки

1. Напряженность и ожидание результата
Во время попытки обучиться диагностике по фото часто бывает, что ученик напряженно ждет, когда же он "что-то увидит". Это в корне неправильно, потому что в напряженности диагностику проводить нельзя, она просто не получится. Так же вредит и ожидание, когда человек сидит и думает "вот вот сейчас появится что-то и я увижу, что же он там чувствует ко мне". И здесь вытекает следующая ошибка.

2. Выбор неподходящего объекта для диагностики
Всем ведь интересно узнать что чувствуют люди, с которыми они в отношениях. И сразу выбирают на тренировочный просмотр своего мужа/ жену/ любовницу/ любовника/ парня/ девушку - так не делается. Если вы тренируетесь в просмотрах по фото, то это должны быть сначала нейтральные по отношению к вам люди - те к кому у вас нет сильной привязанности и кто не является вашим родственником. Можно тренироваться на фото незнакомых людей или знакомых. Лучше, когда это знакомые другого человека который знает о них правду и когда вы будете говорить что видите, человек может это подтвердить. Такой способ тренировки наилучший. Но при условии, конечно же, что ваш просмотр не грубый и не вредит тем, на ком вы решили потренироваться.

3. Грубый просмотр, приводящий к сглазу
Это когда мы вообще не заботимся о человеке, которого хотим посмотреть и как бы "сверлим его энергетически, чтобы почувствовать". Так нельзя, это не работа и не тренировка, это вредительство. Есть такие "видящие" после визита к которым людям плохо становится, потому что их там хорошенько "засмотрели", что аж энергетику повредили и сглаз сделали. После такого визита рекомендована чистка и защита, соответственно, потому что так люди получают сглаз.
И если новичок тренируется так, то он не научится ничему кроме как лепить сглазы своими просмотрами. Каким образом смотреть тонко? И что это значит? Это значит что мы не пытаемся выдавить просмотром информацию, мы просто наблюдаем что проявится само. Нет никакого насилия над пациентом. Это подобно наблюдению за отражением в воде, что проявится то и увидим. А если не проявляется ничего, то это потому что вода мутная. То есть наше сознание еще пока не в достаточной степени готово к восприятию на тонком уровне, оно замутнено и не проявляет ясные образы.

4. Фотография не подходит для диагностики
Сейчас многие люди обрабатывают фотографии, сложно найти фото без обработки.
Даже фото плохого качества лучше и проще просмотреть, чем фото в обработке. Дело в том, что обработанное фото невозможно считать, потому что на нем слой обработки, который препятствует чтению информации. То есть обработанное фото показывает человека не таким какой он есть, а уже другого человека - нарисованного. И поэтому с него невозможно считывать.
Поэтому даже фото плохого качества будет легче считать, чем обработанное, хотя лучше выбирать фото хорошего качества где видно лицо человека, где человека можно идентифицировать.

5. Если человек дошел до чуть более тонкого уровня практики, часто встречается ошибка, когда ученик начинает считать визуализируемый образ, через который он пытается делать просмотр, реальным.
Эта ошибка возникает у тех, у кого уже появился стабильный опыт и хорошо развивается практика сканирования энергетики человека, у кого получается сканировать уже мысленный образ, нетолько фото. Бывает, что ученики принимают этот образ за реального человека. Встречались мне даже такие, которые общаются с этим визуальным образом и думают что общаются с человеком. Но если есть учитель, он должен поправить данное недоразумение. Мысленный образ - это всегда работа собственного ума. С ним нельзя по-настоящему общаться. Но это способ создать некую энергетическую связь на уровне тонких вибраций. Ведь бывает что если подумал о ком-то, человек сразу же позвонил или пришел, или встретился нам. У всех, наверное, так бывает. Есть некая связь того, о чем мы думаем с тем что происходит. Но это не такая связь, как назвать свою мысль реальным человеком и сказать что это вообще одно и то же. Мысль это мысль, а человек это человек. Мысль о человеке, это некий импульс по отношению к этому человеку, через который мы можем получить контакт с его энергополем. Но считать мысленный образ человека, который создал собственный ум, человеком - грубая ошибка, если не понимать этого, то можно получить психическое расстройство. Поэтому когда ученик доходит без учителя до того чтобы его образы сами возникали и начинает считать их реальными и отождествлять с реальными людьми, здесь дальнейшая практика без наставника может стать опасной, мало ли какие образы такой практик может посчитать настоящими, в особенности если они возникают у него сами и спонтанно (к чему нужно прийти со временем по итогу).

[OAN]

прекрасная статья!