Тонкий Мир

Маги различают 4 касты людей, представляющие собой ступени в индивидуальной эволюции человека (наподобие школьных классов). Нарабатывая в каждой жизни необходимые признаки человек, переходит из касты, в касту затрачивая на переход разное количество времени в зависимости от целей которые он в этой жизни реализует (способствуют ли они наработке качества данной касты). Каждая каста имеет свои признаки, которые можно разделить на поведенческие и энергетические. Энергетические признаки доступны только "видящим" (экстрасенсам), а вот поведенческие критерии доступны для простого анализа.

Магия представляет собой способ жизни 4 касты, которая в свою очередь делится на 4 уровня. Протестировать уровни Магов сложнее, чем касты людей. Приведем здесь краткое описание каст и методов их тестирования. Хочу отметить, что тестирование возможно только извне, так как большинство людей будет "переживать за свою команду" и найдет у себя признаки всех 4 каст. Для внешнего же наблюдателя будет ярко виден "пик активности" приходящийся на конкретную касту.

1. Каста (работники): в этой касте формируется "душа" (то, что дальше будет перерождаться). В этой касте люди совершают простую физическую работу (для сложной у них еще нет навыков) и ценят такие добродетели как прилежание и трудолюбие. Они, как правило, не многословны (так как разговаривать, еще толком не научились). С точки зрения физиогномики это крупные сильные люди с большим аппетитом и сильными мышцами (от природы). Они много едят (количественно) но в еде не прихотливы. К концу этой касты нарабатывается виртуозность в работе и появляется элемент творчества. Личность нарабатывается по 3 закону Ньютона при взаимодействии с грубым материалом, как совокупность индивидуальных отличий. Например, один человек отличается от другого навыком держать лопату ложку и молоток. Постепенно индивидуальных особенностей набирается столько, что возникает личность.

2. Каста (купцы): в этой касте нарабатывается навык общения. Основной чертой человека этой касты является болтливость и любовь к компании. С точки зрения стороннего наблюдателя люди этой касты пустые болтуны, однако, они просто нарабатывают навык к коммуникации. В конце касты "купцы" овладевают навыком эффективного общения результатом, которого является прибыль. С точки зрения физиогномики это быстрые ловкие и непоседливые люди, не обладающие большой силой, но выносливые и обильно поглощающие пищу. Очень сексуально активны и полигамны.

3. Каста (воины): Эти люди определяют свое место в социуме. Подобно частицам в броуновском движении они сталкиваются друг, с другом создавая некий порядок (иерархию). Воина характеризует наличие врагов. Воины любят тренировки. Они все время готовятся к некой грядущей битве и боятся оказаться не готовыми. Воины отличаются волей, с помощью которой нарабатывают качества и борются со страхом.

4. Каста (Маги): Эти люди занимаются познанием окружающего мира. Их влечет само знание как таковое. Обычно Маги не обладают фиксированной внешностью и способны к довольно сильным переменам. Их состояние определяется во многом внутренними параметрами: эмоциями - для 1 уровня, мыслями - для 2, образами - для 3, и Системой - для 4. Основным признаком Магов является самодостаточность. Закройте человека в одиночестве на 2 недели и если к концу этого срока он не спятит, то это Маг. Для Магов интересен не только результат познания, но и сам процесс. Не даром самое классическое определение науки: "это то, что мы бы делали даже абсолютно бесплатно...". Классическое определение самой Магии выглядит следующим образом: "Магия является системой знаний принадлежащих рассе существ обладающих необходимыми способностями для осознания и использования ее". Попытки использовать Магию обычными людьми называется колдовством (ругательный термин у Магов) и обычно не дают ничего, либо гораздо меньше, чем ничего (какой-нибудь жуткий побочный эффект).

Итак, определив кого можно учить, определим ситуацию, в которой стоит обучаться Магии.

Когда стоит обучаться Магии.

Известно, что в мире существуют религии. От Кришнаизма до квантовой физики включительно. Религии это то, что не подлежит дискуссии. Просто в это надо верить. Например, никто, включая папу римского, не понимает что такое "Бог", но они верят, что он есть и (совсем не понимаю почему) любит их. Многие "ученые" ничего не понимают в квантовой физике, а некоторые и в механике Ньютона, но верят в свою "священную книгу". Например, в "Капитал" Маркса, или "Майн Кампф" Гитлера.

Священные книги бывают разные. Многие люди, отсидев срок в вузе и даже совершив священный ритуал защиты диссертации, наивно считают себя учеными, на самом деле являясь правоверными прихожанами той или иной религиозной доктрины. Они верят, что "вот этого и вот этого нет и быть не может, потому что никогда не бывает". Из этих рассуждений следует, что они ознакомлены со всем списком возможного, то есть прочли Священную книгу и уверовали.

Так вот, Маги - атеисты. Причем самого гнусного толка. Маги отрицают окончательную истинность, какого-нибудь списка реальности, и занимаются творением новых списков. Таким образом, в Магию рекрутируются те, кто перерос священные книги и изводит жрецов (происходящих от глагола жрать) вопросами: как, почему и зачем? Одним словом, если вы верите, что мир незыблем и сотворен чем-либо в соответствии с каким-то незыблемым планом, вам еще далеко до Магии.

Не согласна
Ildarado, судя по тому, что вы написали, маги-высшая каста абсолютно развитых и независимых людей... но простите как же банальный энергообмен с другими людьми? Я не против, что кто-то может пребывать в долгом одиночестве, но точно не все-у каждого своя специфика, маги не матрёшки на один лад...
И почему:
."..если вы верите, что мир незыблем и сотворен чем-либо в соответствии с каким-то незыблемым планом, вам еще далеко до Магии."
Разве с исчезновением одного "обычного" мага, наступит Конец Света?

Было бы очень интересно узнать откуда автор подчерпнул такую четкую градацию степени развития субъектов, кретерии их отнесения к различным кастам.

Ildarado писал(а):Так вот, Маги - атеисты. Причем самого гнусного толка. Маги отрицают окончательную истинность, какого-нибудь списка реальности, и занимаются творением новых списков. Таким образом, в Магию рекрутируются те, кто перерос священные книги и изводит жрецов (происходящих от глагола жрать) вопросами: как, почему и зачем? Одним словом, если вы верите, что мир незыблем и сотворен чем-либо в соответствии с каким-то незыблемым планом, вам еще далеко до Магии.

Убедил. Я точно маг, а квантовую механику еще в ВУЗе отказался учить. :-)
Откуда, действительно, такое четкое разбиение. Я думаю это просто идеальная модель, а в реале все немного размыто.

Ildarado, а с чего вы взяли, что четвертая каста называется маги???

высшая каста, согласно древневедической традиции называется БРАХМАН. это в певую очередь - люди, обладающие знанием. это духовные лидеры и учителя. в число их знаний входила и магия. но это ж не показатель, что называть их так!

это тоже самое, что космонавта, который долго готовился к полетам, назвать сантехником только потому, что он умеет кран в ванной чинить))))

Stardust, нет разницы на каком зыке называть умного человека умным.

Очень интересные ссылочки по этому вопросу

http://www.so-znanie.com/articles/book1.htm
http://www.so-znanie.com/articles/article002.htm

ИМХО Магическое мышление может развить в себе каждый человек. Необходимо только
во-первых, знать в какой стадии своего развития ты находишься сейчас
во-вторых, куда ты хочешь попасть

В зависимости от этого и выбираются инструменты (технологии, учения)

Elwiro4ka писал(а):Stardust, нет разницы на каком зыке называть умного человека умным.

есть Человек Разумный, а есть Человек Осознаный. вот здесь -разница)))

Liberty, а вот сколько % населения могут вам ответить, на каком этапе развития они и куда хотят попасть?? практически единицы)) потому то и надо стремится к развитию Осознаности)

а я согласна на миллион процентов
многим посоветую научиться читать между строк.....
идеальные модели - обобщенные, потому на каждого не угодишь....
придирки насчет выше круче сильнее умнее....всего лишь придирки непосвященных....
хех......чего не рассуждай, а маги есть маги....
все остальные колдунства есть попытки простых смертных воспользоваться плодами истины не утруждая себя осознанию оной...............
:) :) :)

если такая чоткая и действующая модель, то почему она отмирает, подходит к своему завершению, не пользуется спросом. Может она давно устарела и потеряла смысл. :)

Виталик86 писал(а):если такая чоткая и действующая модель, то почему она отмирает, подходит к своему завершению, не пользуется спросом. Может она давно устарела и потеряла смысл. :)

ну ты даешь.....шож теперь еси под временные регалии слова не подходят, теперь теорию хламом обзывать)))))
я ж грю читай меж строк.....

Виталик86 писал(а):если такая чоткая и действующая модель, то почему она отмирает, подходит к своему завершению, не пользуется спросом. Может она давно устарела и потеряла смысл. :)

уточните, какая именно модель отмирает???

не стоит забывать о том, что для того, чтоб построить что-то новое, нужно разрушить что-то старое)))) даж человек растет и одежки меняет, что уж о мире говорить)))

имеется ввиду модель автора вопроса, я согласилась с ней на сто %
а он нет, считает устаревшей))
а я грю, как не обзывай смысл один....

Во первых устаревшая она просто потому что просто страя я не говорю что она ведическая культура полностью негодна, просто её необходимо пересмотреть, ей уже сколько лет. Люди за это время поменялись кординально.
Взять хотябы интересы людей. По этой теории они делились на класы. по своей специфике, и по интересу. Рабочие со своими, купцы со своими и т.д. Сейчас же не редко можно встретить смешение интересов: когда грузчики во время работы обсуждают вопросы философии и религии читают умные книжки, имеют умные мысли хотя по этой теории им это не дано. :)
Также если хто обратит внимание, на физическую сторону процеса, то в прошлом тысечелетье у обычного человека было в среднем около 5 тысяч. информационных каналов подключения к информационному полю земли и только у избраных людей пророков и мудрецов их было бесконечное количество. сейчасже же бесконечное количество у большенства людей.
Вот на основе чего. а также ещё кое чего я зделал логическое заключение о том что эта теория устарела.

Увлёкся и забыл сказать что главным критерием в моём мнении, было то что эта концепция не получила развития, если я не ошибаюсь это взято из ведической культуры. А она за прошедшее время (пару тысяч лет) не прибавила в количестве людей, а наоборот потеряла. В то время как ветви христианства (каталическая, протистанская, мусульманская, православная) и будизм. набрали влияния причом быстрыми темпами.

и все же поясню свою позицию:
возьму за пример психологию, существуют такие понятия как, ребенок, родитель, судья.....обьяснять не буду, но.....это же не значит что нужно воспринимать эти названия в прямом смысле.....
то же самое относимо к ведической и иной культуре, не все нужно понимать дословно......мне например слово "маг" совсем не нравится, звучит как гарри потер, но все же для ясности мы себя так и называем......
вот я и говорю, как не назови, смысл остается.....

Виталик86 писал(а): эта теория устарела.

Действительно устарела и уже была пересмотрена.

Ables писал(а):......мне например слово "маг" совсем не нравится, звучит как гарри потер.....

Да уж, с давних времен это слово тянет за собой такой информационный хвост, что накладывает множество ограничений. Куда красивее - Человек Силы или Человек Знания.

Слава писал(а): Куда красивее - Человек Силы или Человек Знания.

а вы знаете, что это уже разные понятия???
человек силы -это воин. человек знания -это брахман)) вот так)))

даже если ведическая система существует неизменной до сих пор, то на ее основе возникло множество других систем и градаций. и именно из-за неизменности этой системы мы можем точно понять, кто о чем говорит. Кшатрий -это воин полюбому, в какой бы системе не рассматривали мы его. также как и шудра.

а то, что на данный момент в мире очень мало чистих типов, которые можно было бы упихнуть в рамки строго определнной касты -так на то вам и Кали-Юга))) не золотой же век, в самом деле))

с давних времен это слово тянет за собой такой информационный хвост, что накладывает множество ограничений.

Да дело не в ограничениях, само слово не говорит о человеке то, что должно было. Маг - действительно как что-то из сказки в колпаке и с палочкой...