Тонкий Мир

Нас с детства приучали и показывали, что вокруг есть пространство и чтобы брать предметы, нужно протягивать руку, подходить к нему и т.д. Этот постулат настолько вбит в наше сознание, что мы ни на секунду не сомневаемся в его истинности, нам даже воображением порой трудно представить каково это отсутствие расстояний. Ко всему прочему добавляется загон делить все на фигуру и фон, все объекты воспринимаются нами как отдельные от других. В результате получается, что мы сами себя ограничили в своих возможностях.

Именно поэтому нам недоступны такие возможности как телекинез, телепатия, ощущение единства всего, другими словами магическая природа человека, заложенная в человеке при рождении.

Для возрождения этих так называемых сверхвозможностей, нам следует постепенно перестраивать свое мировоззрение и базовые фильтры восприятия. Если мы осознаем что расстояние – иллюзия ума, созданная изначально для нашей собственной безопасности, которую теперь можно отбросить как атавизм человеческого восприятия, то возродим свою божественную природу.

Кому - загоны, а кому - инструмент. Но, в целом, верно. Мышление физических действий может мешать.

Сверхчеловек писал(а):Если мы осознаем что расстояние – иллюзия ума

Сверхчеловек писал(а):то возродим свою божественную природу.

Можно уточнить, когда человек поймёт, что расстояние - это иллюзия, как именно он будет оказываться из точки А в точке Б? Если расстояния нет, то человек сможет перемещаться мгновенно? Или вообще не перемещаться? Или тут другой механизм?

О! В 60-е годы активно отказывались от физических взглядов. Сотни хиппарей мистически настроенных преодолевали законы земного притяжения! Другие сотни останавливали поезда руками! Одна проблема - сила земного притяжения не исчезала, и полет длился недолго.. По вертикали. Да и поезда не останавливались почему-то... к сожалению, да.

rean
инструмент от этого не перестанет существовать, его сфера действий просто расширится
Шуламит
Если рассматривать расстояние как иллюзию, а всю вселенную как голографическую, то и перемещение фактически будет мгновенное. Но мы пока лишь на уровне мыслей рассуждаем, должна быть абсолютная уверенность в этом.
ATOR
Хипари получали иллюзию своих возможностей, т.е. чувствовали то, что в жизни могли бы сделать при достаточной практике, но без всяких там веществ. Понятное дело, что вещества показывают лишь путь, а пройти мы должны его сами, а способности даются в бетта версии. Тут как у Кастанеды в его книгах, чтобы получалось, нужна безупречность

Еще одним требованием является безупречность? Были и безупречные - Рам Дасс, например. Но, вроде, в начале вы написали, что проблема в сознании. Хиппари очень кардинально меняли себе сознания. Чего не хватало? Безупречности? Разные были они. И аскеты, и... А Кастанеда - как Пелевин. Больше наблюдал, чем экспериментировал, да в блокнотик записывал. Поэтому - тоже пример не очень. Нет фактов о заявленных способностях, которыми бы он обладал. Увы.

Сверхчеловек, вы, надеюсь, практик? Расскажите, как вы используете знания из своей статьи на практике.

rean
стараюсь следить за мыслями, ибо через них все интегрируется. По сути вся практика - последовательность действий, которые приводят к определенному результату, хотя в принципе нам ничего специально делать не надо, это нужно уму, т.к. он опять таки не верит что можно ничего не делать и все изменится:)

ATOR
я не знаю как ответить на этот вопрос словами, это типа внутреннего знания, к тому же доказывать что-то подтверждением этого - накладывание мощного фильтра восприятия, именно благодаря ему мы мир воспринимаем как он есть сейчас для всех, потому что это абсолютно проверяемо и трудно это представить как иллюзию. Примерно так

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:
rean
ну и использовал в медитациях, когда представляешь что-то, тут же там оказываешься. Делал еще упражнение - ощупывание предметов астральными руками, когда начинаешь чувствовать предметы на расстоянии. Немного работает, опять таки все надо развивать

Сверхчеловек писал(а):rean
стараюсь следить за мыслями, ибо через них все интегрируется. По сути вся практика - последовательность действий, которые приводят к определенному результату, хотя в принципе нам ничего специально делать не надо, это нужно уму, т.к. он опять таки не верит что можно ничего не делать и все изменится:)

«Стараюсь следить» - это не результаты. И это к вышеуказанной статье отношения не имеет. Хотите достигнуть чего-нибудь, кроме убежденности, прислушайтесь к критике практиков.

reanпрактики тоже могут ошибаться:)
А в целом да) Результаты придут когда сам позволю себе их достигнуть))

Сверхчеловек писал(а):практики тоже могут ошибаться:)
А в целом да) Результаты придут когда сам позволю себе их достигнуть))

А каков тогда смысл данной публикации в таком случае?

Ekzarcist
Практика может показать лишь убедительность каких-то предположений и то лишь для кого-то, у кого получается. Иначе люди бы быстро учились тому что пишут в книгах и стали бы просветленными. На самом же деле большую роль играет готовность воспринимать и вера в осуществимость того или иного метода. Если человек прочтя загорится идеей, это будет гораздо эффективнее, чем прочтя рекомендации какого то практика, подумает мол как нибудь попрактикую это и забивает. Это потому что он внутри чувствует что это не сработает!

ЗЫ:
есть еще целая область теоретической физики, которую лишь после проверяют на практике и ценится теоретическая часть подчас выше чем сама практика

Сверхчеловек
Нет, это все понятно, Вы говорите и так известные истины. Вот я и не понимаю смысла этой темы... Вы то-ли хотите что то для себя узнать, что не похоже; то-ли другим что то рассказать, на это тоже мало смахивает... так в чем смысл тогда?

Ekzarcist
Для тебя могут оказаться истинами, для многих не совсем, кто-то в первый раз прочтет и удивится, а кому-то это чушь собачья или богохульство, каждый найдет свою проекцию знания:)

ну чтож, может может... кто знает, но думатеся мне, что для большинства здесь сидящих это уже известная инфа... ИМХО конечно же...

Ekzarcist

Да
Для меня вот ничего нового уже не приходит, ооочень редко меня что-то удивляет. Ведь теперь я просто вспоминаю то что во мне уже есть и это происходит достаточно просто. Тем не менее вспоминаю лишь то, что позволяют мне мои фильтры восприятия и карма

Конечно, ограничения мешают, и в некоторых случаях даже восприятие физического мира адекватным образом может быть помехой, но я считаю, что это не значит что стоит "отказываться" сразу от законов физики и пространство-времени в том числе, напротив, ИМХО неплохо понять и усовершенствовать свои знания о них.

Всем товарищам "колдунам" нужно начинать с основ и почитать для развития книженции Хосе Сильва, Роберта Стоуна :)
Первый более "заумно" пишет, второй играючи.
И тот и другой говорят об одном - всё в наших мыслях, воображении, визуализации.

Сверхчеловек

Нас с детства приучали и показывали, что вокруг есть пространство и чтобы брать предметы, нужно протягивать руку, подходить к нему и т.д. Этот постулат настолько вбит в наше сознание, что мы ни на секунду не сомневаемся в его истинности, нам даже воображением порой трудно представить каково это отсутствие расстояний.

Согласен.
Нас именно приучили к физическому миру - видеть и слышать то, что видно и слышно. Можно пощупать.
Но возможность видеть невидимое, слышать неслышимое и трогать то, что нельзя взять физическими руками - осталось неразвитым или, хуже того, умерло под давлением физического мира, который мы и считаем реальным.

Маленький совет тем, кто любит говорить, что все ограничения в нашем мозге: попробуйте досканально визуализировать как вы играете на инструменте, на котором играть не умеете. А потом возьмите, и сыграйте "Чижик-пыжик". А потом поговорим. 8)