Выход из эгрегора

[Sinais]

Marianna_
да, все познается в сравнении
у тех людей в головах вообще ничего такого не водилось сроду, и даже прийти в голову не могло, а в реальности были болезни и беды
а у вас в голове могло быть, а в реале не было ничего
у моей подруги сестра родная в такую историю попала, к ней ушел венчанный с другой мужчина, никакой магии и в помине не было, ни скандалов, ни конфликтов, разошлись и все, а с этой девушкой поженились
вскоре, сестра подруги перестала ходить, и стала инвалидом, подруга - фармацевт, с медициной очень дружит, объездила с сестрой всех возможных специалистов, почти по всем направлениям, и никто по своей области специализации вообще ничего не нашел, вроде как совершенно здорова девушка получалось, а факт вот он - налицо, человек в инвалидной коляске, молодая, здоровая ранее девушка, и все счастье и любовь насмарку
т.к. там по факту, после венчания и впоследствии развода - венчание то никуда не девается (не снимается, не отменяется и пр.), т.е. мужчина получается прелюбодей и двоеженец, но почему-то мужчинам никогда ничего не бывает, а новые жены все плюшки отгребают
так что да, ваши Силы очень даже благое дело для вас сделали

[Marianna_]

Sinais
Фу, как же можно так лепить людей друг к другу, даже не объясняя, к чему все это может привести? В таком случае, это же обыкновенное рабство! И что теперь, живи с тем, кого давно ненавидишь? Кому это нужно? Какое в этом "священнодействие"? Это сродни чернушным кладбищенским приворотам, в которых людей за "кролей" держат.

[Плюшевый медведь]

Marianna_, в том-то и весь "прикол". Нет на самом деле никакой разницы между "чернухой" и "белухой", акромежь политической) Ну разве что "чернуха" честнее)

Кому это нужно?

Системе. Нужно, чтобы люди трудились и отдавали системе энергию, вели себя хорошо, чтобы жена была за мужем, чтобы тихо и мирно воспроизводили себе подобных и собственными же руками своих детей опять-таки несли и вели на ОБРЯДЫ.
Рассуждать запрещается даже священникам, верить надо, а не рассуждать.
По поводу защиты воцерквленных верующих... Нет ее, практически. Порчи страшенные. Ни от бесов, ни от кладбища их не защищают, но убеждают в 100% безопасности, знай молись, верь - и все будет. Да ничего не будет, страдания и смерть будет. Во славу эгрегора причем.

[Sinais]

Marianna_

Фу, как же можно так лепить людей друг к другу, даже не объясняя, к чему все это может привести? В таком случае, это же обыкновенное рабство! И что теперь, живи с тем, кого давно ненавидишь? Кому это нужно? Какое в этом "священнодействие"? Это сродни чернушным кладбищенским приворотам, в которых людей за "кролей" держат.

дык, таинство брака называется
если повенчались - то все, никаких не должно быть дерганий потом
а любишь-ненавидишь - это не к этим историям, брак то уже во имя Господа, какие могут быть другие мотивы, не любишь - терпи, как там говорят - Б-г терпел и нам велел

Плюшевый медведь

Нет на самом деле никакой разницы между "чернухой" и "белухой", акромежь политической) Ну разве что "чернуха" честнее)

это точно
вообще - кто победил, тот и добро, ну и он же соответственно - "белуха" априори
сегодня краем уха слышала передачу по Хистори - как крестоносцы Иерусалим "освобождали" - от мусульман и иудеев
освободили, да, до сих пор подсчитать точно не могут - 50 или 70 тыс. человек (включая женщин и детей) за двое суток вырезали, по колено в крови
но т.к. они победили, то они и добро теперь повсеместно

[Плюшевый медведь]

Sinais,

крестоносцы Иерусалим "освобождали" - от мусульман и иудеев
освободили, да, до сих пор подсчитать точно не могут - 50 или 70 тыс. человек (включая женщин и детей) за двое суток вырезали, по колено в крови

Ну... думаю, добрые люди с цитатами и так придут и пояснят скоро, что кровопролития и насилие всё - это от Нечистых Сил, исключительно, а все доброе и хорошее - от Святых Сил, исключительно. Христа распяли, видимо, тоже Нечистые Силы, а не сами люди.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

кто победил, тот и добро

Знаете, боюсь, люди даже не заметят разницы. Большинство людей. Как варились в своем киселе и особо ни о чем не думали, так и будут вариться дальше. Не лучше и не хуже, ни так, ни этак.

[Marianna_]

Marianna_, в том-то и весь "прикол". Нет на самом деле никакой разницы между "чернухой" и "белухой", акромежь политической) Ну разве что "чернуха" честнее)

Кому это нужно?

Системе. Нужно, чтобы люди трудились и отдавали системе энергию, вели себя хорошо, чтобы жена была за мужем, чтобы тихо и мирно воспроизводили себе подобных и собственными же руками своих детей опять-таки несли и вели на ОБРЯДЫ.
Рассуждать запрещается даже священникам, верить надо, а не рассуждать.
По поводу защиты воцерквленных верующих... Нет ее, практически. Порчи страшенные. Ни от бесов, ни от кладбища их не защищают, но убеждают в 100% безопасности, знай молись, верь - и все будет. Да ничего не будет, страдания и смерть будет. Во славу эгрегора причем.

Нет, разница есть. И принципиальная. Просто мы сейчас говорим не о черном и белом, а только о черном, и не важно как там это пытаются преподнести и обозвать, "святым" или бело-золотым", это обычная практика называть черное белым. Задача же человека не ушами хлопать и губами шлепать, тупо повторяя, что ему навязывают, а анализировать и разбираться. А если не способен, значит мясом останется до тех пор, пока не надоест через мясорубку прокручиваться да на котлеты идти.

[Viktor_Malcev]

Ирий, а мне ооочень интересно, сколько же лет, по-вашему, православной церкви? Откуда такие убеждения? Дайте ссылки на признанные современной наукой исторические источники?

Не сочтите за труд, полистать историю, и уже будет не по-моему мнению, но по хроникам, историческим. Думаю это для Вас будет более весомо, чем чьё-то мнение, тем более моё.
Если Вам откровенно это лень, будьте добры, загляните в виккипедию, там есть, чем было "ортодоксия" изначально. Успеха в исследованиях, коль будут они иметь место.

Не пойму к чему это вы про бедность?

Про бедность начали Вы, лишь поддержал данное направление.

Про Википедию, - это не авторитетный источник. Любой может зайти в вики и откорректировать любую статью.

Про историю... что читать? переформулирую вопрос: Что вы читали? Учебник советской школы? Или ролик из ютуб "кухонного учёного"?

спасибо за пожелания удачи, но здесь скорее понадобится терпение...

Прочитайте профессора Голубинского, это труд ученного, который признан научным сообществом, а вики -это попса.

Про бедность вы меня не правильно поняли, я не о бедолагах просящих помощи, но о состоянии ума.

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:

это только в особых
не знаю как раньше, сейчас простому человеку почти нереально получить церковный "развод", и то это кажется просто бумагу дают
а у кого есть связи там - могут добиться разрешения на развод
знаю такие случаи по знакомым, статистики нет особой, просто так часто случалось, что если мужчина был венчан в первом браке и никак не расторгал его через церковь, то жена во втором браке довольно быстро начинала болеть, и часто довольно плохо и тяжело болеть

Развод можно получить в случаях:

1. Отпадение от Православия (право просить суд о разводе принадлежит супругу, остающемуся в Православии).

2. Прелюбодеяние и противоестественные пороки.

3. Неспособность к брачному сожитию (если она началась до брака и не обусловлена преклонным возрастом; дело возбуждается не ранее чем через два года со времени совершения брака; если неспособность явилась следствием намеренного телесного повреждения после совершения брака, развод дозволяется).

4. Заболевание проказой или сифилисом.

5. Безвестное отсутствие (не менее трех лет; два года — если пропавший супруг находился на войне или плавал на судне).

6. Присуждение одного из супругов к наказанию, соединенному с лишением всех прав состояния.

7. Посягательство на жизнь и здоровье супруга или детей (нанесение тяжких увечий… или тяжких угрожающих жизни побоев… или важного для здоровья вреда).

8. Снохачество, сводничество и извлечение выгод из непотребств супруга.

9. Вступление одного из супругов в новый брак.

10. Неизлечимая тяжкая душевная болезнь, устраняющая возможность продолжения брачной жизни.

11. Злонамеренное оставление супруга другим супругом, если оно делает невозможным продолжение брачной жизни.

[Marianna_]

У меня тут назрели 2 вопроса. Первый: говоря о ХЭ, какой имменно мы имеем в виду? Ведь и православный, и католический, и протестанский - все это есть ХЭ, однако они дру с другом не в ладах...

И второй вопрос, по поводу того, как ХЭ наказывает тех, кто с венчанными вторым браком сочетается: пришла на ум всем известная история с Петром Великим. Он не разводился со своей женой, Евдокией Лопухиной, а просто-напросто заточил ее в монастырь, потому как надоела (и, заметьте, Церковь это проглотила). а потом женился (и опять же венчанным браком сочетался) с иноверкой - лютеранкой Мартой Скавронской. И что? Марта заболела или померла? Отнюдь! Императрицей стала Вседержавной, Екатериной Первой. А затем, как известно, и дочь ее, Елизавета. И как же так? ...

[Sinais]

И что? Марта заболела или померла? Отнюдь! Императрицей стала Вседержавной, Екатериной Первой. А затем, как известно, и дочь ее, Елизавета. И как же так? ...

да кто ж их знает))
может только высокопоставленным особам такие дела с рук сходили, может времена поменялись, а может такими плюшками не всех одаривают
нет ведь никакой статистики или многолетней истории наблюдений, просто несколько случаев в окружающей действительности было выявлено, но не исследовано

[Marianna_]

Sinais
Особа была совсем не высокопоставленная, без всякого роду, и вытащена буквально из-под телеги, где она с гренадерами развлекалась. Не особо люблю Петра, но его непредвзятость к женщинам в этом плане просто восхищает.
Привела как пример, потому как эта история всем (я надеюсь) известна.

[Sinais]

когда Петр ее вытащил и у ВС в России видимо были на нее планы (императрицей сделать)) - наверное тогда и стала высокопоставленной))
возможно, когда обычный человек вытаскивается из грязи в князи - это рука судьбы и провидение

[Marianna_]

Sinais
Не, не Петр вытащил, а фельдмаршал Шереметев, и сделал своей одалиской. А потом у него ее Меншиков забрал и тоже сожительствовал. Вот у Меншикова Петр ее и увидел.
Удивительная Судьба! Буквально из грязи в князи. Да и не в князи даже, а в Цари! И ведь все это было предсказано. Выходит, что ХЭ неизмеримо слабее Кармы (что и требовалось доказать).

[Viktor_Malcev]

У меня тут назрели 2 вопроса. Первый: говоря о ХЭ, какой имменно мы имеем в виду? Ведь и православный, и католический, и протестанский - все это есть ХЭ, однако они дру с другом не в ладах...

И второй вопрос, по поводу того, как ХЭ наказывает тех, кто с венчанными вторым браком сочетается: пришла на ум всем известная история с Петром Великим. Он не разводился со своей женой, Евдокией Лопухиной, а просто-напросто заточил ее в монастырь, потому как надоела (и, заметьте, Церковь это проглотила). а потом женился (и опять же венчанным браком сочетался) с иноверкой - лютеранкой Мартой Скавронской. И что? Марта заболела или померла? Отнюдь! Императрицей стала Вседержавной, Екатериной Первой. А затем, как известно, и дочь ее, Елизавета. И как же так? ...

А церковь не могла этот факт проглотить, но и открыто осуждать также не могла, поскольку Петр в свое время с помощью Меньшикова сильно урезал церковь в правах, забрал монастырские земли, над архиереями поставил контролирующего обер-прокурора, одним словом завязал руки, и не исключен тот факт что это он делал в угоду жене-иноверке и её ставленникам. Да и что говорить о Петре, в настоящее время случаев разводов без благославления церкви множество.

Те кто мыслит бесовскими законами будут недоумевать "почему так?", ведь преступление заповедей Божих было сорвершено, а наказания нет!!! А все потому, что Бог милостив, Бог есть любовь.

[Miss Marple]

а потом женился (и опять же венчанным браком сочетался) с иноверкой - лютеранкой Мартой Скавронской. И что? Марта заболела или померла? Отнюдь! Императрицей стала Вседержавной, Екатериной Первой. А затем, как известно, и дочь ее, Елизавета. И как же так? ...

Эта дама приняла православие, а потом уже венчалась с Петром. Можно сказать, что смена конфессии пошла ей и дочери её на пользу.