Тогда логично, что Иисус не единственный в своём роде и не истина в последней инстанции. Но христиане то не признают этого.
Наука не может ничего признавать или нет, не относящегося к эмпирически изученному миру.Но они не признают именно реинкарнацию и наука тоже
Аленький_цветочек писал(а): ↑21 июл 2018, 14:35И большую роль в этом разделении в наших головах сыграло именно христианство.
Прям взял и простил.Аленький_цветочек писал(а): ↑21 июл 2018, 14:35А потом если что, можно попросить прощения у Бога и он простит. Это порождает безответственность и перекладывание ответственности на Бога,
Нельзя. Но и отнимать заслуги христианской эпохи тоже нельзя. Оно сыграло свою роль в становлении западной цивилизации.Аленький_цветочек писал(а): ↑21 июл 2018, 11:44Ну нельзя же все эти заслуги приписывать одному христианству.
У них как, он единственный сын, что не означает, что он один причастен к божественной природе. Он с Иоанном Крестителем как разговаривал... как с равным. Считаю, что с Будда они равны по своей роли и сути и думаю встретившись общались бы на равных... но это другая личность.zemleroika писал(а): ↑21 июл 2018, 15:55Тогда логично, что Иисус не единственный в своём роде и не истина в последней инстанции. Но христиане то не признают этого.
Тем не менее. Господствующей в научном сообществе является точка зрения, согласно которой не существует ни одного достоверного научного подтверждения существования феномена реинкарнации и считается псевдонаучным верованием.zemleroika писал(а): ↑21 июл 2018, 15:55Наука не может ничего признавать или нет, не относящегося к эмпирически изученному миру.
Иисус конечно же не был сыном Бога. Но. Иисус это образно выражение концепции одухотворения человека. Идеи того, что божественная природа может проникать в человека и преображать его. Рождать в нем одухотворнное состояние.Аленький_цветочек писал(а): ↑21 июл 2018, 14:35То есть Иисус - единственный человек на Земле, который является сыном Бога?
Научное сообщество не занимается такими глупостями, как оценкой религиозных верований на псевдонаучность. Это совершенно разные сферы. Таким могут заниматься так называемые "популяризаторы", но они и душу считают псевдонаучным верованием.
Об обстоятельствах этого не сохранилось подробных сведений. Вероятно они были уничтожены христианами.
не знаю, трактует ли все это именно в таком виде христианство, мне кажется, что там такого нет, это мышление совсем уж какого-то примитивного и плоскоголового человека )) но в то же время мне кажется, что проблема христианских догматов несколько в другом - попытка как-то примитивно делить все на добро и зло без объяснения многочисленных деталей и процессов в происходящих событиях, а вот в Буддизме это все по полочкам раскладывается и поясняется, как работает Карма и т.д., а тут как-то все более примитивно выглядит, потому видимо у людей часто и каша в головах по этому поводу. И из этого и исходит попытка оправдания своих деяний и сворачивание своей вины на условного соседа дядю Васю, а сам то белый и пушистый, потому что в церковь сходил и Бог грехи отпустил )) и тогда самому можно гадить, а другому нельзя, и каждый самый честный и прав и т.д. Потому как в реальной жизни это подтверждается как раз - люди ходят в церковь (хотя это не только с церковью связано, а вообще вот такое месиво в жизни происходит), а потом сразу же по выходе из церкви гадят по разному, им же можно, они у Бога побывали, причинно-следственных связей совсем никто не отслеживает и т.д. Я думаю, что где-то здесь и есть зацепка, почему так получается, потому как проще верить в сказку и доброго дядю, который все постоянно прощает, и кто больше к нему обратился, тот более "добрый", но в то же время творит что хочет, что-то в таком роде, это и есть видимо заслуга христианства )) потому в совке и постсовке наблюдаются такие крайности - либо очень хороший, добрый и чуткий человек, все время "подставляющий щеку", либо законченный подлец, ну точно по православию все ))Аленький_цветочек писал(а): ↑21 июл 2018, 14:35И большую роль в этом разделении в наших головах сыграло именно христианство. Обычный человек думает, что Бог он где-то там, на облачке, ад еще неизвестно, есть или нет, а материальная выгода - вот она, рядом, только руку протяни. А потом если что, можно попросить прощения у Бога и он простит.
Был мятежником, подстрекателем. Нарушал порядки и законы. Бунтарь.
Точно - Лжепророк! :) Бунтарь..
Это Понтий Пилат и римское право, которое давало право и не казнить. первосвященники подстрекали... ладно в общем, это историю миллион раз слышал уже..)Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июл 2018, 16:34Поэтому к бунтарям и подстрекателям в Иудее относились довольно жестко.
За это распяли? Интересная точка зрения.Марс_Пламенный писал(а): ↑21 июл 2018, 16:41Ну Вы пойдите в православный храм, переверните все лотки с украшениями и книгами, поорите на священников и скажите что они торговцы.
Там все продвинутые такие, всё понимают и никто не гадит. :)
Нет конечно. Регрессивный гипноз - это терапевтическая практика. По сути это погружения в ИСС. Это все равно что изучать другую галактику в снах - к научному методу отношения не имеет.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
