Например? Этические представления были и в дохристианском обществе, на них основывалась возможность взаимосуществования в обществе.Марс_Пламенный писал(а): ↑19 июл 2018, 18:16Но интересно то, что мы в общем-то продолжаем жить христианскими ценностями
Это да, интересно. Но на мой взгляд, слишком много заблуждений несет в себе христианство как таковое.Марс_Пламенный писал(а): ↑19 июл 2018, 18:16интересно то, что мы в общем-то продолжаем жить христианскими ценностями, или может быть правильнее сказать в поле пост-христианской культуры
Каких например?Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 21:03Но на мой взгляд, слишком много заблуждений несет в себе христианство как таковое.
На мой взгляд, сейчас идет процесс новой антропологии, как науке о природе человека. В Восточно - Христианской модели, есть очень глубокие знания о человеке, но так как человек меняется, при этом оставаясь прежним с набором тех же чувств и энергий, разрабатывается новая антропология на базе и ядре того, что есть. До этого была модель, которая была рабочей, сейчас она отказывает по причине того, что человек меняется и начинаются поиски нового и наше общество ( европейское, да и американское.. ) обращается к источникам антропологических изысканий.. новых, но на базе древних знаний, подходов к человеку, новых принципов и приемов описания и осмысления.Марс_Пламенный писал(а): ↑19 июл 2018, 18:16Но интересно то, что мы в общем-то продолжаем жить христианскими ценностями, или может быть правильнее сказать в поле пост-христианской культуры
Допустим индийское понятие - что живое есть всё.. не как не увяжется в мыслях человека европейского образца, по причине своей учености которую закладывал еще Архимед и т.д.., то есть он тут же задастся вопросом - а тень тоже живая? :) и таких примеров будет уйма..)) его это рассмешит..Многие ищут себя в восточных учениях, но оно как правило отказывает по причине того, что в тот мир нужно вхождение и по причине того, что многое не переводимо.
При теоретическом осмысление восточных учений и практик, сразу же сталкивает европейского человека с тем, что их исходный язык настолько отличен от тех слов, тех понятий, в которых всегда себя понимал и расшифровывал европейский человек, от тех общих идей, на которых строилось здание европейской мысли – что соединить одно с другим, выстроить некую синтетическую философию и теоретическую антропологию на базе дальневосточных практик оказывается не только затруднительным, но и, пожалуй, невозможным.
Ну при чем тут тень) и что, Платон, Спиноза и Лейбниц не люди европейского образца?)
Это какие, например?)) Я так наоборот сейчас в Востоке погрязла, конкретно - в Буддизме, тибетской медицине, и мне там все кажется таким интуитивно понятным и логически обоснованным.
Например, вечный рай, вечный ад, отсутствие реинкарнации, "на все Божья воля", воскресение в физических телах после Страшного суда, и это только навскидку. Не хочу ничьи религиозные чувства задеть, но форум-то эзотерический, поэтому если уж говорить как есть, то ну просто очень много такой информации, которая вводит в ступор и не дает мыслить хоть в мало-мальски адекватных рамках.
Добротолюбие. Лествица. Исихазм.
Вы это конечно же буквально интерпретируете. Рай и Ад, как и Царствие Божье есть наше внутренние энергетические состояния и это объясняется в Добротолюбии.. и т.д.Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 22:37Например, вечный рай, вечный ад, отсутствие реинкарнации, "на все Божья воля", воскресение в физических телах после Страшного суда, и это только навскидку.
Это все понятно, но слишком много шелухи откровенной, я читала Библию, а вот толкования святых отцов в меня "не полезли". Слишком много зомбировки и пропихивания своего мировоззрения. Я как-то слушала Алексея Ильича Осипова, это их проповедник в телевизоре, так он говорил-говорил и договорился до того, что Буддизм - от дьявола, потому что говорит о том, что человек может сам без божьей помощи достичь Рая. Я чуть телик в окно не выкинула, вот честно.))
Я к чему, в принципе к тому, что в индустриальной и постиндустриальной Европе-Америке победила наука.. и случился духовный кризис, который стараются решить новой антропологией на базе старых, древних знаний. Таже Исихаская традиция и антропология начала формироваться в IV веке и формировалась примерно тысячу лет.. и продолжает существовать, как в Англии, так и в России ( оптима пустынь)., Афон.. и её знания применяют при формировании новой модели в связи с изменениями человека и общества...
Ну это взгляд и части современной науки, что все живое.
И в чем именно заключается эта модель?
))))) думаю если включить телик в Азии, услышишь что то подобное о Христианстве.. Европейском - Американском образе жизни. Насколько мне известно, там идут ожесточенные споры о том, что нужно хранить свои традиции, а не прельщаться другой.. так как они американизируются, в связи с тем, что почти вся элита отучилась за рубежом...Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 22:48Я как-то слушала Алексея Ильича Осипова, это их проповедник в телевизоре, так он говорил-говорил и договорился до того, что Буддизм - от дьявола,
Это везде так. Тут либо принимаю, либо нет.. так же с реинкарнацией, на которой построена большая часть индийской философии...Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 22:48а вот толкования святых отцов в меня "не полезли". Слишком много зомбировки и пропихивания своего мировоззрения.
Интересно, а как вы считаете.. может?Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 22:48о том, что человек может сам без божьей помощи достичь Рая.
смелое заявление)В общем восточная антропология отказала как модель
Я про общество. Это не я так считаю, а ученые.
Новый подход к человеку, на основе новых принципов и приемов описания и осмысления, но на базе древних знаний.
и в чем заключается подход, и какие знания?
А я наоборот недавно читала, что западные ученые, из тех кто не убежденный атеист, часто относят себя к восточным религиям или разделяют близкий к ним взгляд.Я про общество. Это не я так считаю, а ученые.
Это только взгляд и теории части некоторых ученых, которые подвергаются критике, а наука все же это точность... один нейробиолог утверждал что свободы воли не существует - хотя это проверенно экспериментально.
В новых теориях., таких как человек играющий и что наш мир виртуальный, со знаниями о антропологии человека, учении о человеке..
"Религия будущего будет космической религией. Она выйдет за пределы представлений о Боге как личности, в ней не будет догм и теологии. Охватывая природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из непосредственного переживания единства всех вещей — и природных, и духовных. Такому описанию соответствует буддизм". Альберт Эйнштейнzemleroika писал(а): ↑19 июл 2018, 23:42А я наоборот недавно читала, что западные ученые, из тех кто не убежденный атеист, часто относят себя к восточным религиям или разделяют близкий к ним взгляд.
Очень хорошо, но живут по европейскому образцу., а так же...zemleroika писал(а): ↑19 июл 2018, 23:42А я наоборот недавно читала, что западные ученые, из тех кто не убежденный атеист, часто относят себя к восточным религиям или разделяют близкий к ним взгляд.
Многие ищут себя в восточных учениях, но оно как правило отказывает по причине того, что в тот мир нужно вхождение и по причине того, что многое не переводимо.
При теоретическом осмысление восточных учений и практик, сразу же сталкивает европейского человека с тем, что их исходный язык настолько отличен от тех слов, тех понятий, в которых всегда себя понимал и расшифровывал европейский человек, от тех общих идей, на которых строилось здание европейской мысли – что соединить одно с другим, выстроить некую синтетическую философию и теоретическую антропологию на базе дальневосточных практик оказывается не только затруднительным, но и, пожалуй, невозможным.
и что из этого? В разных странах Азии и так был разный образ жизни.
Какие обоснования у этой теории? Она явно более фантастична, чем панпсихизм.
Какие в христианской антопологии есть знания о человеке? Не религиозные теории, а доказанные?
Но была и есть разница между Азией и Европой/Америкой в образе жизни? То есть, человеку может нравится что Бог это пустота... но это ничего не меняет в его образе жизни и кардинально в мышлении, оно как было европейским так и остается. Чего не могу сказать про Азию, так прослеживается европезация/амереканизация через науку и социальную сферу.. против чего радикально настроенные начинают бунтовать.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 00:38и что из этого? В разных странах Азии и так был разный образ жизни.
Это из квантовой физики.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 00:38Какие обоснования у этой теории? Она явно более фантастична, чем панпсихизм.
Интересный вопрос. Под знанием я не имел ввиду доказательства, а имелось ввиду совокупность сведений, познаний..zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 00:38Какие в христианской антопологии есть знания о человеке? Не религиозные теории, а доказанные?
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
