Европейский образ жизни (в бытовом плане) - это результат развития науки и просвещения. В прошлом и в разных странах Европы жили по разному. Опять же, ряд изобретений пришли из Азии.
Где вы видели такие бунты в Азии?
Как квантовая физика обосновывает виртуальность мира? И что вы вообще под этим понимаете?
А где в восточных направлениях это отвергают?
Зачем тогда вопросы или вы предлагаете мне сюда всю Лествицу и Добротолюбие переписать. :) о которых я писал..?zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:12а мне не интересно искать ответы на ваши загадочные намеки о достижених христианской антропологии, извините)
Я похоже где-то видел этот отрывок ))Аленький_цветочек писал(а): ↑19 июл 2018, 22:48проповедник в телевизоре, так он говорил-говорил и договорился до того, что Буддизм - от дьявола, потому что говорит о том, что человек может сам без божьей помощи достичь Рая
А в других нехристианских обществах было не так. Официальных прав у женщин не было практически до 20 века.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17Права женщин, равноправие мужчины и женщины в семье - это наследие христианства. В исламской культуре - женщина прислужница мужу, вообще без прав. В индийском кастовом обществе тоже.
При этом грамотность в Европе была очень низкой до недавнего времени. А античные философы были выходцами из самых разных сословий. И после принятия христианства случился серьезный застой в науке.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17Если во времена античности гимназии были доступны только для детей из богатых семей, то благодаря церкви и христианству образование стало становится доступным и для бедных. И ребенок сирота мог иметь шансы получить работу и образование находясь в специальных приютах для бедных и сирот при церквях.
Это уже 16-й век.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17Еще Мартин Лютер призывал обучать людей, в том числе и простых.
Я не считаю, что там одни заблуждения. Но в христианской Европе было и рабство, и крепостное право, и много другого, а к современным нормам стали приходит уже в последние века благодаря усилиям людей, многие из которых не были убежденными христианами.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17Почему Вы считаете что в христианстве одни заблуждения?
Хм, а я то думал что это из-за распада и упадка Римской империи, как её не пытались спасти при помощи христианства, империи которая прекратила своё существование, а это всё христианство виновато оказывается...zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44И после принятия христианства случился серьезный застой в науке.
"Некоторые историки, в основном греческие, считают Константинопольский университет первым университетом в Европе[5], хотя ещё до Феодосия аналогичные учебные заведения («атенеи») действовали в Риме" - т.е. аналогичные учреждения были еще при язычниках.
Ну и какая наука была у христиан в первом тысячелетии?
То есть в 9 веке они опомнились.Преподаватели этой школы стали собирать хранившиеся в монастырях старинные книги. Фотий, знаменитый грамматик, ещё до своего патриаршества составил Мириобиблион с сокращёнными пересказами около трёхсот античных рукописей. Придворные грамматики собрали большую библиотеку и создали много компиляций по законоведению, истории и агрономии. В результате греки заново узнали о Платоне, Аристотеле, Евклиде и даже о шарообразности Земли
То есть, в рабстве христианство виновато? А рабство - это еще наследие дохристианское, от которого не так уж просто европейской политике и капиталу было избавиться.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44Но в христианской Европе было и рабство, и крепостное право, и много другого, а к современным нормам стали приходит уже в последние века благодаря усилиям людей, многие из которых не были убежденными христианами.
Тем не менее, правовая культура, женские права и равноправие - объективно более развиты в Европе и Северной Америке.
В Индии и Китае грамотность и сейчас низкая. Не говоря про Африку. Да и Ближний Восток не блещет.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44При этом грамотность в Европе была очень низкой до недавнего времени
Какой застой. В чем именно?zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44И после принятия христианства случился серьезный застой в науке.
Да. 16й век. Более 400 лет назад.
Ну это вообще не показатель. Рабство и крепостное право было везде. И отменили рабство именно христиане.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44Но в христианской Европе было и рабство, и крепостное право, и много другого
Борьба велась не с самим христианством, а с клерикализмом. Против догматов, против произвола церковных служителей, против авторитаризма церкви.zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 02:44к современным нормам стали приходит уже в последние века благодаря усилиям людей, многие из которых не были убежденными христианами.
Ну распад Римской империи сколько длился и его последствия?.. геополитические и социальные.. христианство виновато?..
Античные христианские философы это и были язычники, которые стали развивать христианскую философию. И как можно занижать мир сотворенный Богом?zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 03:10Христианские же античные философы этим не интересовались, а наоборот осуждали.
Наверное, потому что в Риме были академии, а университет как система обучения с общей базой, но разной специализацией (разные факультеты) появились возможно уже во времена разделения западной и восточной римской империи?zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 03:35Некоторые историки, в основном греческие, считают Константинопольский университет первым университетом в Европ
Важно то. что христианство не спешило отменять рабство и ничего не имело против возникновения крепостного права. В Европе крепостное право отменяли в результате крестьянских восстаний. А движение против рабства было результатом общего развития гуманизма в эпоху Просвещения, которая выросла из Возрождения.
Они развивались уже в 20 веке, при чем во многом под влиянием СССР.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 03:41Тем не менее, правовая культура, женские права и равноправие - объективно более развиты в Европе и Северной Америке.
Во всём. За 5 веков после принятия христианства Римской империей на христианских территориях практически не известно выдающихся открытий и ученых. А например в Домострое прямо осуждается лечение чем либо кроме молитв и покаяния.
"В последние три столетия существование Иисуса Христа как исторической личности вызывает сомнение у некоторых западных историков и филологов, изучающих библейские тексты. Среди первых, высказавших подобные сомнения, были такие французские и немецкие учёные XVIII—XIX вв., как историк, член французской Академии наук Константин Франсуа Вольней[5], профессор риторики и философ Шарль Франсуа Дюпюи, теолог и историк Бруно Бауэр. Все они полагали, что образ Иисуса — сплав древних мифологи"Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 03:41Борьба велась не с самим христианством, а с клерикализмом. Против догматов, против произвола церковных служителей, против авторитаризма церкви.
Параллельно с христианскими апологетами существовали еще и античные языческие философы, и развивали науку. А христиане только занимались апологетизмом.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 03:48Античные христианские философы это и были язычники, которые стали развивать христианскую философию. И как можно занижать мир сотворенный Богом?
Тому подтверждение - многовековой опыт буддизма и его практик, которым у меня нет основания не доверять. Христианство вообще очень противоречивая религия, то, как извратили учение Христа и приклеили к нему совершенно абсурдные вещи, даже и говорить смысла нет, это и так ясно.
Ну естественно на протяжении всей истории были продвинутые в духовном плане люди, которые имели связь с божественными силами и существами минуя эгрегор и свои собственные духовные наработки, которые позволяли вопреки запретам и догмам получать какие-то реальные знания о человеке и мироздании.
Это очень важный момент, я считаю. Вопрос в том, само ли по себе христианство отупляет и тормозит развитие, или религия хорошая, но невежды тупые.)) Так вот, на этот вопрос я для себя отвечаю таким образом, что наша христианская цивилизация благодаря противопоставлению эзотерики и науки пришла к глубочайшему расколу в головах людей, ну то есть, либо научная картина мира, либо слепая вера в религиозные догматы. Это наносит чрезвычайный вред развитию, в отличие от восточных религий, в которых картина мира, строение и функционирование человека рассматривается в комплексе, учитывая как физическую, так и духовно-энергетическую составляющую.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17Почему Вы считаете что в христианстве одни заблуждения?
Заблуждения не в христианстве, а в головах невежд.
Ровно то же самое есть и в буддизме. Христианство тут ничего нового не принесло в этом плане.Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17смирение-кротксть, как этическое качество. Любовь и прощение - как признак зрелой личности. Умение прощать, не быть озлобленным.
Правда?)) А про Домострой что вы скажете? Разве это не апофеоз христианского мировоззрения?) И давайте пожалуйста с исламом сравнивать не будем, там вообще мрак и невежество в этом отношении. Однако, много открытий дали миру и чисто исламские государства, так может, научный прогресс вообще не от религий зависит, а просто идет сам по себе? Рождаются люди, которые могут дать миру что-то новое и несут и развивают эти знания, независимо от господствующей на данной территории религии?Марс_Пламенный писал(а): ↑20 июл 2018, 02:17равноправие мужчины и женщины в семье - это наследие христианства
Нет, он очень был связан с религиями. В исламских государствах развивалась наука пока там допускалось определенное свободомыслие, а потом в религиозных учебных заведениях стали убирать естественнонаучные предметы и ужесточать цензуру.Аленький_цветочек писал(а): ↑20 июл 2018, 11:22много открытий дали миру и чисто исламские государства, так может, научный прогресс вообще не от религий зависит, а просто идет сам по себе?
Хорошо, но ведь такие люди, как Джордано Бруно и Галилео Галилей делали свои открытия и несли их в мир несмотря на жесточайшее сопротивление церкви. Конечно, прекрасно, когда общественное мнение и авторитет духовенства на стороне прогресса, но если посмотреть на историю и великих личностей, то мы увидим, что творили и изобретали они вопреки всему, как Пушкин и Достоевский например во времена жесточайшей цензуры создавали свои произведения. А сейчас вот - свобода, пиши что хочешь, но что-то пушкиных не видать.))zemleroika писал(а): ↑20 июл 2018, 11:48Нет, он очень был связан с религиями. В исламских государствах развивалась наука пока там допускалось определенное свободомыслие, а потом в религиозных учебных заведениях стали убирать естественнонаучные предметы и ужесточать цензуру.
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
