Sinais писал(а):xxxl
идея у вас верная - Таммуз\Думузи - один из первых богов умирающе-воскресающих в ряду прообразов Иисуса Христа
а вот в этих местах у вас неверно:
Семирамида (Богиня Луны) и сын Таммуз (Бог Солнца).Таммуз родился 25 декабря.Его мать Семирамида, утверждала что беременность дар Богов.Был убит и погребен, по прошествии трех дней воскрес.
Семирамида - обычная царица, не богиня луны, в Месопотамии был бог луны, а не богиня - Син\Нанна
Таммуз не ее сын, а предположительно сын бога Ана
когда родился Таммуз неизвестно, но не был просто так убит - а был утащен в нижний мир демонами взамен своей жены Иштар
там стал хтоническим богом - возрождающимся в период плодородия, т.е. полгода он в нижнем мире, полгода в земном
Уважаемый Sinais,
я не буду ничего доказывать или спорить.Так как моей целью было просто сказать, что история началась с Вавилона.
Семирамида была также известна под именем Семелы, богини Луны (позднее Дианы) и также стала британской богиней Британнией. После смерти Таммуза Семирамида объявила, что он «вознесся к своему отцу», Солнцу или Ваалу, и поклоняться ему следует тоже как пламени.Царица Семирамида рассказывала, что она пришла с Луны в гигантском яйце , которое затем стало известно как яйцо Иштар .
Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Уважаемый Артур!
Вы писали:
Вот этого не понял . Теизм преподает Религия .в переводе значит Учение !В Бога Вы верите а в учение о Боге не верите ? Можете прокомментировать ?
Для меня Религия и Вера абсолютно 2 разные вещи.Я считаю, что нужно верить Богу а не учениям написанным людьми.
Вы писали:
церковь создал Иисус а костел строили строители это несколько разные термины .
Церкви и костёлы это одно и тоже, которые люди начали строить после появления Христианства.До этого люди строили храмы где поклонялись своим Божествам.
Вы писали:
и этим политики грешили . Но церковь создавалась с иными целями .Возвысить человека в Духе .
Все Религии создавались с одной целью - это контроль над людьми (власть).О каком духовном развитии Вы говорите если церковь всегда тормозила саморазвитию индивида как и развитию целых государств.Религия и духовность разные вещи: религия контролирует человека а духовность это путь к саморазвитию.Какое саморазвитие может быть если понятным языком написано "Раб".
Вы писали:
Кто Вас учил ?"Полит экономия в советских вузах?При любой религии ЛЮДИ проливали кровь .
1) Бо не святы .и даже не воцерквленны поголовно .( у ВАс всё перепутано )
Прям под руководством Иисуса? ДА? Или Иисус так прямо и указал что долг христианина пред Богом убивать ? В христианстве есть институт святых .И они как то не убивали ближнего своего - а напротив творили БЛАГО .
Пардон ВАм сколько лет 12 ?
В то время нужно было остановить экспансию и был взят религиозный аспект для вербовки людей . Ну кто поехал бы сражаться чёрт знает куда за чёрт знает что .
Уважаемый Артур, Вы уж определитесь мне 12 лет или я давно закончил Полит экономию в советских вузах? Если нечего сказать по существу, то лучше помолчать а не показывать свой "высокий уровень культуры".
Пример:
Буддизм, миролюбивая религия.Без всякого насилия.Это из современных.
Древнеславянская религия.Уважала другие религии и разрешала в своих храмах ставить идолы других Божеств, молиться им.Чем и воспользовалось христианство, разорили и уничтожили храмы.Но золотишко конечно себе прикарманило.
Уважаемый Артур, я еще раз Вам говорю, что Религия и Вера две разные вещи.Церковь создавалась исключительно для контроля за людьми и властью.Бога они используют в своих целях.Во все времена люди совершали убийства прикрываясь Богом.
Возьмем к примеру 20 век.У фашистских солдат Германии на ремнях красовалась надпись " С НАМИ БОГ ". Если они шли с Богом, значит ли это что это добро? Ватикан сотрудничал с фашистскими державами. Албанские военные воевавшие в дивизиях СС были благословлены своими религиозными деятелями.США неся смерть по всему миру тоже говорит " С НАМИ БОГ ".
Всю историю люди прикрываясь Богом, боролись за власть и деньги.
Вы писали:
Это не мешает до сих пор возвышаться в Духе творя благо. или у ВАс есть конкретная критика каким либо постулатам ?
Для того чтобы творить благо совсем не нужно читать Библию.А во вторых если книга переписывалась сотни если не тысячи раз, как узнать что истина а что ложь?
Пример:
Была такая держава как СССР.С лозунгом Религия - это опиум для народа.Конечно люди и молились и иконы в домах имели.Но Религия не занимала важного места в жизни.Но, люди СССР действительно имели именно духовные ценности, такие как дружба, преданность, честность, справедливость и т.д
СССР развалился, Религия стала популярной.Сразу поменялись ценности, появились материальные ценности.Куда исчезло обычное уважение к окружающим? Куда исчезли справедливость, честность? Все теперь думают о деньгах.Представители религиозных общин, тоже не отстают.Все стремятся к роскошной жизни.
Вы писали:
Иисус был послан для вразумление иудеев но не отринул никого из страждущих . И Моисея и Иисуса направил Бог . Иудаизм это религия а не определение национальности .эт в современном мире еврей может быть крещен или мусульманином или атеистом или ....
Почему тогда речь в Библии идёт только о Сынах Израилевых?Я был послан только к потерянным овцам народа Израиля, — сказал Иисус.Ни слова о Европе,Африке или России.
Во вторых, почему тогда христианство неслось силой?Человек сам в праве выбирать какая религия ближе его сердцу а не заставлять насильно при помощи огня и меча.
Жили себе спокойно древние славяне, жили в гармонии с природой, молились своим Богам.Пришло Христианство, разрушило храмы, убивало и преследовало людей несогласных с принятием Христианства.Уничтожило историю, и создало новую, в которой древние славяне стали дикарями которые начали развиваться только благодаря Христианству.
Когда белые миссионеры пришли в Африку, у них была Библия, а у нас была земля.
Они сказали: «Давайте помолимся»
Мы закрыли глаза… а когда мы открыли глаза, у нас была Библия, у них была земля.
Десмонд Туту
Вы писали:
А ети святые читали сначала Библию 
Эт Апостолы писали евангелие 8) А Вы отрицаете то что читали святые . и на етом чтиве стали святыми - ПОНИМАЕТЕ ?
Уважаемый Артур, Вам Святые лично рассказывали, что они читали Библию? Святыми церковь делала тех людей которые имели Божий дар либо были ярыми сторонниками Христианства.Эти люди с Божьим даром просто помогали людям не связывая себя с Христианством.К примеру Серафим Саровский, который не имел никакого отношения к Церкви! Он был отшельником,волхвом, понимающий язык животных.
Серафим Саровский о себе:
«Христа люблю, но христианство презираю – пагубность его вижу, ибо им не знания его нужны, а поклонение холопское. Веры в них истинной ни на грош, одна ложь тлетворная. Было Ведичество на Руси – потеряли, забыли, приняли иудейскую ловушку для душ своих светлых, и потемнели. Настолько потемнели, что вокруг себя тьму приумножают – в том видят свой завтрашний день. Никогда не принадлежал христианской церкви, ибо с Иисусом Христом ничего общего она не имеет. Все религии направлены на блуд души, на разврат её. Придумали для себя грехи: это – грех, это – не грех, а у самих всё житие – ненависть к Богу, к их Отцу, который любит детей своих без меры. На Земле воплотился, чтобы сделать то, что нужно было сделать. Ходил по тем местам, которые силой обладали, будил их. А эти аспиды христианские выискивали меня, да потом на тех местах, где я жил, старались поставить свои ловушки для света в виде церквей. И в этом зло великое на Земле. Потому церкви надо убрать, только не со злостью, а с любовью. А для этого надо быть осознанным: понимать, кто ты есть, а кто Бог, ибо Ты и Бог едины. А если неосознанный, то ты без Бога, значит неполноценный – инвалид ума, ибо ум без души творит злое».
Так же и Сергий Радонежский, был волхвом.
О многих Святых мы правду не узнаем так как нет никаких доказательств как они жили, кроме церковных писаний.К примеру Ванга имела, тот же Божественный дар как и Святая Матрона, но Вангу Святой не сделали.Так как она верила только Богу и Ангелу Хранителю а не церкви.Поэтому на неё церковь и начала гонения.Есть видео съёмки где она об этом говорит.Был бы какой 17 или 18 век и Вангу сделали бы Святой.
Вы писали:
РЕЛИГИЯ УЧИТ ЧТО ЧЕРЕЗ НИХ ! ТО ЕСТЬ ВНИМАНИЕ ЧЕЛОВЕКА ВЫЧЛЕНЯЕТ НУЖНЫЙ АСПЕКТ .........ДЛЯ .....( рекомендую учить мат часть )
Я считаю, что само лучше обращаться на прямую к Богу и своими словами. Религия не учит, а контролирует человека. Свои рекомендации оставьте пожалуйста при себе.
Вы писали:
Правильно ! Бог везде . Но в церкви ( место силы)"открывают мощный поток и сначала молятся за БЛАГО ВМЕСТЕ а потом каждый просит о своем .
Всё вокруг нас энергия, как и сами люди.Создать огромную энергию можно даже на улице, не обязательно в церкви.Главное что бы люди были бы объедены одной целью.Главное в религиозных храмах это архитектура.Купала к примеру, через которые поступает сильный поток энергии.
Вы писали:
и как Вы будете ЕГО искать без знаний что нужно искать то есть без РЕЛИГИИ?
Каждый человек индивидуален.И каждый сам выбирает путь.
Самое основное то, что нужно просто ему верить, а не в него.
Вы писали:
это прекрасно что Вы так живёте. Но для справки.в ТО время термин РАБ обозначал что есть только один господин а раб Божий это обозначало что человек стремиться сначала стать воцерквлённым а потом следовать во всем учению Иисуса .( сначала надо изучить тему а потом рассуждать критиковать - а то получается ПРОСТО СМЕШНО )
Раб во все времена обозначал, обозначает и будет обозначать одно и тоже, человек без воли, без права выбора, с существованием в пределах тех границ которые ему разрешил хозяин.Что такое воцерквлённость?Это измеряется деньгами или днями проведенными в церкви?И где проходит граница между воцерквлённостью и учением Христа?
Во вторых, я ничего не критикую, а высказываю своё мнение.Мы живём в демократическом обществе, где каждый имеет право высказать своё мнение.Я рад, что Вам смешно, так как смех продлевает жизнь.
Вы писали:
НЕТ ! ЭТО СОНАСТРОЙКА НА ВНЕШНИЙ ИСТОЧНИК ЭНЕРГИИ .А вот направление энергии идет за счет внимания .
эт разница многое определяет. Вам знаком термин мудры ?
энергия циклирует возле сердечной чакры по некоему кругу .
Крёстное знамение выполняет иную функцию.например "вскрывает ауру "для наполнение определенной энергии с "места силы " и тд и тп.( выходит Вы не учились а пытаетесь рассуждать в вопросах в которых не компетентны )
Во первых, моей целью было сказать то что крещение и сложение ладоней не имеет ничего общего с Тройцей, а это работа с энергией.Как и сам крест появился во времена Вавилона.
Во вторых, я спорить не буду насчёт точного значения или направления энергии.Я знаю это в общих чертах.Просто я живу в стране где проживают около 200 национальностей со всего мира, с разными религиями и разными взглядами на религию.Может я что то не так понял может они мне неправильно объяснили на английском.
В третьих, да я не учился этому.А можно у Вас узнать где этот университет находится где учат этому? В Хогвартсе? Или Вы прошли пару тренингов и считаете себя всезнающим? Или Вы посетили Индию и сразу получили знания всего мира и считаете себя "компетентной личностью" рассуждать об этом?
В четвёртых, я высказал своё мнение и свой взгляд.И действительно не Вам решать, могу ли я обсуждать такие темы или нет, компетентен я или нет.
Я верю только Богу а не религии.Мне этого вполне хватает в данное время.И многое ещё предстоит узнать, даже всей жизни для этого думаю не хватит.Человек может этому всю свою жизнь посвятить и не продвинуться ни на шаг.И нет на свете таких людей, которые бы знали всё.Кто прав а кто нет узнаем на том свете.
Да и Вам стоило бы поучиться обычной культуре, уважению собеседника.
Удачи!