Так они и религией себя не признают, ну... Пусть не все. Они говорят - это учение, а не религия. А мы тут о религии больше. В буддизме - Будда есть. Человек. Отказ от страстей, земного и прочего бренного. Логично. Ему и поклоняются. Или не поклоняются. Не знаю. Сложно все это. Если поклоняются, то человеку, зачем-то. Если не поклоняются - то не религия.SantaFe писал(а):ATOR, а в буддизме вообще бога нет 8)
Ну, мне монах как-то буддистский говорил - вы кто? Неважно! Вы можете быть христианином, иудеем, мусульманином, и при этом - быть буддистом.SantaFe писал(а):ATOR, ну то есть буддизм тоже не религия? Прикольно....
Или я ужо что-то не так помню...хотя вроде помню все верно)) Не лазай на ночь глядя в Вики, Санта! )SantaFe писал(а):Вообще я вот сейчас полезла в Вики и маленько прифигела..
Знала бы ты, как я её люблю за это! Это ведь такое богатство! Мы уже говорили на эту тему вроде.А вообще за что люблю свою страну... так это за многонациональность и многоконфессиональность.
Цимус в том, то этот русский православный сегмент, - традиционно отрицает все остальные.Знала бы ты, как я её люблю за это! Это ведь такое богатство! Мы уже говорили на эту тему вроде.
В данной же теме часть этого богатства представлена своим - русским, православным сегментом..
В нем поясняется - почему так. )SantaFe писал(а):Цимус в том, то этот русский православный сегмент, - традиционно отрицает все остальные.
А его никто и не делает, на государственном уровне.SantaFe писал(а):ATOR, имхо, причины - дело десятое. Важен сам факт.
Если мы имеем цель удержать нашу страну в тех границах, что есть, - нельзя делать ставку на христианство. Я на государственном уровне имею ввиду. Иначе мы развалимся до границ все той же Руси.
Изучи матчасть хорошо. Иудаизм - это не то, что было в Ветхом Завете. Иудаизм - это уже реакция на христианские времена. )Иудаизм более старая, чем христианство религия...
То о чем ты говоришь к исламу имеет мало отношения. К слову, многие мусульмане обижаются на такие выводы.Период крестовых походов начинается то у ислама
ТО есть ты полагаешь, что ветхозаветный иудаизм умер с рождением Христа, и родилась НОВАЯ религия... Ну это открытие, конечно, в философии)) но в целом, почему нет...можно и так считать.Изучи матчасть хорошо. Иудаизм - это не то, что было в Ветхом Завете. Иудаизм - это уже реакция на христианские времена. )
Обижаться то можно на что угодно... но тут как сказать... православные тоже вроде как периодически говорят, что к крестовым походам отношения не имели. Но как не крути это было христианство, и уж коли вы себя христианами полагаете, -отрекаться от истории собственной религии как-то ну странно. Так что то что накал исламской экспансии будет нарастать, - это не новость и это довольно таки прогнозируемое явление.То о чем ты говоришь к исламу имеет мало отношения. К слову, многие мусульмане обижаются на такие выводы.
Это не я считаю так. Это факт. То, что ныне является талмудическим иудаизмом, а другого - нет, насколько я понимаю - это VI век. После Р.Х. И вот он очень политизирован, к слову.SantaFe писал(а):ТО есть ты полагаешь, что ветхозаветный иудаизм умер с рождением Христа, и родилась НОВАЯ религия... Ну это открытие, конечно, в философии)) но в целом, почему нет...можно и так считать.
Между католической церковью и православной слишком много различий очень широкого спектра, так что связывать их воедино - не стоит.Обижаться то можно на что угодно... но тут как сказать... православные тоже вроде как периодически говорят, что к крестовым походам отношения не имели.
Но как не крути это было христианство, и уж коли вы себя христианами полагаете, -отрекаться от истории собственной религии как-то ну странно.
Поживем - увидим. )Так что то что накал исламской экспансии будет нарастать, - это не новость и это довольно таки прогнозируемое явление.
Ну как сказать...это всего лишь ЭТАП в развитии иудаизма. И он не на пустом месте произрастал... так что считать историю религии с середины, имхо, было бы не правильно.Это не я считаю так. Это факт. То, что ныне является талмудическим иудаизмом, а другого - нет, насколько я понимаю - это VI век. После Р.Х. И вот он очень политизирован, к слову.
И тем не менее христианство - единая религия. А православие, католицизм, православие , - лишь ветви. И именно религия проходила в своем развитие определенные вехи.Между католической церковью и православной слишком много различий очень широкого спектра, так что связывать их воедино - не стоит.
SantaFe писал(а):И он не на пустом месте произрастал... так что считать историю религии с середины, имхо, было бы не правильно.
Православие - наследие Апостольской Церкви. Но - да, можно, если хочется записать в "ветвь". ) Тем более - что от этого меняется? Другое дело, что если православным будут говорить - вот, ходят люди с журналами по домам, это все ваши, христиане.. А это не так. )И тем не менее христианство - единая религия. А православие, католицизм, православие , - лишь ветви. И именно религия проходила в своем развитие определенные вехи.
Она видоизменяется постоянно.Если она очень видоизменяется, то считать её прежней - не очень правильно.
Это когда про майя идет речь? Ты об этом? О том, что материк теперь говорит на испанском, и отчасти - на португальском? Как ты слушала? Внимательно? Там ведь речь и о том, что после завоевания, победу еще и удержать надо. И такое было в речи. Так что когда Рим захватили варвары, то... Можешь съездить посмотреть на него. ) Как бы уже очень-очень давно там и следа от варваров не осталось. Ну, современные отдельные ячейки различного толка я в расчет не беру. )SantaFe писал(а):учитывая, что все цивилизации были разрушены варварами...звучит смешно.
В общем...ну серьезно... - очень многие факты перевернуты.
А где вообще языческая римская культура? Там же с нее все начиналось. А потом - молодой ислам, который тоже возник не просто так, снес их... И что? Надеюсь, оспаривать культуру ислама не будешь?SantaFe писал(а):ATOR, ну начнем с того, что римляне сами были варварами, когда захватывали культурную Грецию, в частности. И сколько они там продержались? И где сейчас на месте ... ну допустим Северной Африки, которая тоже была Римской империей, - римская культура?
К разлагающимся, я бы так сказал. ) Что подразумевать под варварством? Слово? Вряд-ли. А ответные действия на слово - были всяко не гуманистические. Но я не понимаю цель этой беседы? Что ты хочешь сказать всем этим? Я могу добавить - в 1917 году тоже много интересного произошло, хороший такой урок. Однако, несмотря на все гонения, весьма варварские, к слову, вера выжила. Не видишь-ли в этом чуда? Сохранилась она. А если все этапы рассмотреть?SantaFe писал(а):это была религия именно варваров по отношению к культурным на тот момент "языческим" религиям .
Непрочитанные сообщения
Нет непрочитанных сообщений
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")
Форум закрыт
