Искусственный интеллект

[vic75]

Фармакологам те, кто купил таблетки, деньги не понесут. Они их понесут "магу в третьем поколении" и бабушке-уринотерапевту.

да всем понесут.по очереди.

в англии детей учать не читать по слогама запоминать слово целикоминтересно

и каков будет словарный запас при этом и поведение при встрече с незнакомым длинным словом?
китайские иероглифы учат,если не ошибаюсь,лет 10-15.

[Bm84]

lazy

не понимаете? правда не понимаете? а видео смотрели?
там вопросы на тест широкого мышления задавали в детсаде)
чем меньше учить, тем больший останется кругозор

Да, смотрел.
Вот только вы перепутали мышление и кругозор. Кругозор - это знания о мире. Мышление - это процесс работы с этим знанием.
Приведу пример теста Эйнштейна. Он клал перед человеком лист с нарисованным кругом и просил провести на нем линию ручкой. Тест проходил тот, кто переворачивал лист и рисовал линию на другой стороне.
Вот вам тест на иное мышление. Способность мыслить иначе НИКАК не ограничивается знаниями стандартных решений.

Приведу вам цитату:
Все с детства знают, что то-то и то-то невозможно. Но всегда находится дурак, который этого не знает. Он-то и делает открытие.

Так что надо учить, что возможно. Не надо учить тому, что что-то невозможно. В этом и есть суть иного мышления.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Bellatriks
5 )))
Люблю такие задачи, здорово прокачивают мозги.))

Из той же серии.

132 = 0
657 = 1
890 = 4
873 = 2
907 = ?

[Червь пустыни]

[и что это дает по вашему? образное мышление?

когди 4летнее дите притащило мне карточки со словами для заучивания из школы
я вообще была в шоке
списала на особенности языка
не знаю что дает конкретно
но они отличаются от советских людей это точно
у дитя ярко выраженные способности к языкам

[lazy]

Bm84

Это уже проблема социальная. И именно поэтому, если ты что-то хорошо знаешь - учи этому сам, объясняй на пальцах, чтобы хоть чуть-чуть понимать начали.
В конце концов есть два главных занятия в жизни - учиться и учить.

вот так одни на других перекладывают и получается как всегда,
нет отдельных проблем - все взаимосвязано

А вы ее читали?)

начал)

"Новая" хронология Фоменко? Это сарказм?

нет, интересная теория, логическая причем)

А голова с мозгами вам зачем? Или вы боитесь что у вас памяти не хватит?

а как вы это все используете в жизни? только чтобы поболтать?
какое практическое применение всем этим знанием?
вот сколько процентов вы используете практически? не просто поболтать, а для конкретных дел из жизни

Прожить можно без образования вообще, только на хрена так жить?
А киловаттами у вас электроэнергия дома измеряется, не знали?

что меряется киловаттами? а что такое энергия?

Бог - Свет, простой смертной - ОБЪЕКТ ОБЛАДАЮЩЕй МАССОЙ, которому нельзя достичь скорости света,
поскольку части аналогические, то можно сделать аналогию

Смысл в том, чтобы не строить аналогий между фотоном и богом, потому что мир двоичен.

и где же я такое писал?

я не писал что мир двоичен

[Червь пустыни]

[и каков будет словарный запас при этом и поведение при встрече с незнакомым длинным словом?
китайские иероглифы учат,если не ошибаюсь,лет 10-15.

такой же как и нашего среднего ребенка думаю

[vic75]

потом задала задачку маме. Мама была в полном шоке!

на вечеринке в одном очень уважаемом учреждении не отгадал никто

[Bm84]

lazy

вот так одни на других перекладывают и получается как всегда

Ага. Я понял. Есть четкое распределение социальных функций. И не дай бог кто-то будет что-то за кого то делать, ага. Каждый должен знать свое место!

lazy

нет, интересная теория, логическая причем)

Во первых не "логическая", а "логичная". Во вторых она не логичная, так как начальные установки высосаны из пальца.
А в третьих...

а как вы это все используете в жизни? только чтобы поболтать?
какое практическое применение всем этим знанием?
вот сколько процентов вы используете практически? не просто поболтать, а для конкретных дел из жизни

Для меня понимание происходящих вокруг процессов является необходимым условием полноценной жизни и обязательным условием развития человека. Что логично.
И учить - это тоже использование знаний на практике, и учиться - это тоже практика. Вся жизнь - это одна большая практика.

что меряется киловаттами? а что такое энергия?

Киловаттами в час измеряется потребляемая мощность электрооборудования у вас дома. А энергия - это электрическая энергия.

я не писал что мир двоичен

Вы писали что люди по неведомым причинам считают его двоичным и поэтому физики воспринимают фотон по аналогии с богом.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
vic75

на вечеринке в одном очень уважаемом учреждении не отгадал никто

Светлая память свободному интеллекту. Помянем...

[vic75]

Bm84
2 ?

[lazy]

Bm84

Да, смотрел.
Вот только вы перепутали мышление и кругозор. Кругозор - это знания о мире. Мышление - это процесс работы с этим знанием.
Приведу пример теста Эйнштейна. Он клал перед человеком лист с нарисованным кругом и просил провести на нем линию ручкой. Тест проходил тот, кто переворачивал лист и рисовал линию на другой стороне.
Вот вам тест на иное мышление. Способность мыслить иначе НИКАК не ограничивается знаниями стандартных решений.

аналогий не понимаете? вам подавай только точные аналогии?
вот вы не увидели аналогии, а сами задачу Эйнштейна даете)

вот как раз хороший пример того, что с детства вдалбливается что есть что и отход от правильного это не хорошо

когда рождается ребенок, у него как раз чистое сознание, поэтому он впитывает все новое и соответственно у себе создает законы по которым строится отображение реальности у сознании ребенка, например разбить вазу это не хорошо, а если пореветь то можно сисю получить) или на руки

некоторые законы изменяются под сильным воздействием, но большинство уже намертво зафиксированные, со временем изменяются только некоторые и новых практически не додается,

все, ребенок вырос у него уже есть свое мнение на все что он видит, может оценит и решить что ему делать

но поскольку жизнь не фиксированная и в жизни есть и правильное и не правильное и промежуточное), то зафиксированная система внутренних законов на правильном подтверждается, а на не правильном дает ему бой

так начинается старение психики и человеческого организма, и чем сильнее бой тем больше старение, когда организм и психика не может себя адекватно менять и реагировать на обстоятельства приходит смерть

вывод - молодость это изменении, причем постоянное, молодость это новое,
зафиксированное это смерть

фиксирования всего в памяти это смерть нового, потому что новое, то что претит старому там не появится

Лао Цзы говорил - человек рождается мягким и слабым, а умирает жестким и твердым. Сила и жесткость - спутники смерти.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
Bm84

Во первых не "логическая", а "логичная". Во вторых она не логичная, так как начальные установки высосаны из пальца.

ну не скажите, вроде все неплохо объяснено

п.с. русский у меня не основной), посмотрите город

Для меня понимание происходящих вокруг процессов является необходимым условием полноценной жизни и обязательным условием развития человека. Что логично.
И учить - это тоже использование знаний на практике, и учиться - это тоже практика. Вся жизнь - это одна большая практика.

согласен, только я люблю те теории которые можно применить на практике)
но почитать для стимула тоже люблю)

А энергия - это электрическая энергия.

нет, что такое энергия, а то меряю непонятно чем непонятно что)

Вы писали что люди по неведомым причинам считают его двоичным и поэтому физики воспринимают фотон по аналогии с богом.

не воспринимают, но по примерной аналогии это так получается

[Bellatriks]

Bm84
2 ?

)))) видимо... Я тож кружочки посчитала )))

[Bm84]

lazy

все, ребенок вырос у него уже есть свое мнение на все что он видит, может оценит и решить что ему делать

Ага. Понятно.
Мнение в виде человеческих понятий (разбил вазу, поплакал, построил глазки, перешел дорогу на красный) - это социальность, а она не имеет отношения к объективной реальности. Это правила поведения в обществе и все.
Кругозор - это знания науки и мира. МИР НИКАК ОТ ХОТЕНИЯ И МНЕНИЯ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ.
Чем больше ты знаешь о мире и процессах его наполняющих тем шире твой кругозор. Если ребенку объяснить, что символы на бумаге (2+2=4) и яблоки в реальности (2+2=4) это РАЗНЫЕ вещи, совпадающие в ЧАСТНОМ случае, то не будет у него никакой зашоренности.
И коли вы вспоминаете о восточных философиях - в притче про полную чашку идея не в том, что твоя чашка всегда должна быть пустой. Идея в том, чтобы в ней всегда оставалось место. И вместо того, чтобы не доливать в нее чай, можно просто эту чашку УВЕЛИЧИВАТЬ.

Понимаете такую аналогию?

ну не скажите, вроде все неплохо объяснено

Критику его почитайте. Она объяснена гораздо лучше.)))
Как говориться:
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.

согласен, только я люблю те теории которые можно применить на практике)

У нас разное понимание слова "практика". Расширьте ваш кругозор.)))

нет, что такое энергия, а то меряю непонятно чем непонятно что)

Энергия передаваемая электрическим током вашим бытовым приборам, в данном конкретном случае.

не воспринимают, но по примерной аналогии это так получается

По такой же примерной аналогии фотон - это феррари. Аналогий можно миллион придумать.

vic75
Да.

[lazy]

Bm84

Ага. Понятно.
Мнение в виде человеческих понятий (разбил вазу, поплакал, построил глазки, перешел дорогу на красный) - это социальность, а она не имеет отношения к объективной реальности. Это правила поведения в обществе и все.
Кругозор - это знания науки и мира. МИР НИКАК ОТ ХОТЕНИЯ И МНЕНИЯ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ.

ну даже простое наблюдения меняет реальность) помните наблюдения за фотоном и две щели?

Чем больше ты знаешь о мире и процессах его наполняющих тем шире твой кругозор. Если ребенку объяснить, что символы на бумаге (2+2=4) и яблоки в реальности (2+2=4) это РАЗНЫЕ вещи, совпадающие в ЧАСТНОМ случае, то не будет у него никакой зашоренности.

ну да, главное не фиксировать жестко)

И коли вы вспоминаете о восточных философиях - в притче про полную чашку идея не в том, что твоя чашка всегда должна быть пустой. Идея в том, чтобы в ней всегда оставалось место. И вместо того, чтобы не доливать в нее чай, можно просто эту чашку УВЕЛИЧИВАТЬ.

Понимаете такую аналогию?

ну попробуйте тогда в свою чашу добавить хотя бы два тезиса:
-что можно познать Свет простым смертным(для дотошных - что например человеку можно достичь скорости света)
-не всегда причины рождают следствие

Критику его почитайте. Она объяснена гораздо лучше.)))
Как говориться:
Вы думаете, всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так.

когда то смотрел не понравилось)

У нас разное понимание слова "практика". Расширьте ваш кругозор.)))

болтология это не совсем та практика)

Энергия передаваемая электрическим током вашим бытовым приборам, в данном конкретном случае.

нет, что такое энергия? напридумывали, а я тут сиди и разбирайся)

По такой же примерной аналогии фотон - это феррари. Аналогий можно миллион придумать.

ну про физиков была речь, а для любителей машин да, феррари это их Бог),

суть в достижимости этого Бога, для шейха феррари не Бог, а для только для обычных любителей машин)

[Bellatriks]

нет, что такое энергия?

Это масса умноженная на квадрат скорости света...

Давайте про что нибудь более интересное спросим... Например - что такое любовь? Или что такое интеллект? Или что такое ничто? )))

[ATOR]

Новым главарем "Игил" (прежний почил на днях от ран) стал учитель физики.

[lazy]

Bellatriks

Это масса умноженная на квадрат скорости света...

Давайте про что нибудь более интересное спросим... Например - что такое любовь? Или что такое интеллект? Или что такое ничто? )))

взаимодействие массы со светом? это как три счастья? или 2 любви?
оплатите пожалуйста за 2,3 любви, у вас долг накопился)))


ничто это то же самое что и все)))

[Bm84]

lazy

ну даже простое наблюдения меняет реальность) помните наблюдения за фотоном и две щели?

Изучите объяснения эффекта наблюдателя.

ну попробуйте тогда в свою чашу добавить хотя бы два тезиса:
-что можно познать Свет простым смертным(для дотошных - что например человеку можно достичь скорости света)
-не всегда причины рождают следствие

Назовите мне причину, почему я их должен в свою чашу добавлять. Потому что они могут быть? Появятся - добавлю.
А вы в свою добавьте всего один тезис - надо больше учиться.)))

А теперь по очереди.
Скорость света - человеку как достичь скорости света, на своих двоих? Очевидно нет, мы и гепарда то не обгоним. С помощью технических средств? ОТО - это ТЕОРИЯ, а значит она МОЖЕТ быть не верна, а значит с помощью каких либо технических средств мы, возможно, сумеем преодолеть 300000 км быстрее чем за 1 с. Да даже и не нарушая ОТО - то что фантасты окрестили "гиперпрыжок", технически мы будем двигаться быстрее скорости света.
И перестаньте слово "познать" использовать в смысле "достигнуть скорости". Это слова с разным семантическим смыслом. И слово "свет" пишется с маленькой буквы, это не религиозный термин, в данном контексте.

И принцип детерминизма... Долго я ждал когда же вы выложите самый козырной туз "восприятия двоичности мира". Ну так вот...
1. НИ ОДИН физический закон не имеет в своем основании принципа детерминизма.
2. Нету НИ ОДНОГО доказательства или случая нарушения этого принципа.
Так что, как видите, и здесь наука продвинулась немного дальше, чем вам казалось.)

когда то смотрел не понравилось)

А, ну понятно. Не вопрос - теорию Фоменко, как персональный шизоидный бред я знаю, в общих чертах. Этот бред не имеет отношения к реальности, разве что как показатель не знания астрономии и ее законов, что приводит нас к показательному случаю, что происходит, когда безграмотный человек начинает что-то говорить, а другие безграмотные люди начинают его слушать.

болтология это не совсем та практика)

"Да это клиника, не иначе".
Позвольте поинтересоваться, так как это - эзотерический форум. Сколько практик и философий вы знаете? Вы знаете, что обозначает слово "практика"?
Вы можете учиться без слов, вы телепат? Хотя даже здесь будет болтология, только мысленная.

нет, что такое энергия? напридумывали, а я тут сиди и разбирайся)

В вашем случае энергия - это такая непонятная хрень, за которую вы платите вполне понятные и реальные деньги.
И еще, специально для вас - не надо пытаться включить электроплиту в обычную розетку, не стоит также включать более 2 отдельных приборов с большой потребляемой мощностью в одну розетку.
Розетки и выключатели менять, а уж тем более люстры и светильники вешать самому - тоже плохая идея.
И еще - посмотрите стоят ли у вас в электрощитке (это такая коробочка на стене, обычно в межквартирном холле) коробочки пластиковые с переключателями. Как они выглядят можете посмотреть в гугле по запросу "узо".
Если их там нет - лучше вам вообще к розеткам и выключателям не подходить.)))

ну про физиков была речь, а для любителей машин да, феррари это их Бог)

А... Бог - в смысле что-то такое клевое, такая мечта? Ну то есть как пистолет "глок" для любителей пистолетов, да?
Гм... Фотон - одна из частиц Стандартной Модели... Хм...
Нет, не получается что бог физики элементарных частиц - это фотон. Скорее гравитон. Или нейтрино. Раньше бы я однозначно сказал, что бозон Хиггса, но уже "познали" его.
Да и как то вообще физики насчет богов не заморачиваются. Кто то по нейтрино прикалывается, кто-то гравитон ищет.)))

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
Bellatriks

Давайте про что нибудь более интересное спросим... Например - что такое любовь? Или что такое интеллект? Или что такое ничто? )))

Я бы с радостью, но тут киловатты на часы делятся, энергия в виде любви бегает по проводам, а физики под шумок на фотон молятся, пока никто не видит.
Так что Боюсь я что-то говорить уже, а то сейчас опять будем разбирать "взлетит или нет".))))

[Bellatriks]

Да и как то вообще физики насчет богов не заморачиваются.

А "Большой Взрыв", или же как её там...о!..."Космологическая сингулярность" на эту роль не подходят? А лучше оба! Чтоб сразу женское и мужкое божество было...

Да! и еще синхротронное излучение - для триединства!

[Bm84]

Bellatriks
Вам вот "ха-ха", а люди ведутся, анализируя физиков бога находят...

[Bellatriks]

анализируя физиков бога находят..

Главное - что находят! А кого анализируя - уже не так важно )

[vic75]

вот-вот,специалисты похихикают,а не специалисты поверят и начнут с пеной у рта доказывать,что это так и есть,особенно если красиво пошутили...а с другой стороны шутка может оказаться реальностью...