ATOR
Для начала давайте определимся с "божественной любовью и терпением". Вы имеете в виду, то что
ваша трактовка бога в
вашем видении человеческой истории "терпела" человечество и не уничтожало?
Во-первых уничтожало (потоп), а то что случилось раз, случиться еще раз. Так что если ваша версия бога действительно существует, то неплохо бы иметь оружие от него, дабы не стать марионетками в его руках.
Во-вторых созданный ИскИн богом (в прямом смысле слова) не станет, хотя, несомненно, найдется толпа идиотов готовых ему поклоняться. Но так как они ничем не будут отличаться от такой же толпы идиотов готовых поклоняться, к примеру, древнееврейскому мифу, то ничего, по сути, не изменится.
И по поводу столь рьяно отстаиваемой вами идеи "золотого миллиарда". Напомню вам:
а) Теория "золотого миллиарда" - это теория макроэкономики и социологии и относиться к проблеме перенаселенности, а отнюдь не к мифической идее "глобальной чистки".
б) Большинство "низших" стран являются таковыми не из-за какого-то мифического влияния "тайных правителей", а из-за прозаичных жизненных причин. В индии это проблема каст и "неприкасаемых" - то есть проблема "духовной" религии. В Африке это проблема низкого уровня развития, из-за отсутствия природных стимулов к выживанию и прогрессу. Единичные случаи можно объяснить каким-то влиянием извне, так-что "золотой миллиард" не причем.
в) Реальное решение проблемы перенаселения, а не розовые духовные сопли, возможно двумя путями. Первый - контроль численности населения, вам, очевидно, эта идея претит. Второй - это поиск новых миров для колонизации, но здесь торчат уши неугодного вам ИИ.)) Такой вот парадокс.
И вы с
червем пустыни сказочно подогнали художественный фильм "Омен" к ГМО, в лучших традициях теории заговора. Еще говорят что номер и серия паспорта - это отсылка к приходу антихриста.))))
Одно но - жратву нужно откуда-то брать, маца с неба не посыпется. Значит надо найти способ добыть много еды из того, что есть. А для этого надо модифицировать имеющиеся виды для улучшения урожая, выживаемости его в сложных природных условиях и т.д.
Домашний скот прошедший селекцию - это считайте тоже ГМО, только времени понадобилось гораздо больше, но вас это, очевидно, не смущает.
Червь пустыни
вы идете к гадалке, какие доказательства своих способностей она может вам представить -- только конкретные совпадения в будущем
Которые можно подогнать под "правильное" пророчество - эффект Розенталя.
пример: передача про спид -- два стороны: одна твердит что спида нет, другая что есть
и так во всем
СПИД вызывается вирусом, который любой желающий может увидеть глазами. Доказательство.)))
Вы же оперируете "знаниями" у которых доказательств нет вообще, чувствуете разницу?
А то, что под любое точку зрения можно найти доказательство - это принцип фальсифицируемости. Он применяется в науке, хоть и критикуется, ваше же "познание", судя по всему, столь низменным и приземленным не ограничивается.)))
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
tonal
ИИ сделает много людей "лишними", к сожалению...
Причина? Кроме желания нагнать ужасу на тему.
Вот и ИИ неизбежно будет с "глюками" и это не очень хорошо...
Человек тоже с "глюками", ни одному ИИ не снилось. И что? Право на жизнь имеет только что-то "совершенное"?