Добавлено: 15 июн 2010, 15:54
В люцыфера верю,но не в исуса
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
это уже не смешно- а весьма печально ( Демаскус если Вы найдете спонсора, то я готов продолжить разговор на эту тему , пишите на " мыло " )Демаскус"]По поводу того что православье противоречет законам природы то следуйшее:каждая нация должна жить на своей земле,в язычнецтве это твердо сказано(один из законов)в православье этого нету.
спецально для Демаскусов ,- есть мнение что Бог сотворил для этой вселенной семь архангелов и Иисус предложил поклоняться через одного из них( на определенной энергии ) Творцу , поклонятся это принять определенный эээ " кодекс комуниста "к исполнению повседневно и ежесекундно :)Люди должны поклонятся родным богам а не пришедшим откудата.
я Вам про комунистов еще не то расказать могу, однако нигде ни Маркс ни Энгельс к геноциду не призывали :)Изначально они были против принятия православья,но их насильно заставляли дружинники.Младенцев полугодовалых в холодных прорубях крестили,стариков в реку насильно загоняли чтоб принять это крешение.В ледовом побоише Александра Невского и то меньше крови было.
думаю что в истории найдесться схожий культ :)Я просто напросто удивляюсь,могли бы распять бродячую собаку и ей поклонятся.
ээ значить верная долгу и зачав в непорочном зачатии для ВасБогородица для меня как "Вавилонская девочка плохого поведения".зачем она выродила на свет сего чудиша и иезувера?
Причем тут ангелы , непорочное Вы понимаете термин ,? учится Вам батенька учиться читать и читать или пусть спонсор платит мне , буду рекомендовать Вам литературу и делиться мыслями :) ))Получается с ней ангелы имели очень интивную связь,раз сын от бога получается.А ее муж дурачина с рогами остался.
Да что Вы говорите , не иначе кто то из бесов подсуетился что бы скомпрометировать в Ваших глазах православие, вот жаль что не можете прокоментирвать такой факт _ в прошлом при некоторых языческих храмах были жрицы в обязанности которых входила проституция 8) ( почему и для каких целей отдельная тема )У моего зут нкомого например в храме "господнем" телефон украли(очень дорогой.и что примичательно,главное подозрение упало на батюшку.
если церковь и дальше так будет попрошайничать то батюшкам придется ходить зоопарки и притоны освешать.
Не согласен. Систему создают люди, так же как библию написали люди.Dantalionix писал(а):Так что не ПРАВОСЛАВИЕ плохое, а МЫ САМИ.
Предъявите, пожалуйста очивидца!!!!!!!!!!!Артур писал(а):ну диствительно зачем верить в мага который творил чудеса прилюдно в том числе ожвлял людей ? _ вот дэбилы ДА ?
Это всего лишь версия самой христианской церкви. И стоит расматривать её как единствено верную!?33333 писал(а):ну так ваш любимый Люцифер творение Бога.)) Как же вы не верите в Бога,а в Люцифера верите.
добавлено спустя 56 секунд:
или вы думаете Люцифер сам по себе появился
_________________
За Ваши деньги любой каприз ! :flowers:Велес"]Предъявите, пожалуйста очивидца!!!!!!!!!!!Артур писал(а):quot;]ну диствительно зачем верить в мага который творил чудеса прилюдно в том числе ожвлял людей ? _ вот дэбилы ДА ?
За Ваши деньги Вам и чёрта лысого оживят... (не утверждайте того, чему сами не были свидетелем)Артур писал(а):За Ваши деньги любой каприз !
Я в православие никогда не приходил... хотя удосужился прочитать библию... и не только по буквам...Dantalionix писал(а):Взлес, я не понял, с чем Вы не согласны? С тем, что мы люди? Или вы хотите сказать, что в Библии написано как надо совершать плохие поступки? По-моему там говорится только о хорошем, кто бы это не писал. Так же и в православии. Оно учит только добру. Но приходят в него Велес с Данталиониксом и начинают творить такое, что ни в одном писании не прописано.
Когда читаете пост, старайтесь вникнуть в его смысл, а не спешите нахамить, не осознав написаное... Я поставил под сомнение версию библии о том, что Люцифер творение Бога, И ничто другое я не имел ввиду. (тренируйте внимание и осознание)33333 писал(а):Велес вы несёте бред. Люцифер это творение, так или иначе.В любой религии монотеистич. типа это так.Другое дело если вы язычник,но лично я поддерживаю именно монотеистич. версию. Бог-это Абсолют,Люцифер-это явно лишь его творение,хоть и крайне могущественное.
И своего рода "брат" Архангела Михаила (Микаэля, Микала).33333 писал(а):И снова вы не прочли мой пост,а мне сделали замечание.Я сказал, что не только в Христианстве он творение Бога. А в любой монотеистич религии, или вы вообще ставите под сомнение весь монотеизм, по данному вопросу ?
Не стоит дальше продолжать, это словоблудие ведущее в никуда... Я рад поздравить Аллаха с новорожденым по имени Люцифер.( я Вам про Фому, Вы мне про Ерёму...) Если Вы пытаетесь проводить аналогию между схожеми силами в различных религиях, то значит не учитываете один из важных законов магии, который гласит, что имя- это ключ к силе. Приведу пример:"языческий" Купало и Иоан Креститель не одно и тоже (хотя христиане наглым образом узурпировали право на покланение этому Богу обозвав Его именем своего святого) Тем не менее, говоря простым языком у Купало и И.К разные возможности, полномочия и сфера влияния. Вот приблизительно так, не стану более углубляться в тонкости и хитросплетения всей этой религиозной белеберды. Кстати подобные действия направленые на низвержение старых Богов и утверждение своих применялись в истории человечества многократно, то же произошло и с Авестийским Ахриманом, когда один царь покорив народ почитавший Ахримана, свойм высочайшим указом объявил Ахримана- злым демоном, а своего Бога Ахуру Мазду-светлым Божеством, запретив под страхом смертной казни почитать первого. Так, что христиане не пионеры в этом вопросе.33333 писал(а):И снова вы не прочли мой пост,а мне сделали замечание.Я сказал, что не только в Христианстве он творение Бога. А в любой монотеистич религии, или вы вообще ставите под сомнение весь монотеизм, по данному вопросу ?