Тонкий Мир

Anna Luna писал(а): Давно известно, что в любой социальной группе (маленькой или большой) лидируют те, у кого с головой плохо.

Откуда такие сведения?

я крещенная, к православию отношусь нейтрально, посты никогда не соблюдала и делать этого не собираюсь, вообще человек я не религиозный, хотя и атеисткой себя назватьне могу....в другую религию (например ислам) не перешла бы - родилась православной и ею умру! А вот в церковь зайти не могу, мне там плохо, запах ладана терпеть не могу - дурно мне от него, попов вообще не люблю, я всегда считала и буду считать, что они такие люди как и мы, а грешат и больше нас, знаю случаи, когда и педофилами оказывались и гомосексуалистами и.т.д.

Думаю, причин профанации было несколько. Разумеется, Anna Luna совершенно права - создатели "Церкви Христовой" припрятали ключи к тайнам для себя... недаром в Средние века, в то самое время, когда несчастных женщин пытали и жгли на кострах, якобы за колдовство и сношения с Дьяволом, в Ватикане занимались самой настоящей чернухой, восходящей к вавилонским и халдейским ритуалам. Даже Папы были в этом замечены! С другой стороны, сами эзотерики (или их кураторы) поняли, что "переборщили", открыв слишком многое из сокровенного знания (в античном мире разглашение тайн Мистерий каралось смертью). Ну и, конечно, обыкновенное человеческое невежество и нежелание работать головой... плюс ко всему, так сказать, общий уровень интеллектуального развития - нельзя же требовать от неграмотного пастуха адекватного понимания метафизических истин, в самом-то деле...

Ёлка-палка писал(а):Откуда такие сведения?

Из биологических и социологических опытов ученых, элементарных (школьных) знаний по истории и собственных наблюдений, особенно за политикой и криминалом (тут насмотрелась, когда следователем работала).

rubedo писал(а): в Ватикане занимались самой настоящей чернухой, восходящей к вавилонским и халдейским ритуалам. Даже Папы были в этом замечены!

Можно поконкретнее, со ссылками на первоисточники? =-0

rubedo:

Пусть люди верят во всё, что себе напридумывают - хоть в Царствие небесное, хоть в коммунистический рай на Земле.

Вы, видимо случайно, забыли указать ещё кое-что. Но я помогу Вам. Это высказывание должно было выглядеть так:
rubedo:

Пусть люди верят во всё, что себе напридумывают - хоть в Царствие небесное, хоть в коммунистический рай на Земле, хоть в оккультизм и магию.

Можете не благодарить.

Кстати, Вы хорошо высказались относительно инквизиции и ГУЛАГа. Забавно только, что за окном костров инквизиции не видать. Конечно, удобно бороться против того, чего нет. Пол-тыщи лет допускали и вот на тебе - "больше не допустим!"

..........................................................................................................................
rubedo
Вы только не обижайтесь на мой шутливый тон. Уверен, что Вы не обидчивы.
Я хочу сказать следующее. Вот вы всё говорите о кострах, инквизиции, реках крови и пр. Я знаю Библию на уровне обывателя, не более, но я что-то не припомню в ней призывов к сжиганию еретиков, убийствам и т.д. Только призывы любить друг-друга. Понимаете, к чему я клоню? Это как Закон о милиции - прописаны прекрасные принципы, человеколюбие там так и светит. Но поступает на службу какой-нибудь Евсюков и усё - милиция плохая! Ату её!
Так же и христианство страдает от ублюдков проникших в его.

Первоисточников, к сожалению, "навскидку" не упомню, - было - и достаточно подробно, - у Блаватской, кажется, во втором томе "Разоблачённой Изиды", и в каких-то специализированных изданиях, посвященных Римско-католической Церкви.

добавлено спустя:

Dantalionix, Вы совершенно правы - я говорю именно об ИСТОРИЧЕСКИХ РЕАЛИЯХ, а не об утопических идеях. Народовольцы, наверное, тоже не хотели Соловков и Воркутлага. Что касается "допускали - не допустим" - это вопрос СИЛЫ. Со времён средневековья многое изменилось - и на энергетическом плане, и в социуме. Например, цель некоторых масонских лож, которую выразил Пушкин в своём четверостишии

"Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столба
Кишкой последнего попа
Последнего Царя удавим" -

СТАЛА РЕАЛЬНОСТЬЮ.

Разумеется, "Инквизиция" есть и сегодня - в другой форме. Например, в тех же США, формально провозглашающих "свободу совести", влияние клерикалов очень сильно. И, если в больших городах, типа NY или LA, человек может жить, как ему хочется, то где-нибудь в Канзасе женщина, сделавшая аборт, будет подвергнута остракизму, и никто в этой самой "одноэтажной Америке" не возьмёт эту "детоубийцу" на более-менее приличную работу...

Да уж...
Я ведь чего так разговорился. Хочу довести до всех следующее -
Нельзя считать верным утверждение, что все 100% православных священников являются агентами КГБ.
Нельзя считать верным утверждение, что все 100% православных священников пришли в церковь ради наживы.
Нельзя считать верным утверждение, что православных священников пришедших в Церковь по зову сердца, с любовью к людям - не существует.

Dantalionix, и опять-таки я с Вами согласен! Если Вы внимательно прочтёте мой пост, то увидите, что я говорил не о священниках РПЦ, а об её ВЕРХУШКЕ - "Митрополитбюро". Что собой представляют Пимен, Алексий Второй, Кирюха Гундяев и прочие, Вы можете почитать на сайте компромат.ру. Там про них много чего есть. И о связях с Лубянкой, и о миллионах-миллиардах в швейцарских банках, и т.д. А людей, ктороые пришли в Церковь по зову сердца - мне лично далеко ходить не надо, у меня среди друзей такие имеются. Ну, а со священниками-антисоветчиками я знаком был со времён своей диссидентской молодости.

Вот и отлично.

подозреваю что все "болезни " православия , присущи всем "мировым " конфесиям :)

Артур
Да уж... А я подозреваю, что Вы абсолютно правы.

Anna Luna писала:

"Любая религия есть один из инструментов глобального управления людьми с целью их подчинения."

ПОЛНОСТЮ СОГЛАСНА!

Это как Закон о милиции - прописаны прекрасные принципы, человеколюбие там так и светит. Но поступает на службу какой-нибудь Евсюков и усё - милиция плохая! Ату её!
Так же и христианство страдает от ублюдков проникших в его.[/quote]
Вот вот! Точно точно!
У человечества есть выбор Толи он сам подчинится , толи его подчинят! :)

Думаю, для корректного высказывания по данной теме нужно всё-таки определиться - что именно мы обсуждаем - отношение к Христианству КАК К РЕЛИГИИ, или же отношение к религилозным институтам - Церкви и т.д.

Скорее религия постепенно превращается в высокоинтегрованный во властные структуры, институт.
Во многом заменив-вытеснив духовность, погоней за титулами, деньгами, и иными благами власти. Духовность несут отдельные личности как в рамках православия, так и в рамках всего российского общества.

rubedo
Начинали говорить о православии.

Что интересно - тема располагается в разделе "чёрная магия" а не в разделе "христианство". Почему? Я отвечу - потому, что она изначально создавалась с уклоном против православия. Автор не "искал ответ на вопрос" а "призвал к побиванию".

Гораздо быстрее и качественее сработает черный ритуал чем прочтение молитв,стоя на коленях и умоляя бога обратить на себя внимание!

Сразу же представляется благородный и независимый чёрный маг, в строгой мантии с жалостью взирающий на униженных людей, ползущих на коленях к кровавому божеству...
Я не говорю, что это плохо. Это личное дело каждого, как начинать темы. Я говорю, что она уже в определённом русле.

Я часто слышу от вас, друзья, слово "толпа" которое вы применяете в отношении верующих христиан. (Сам я имею отношение христианству лишь постольку, поскольку живу в стране, где их много. Не более того.) Но когда смотришь на вас со стороны, не имея в себе желания быть "крутым борцом с тупым христианским дерьмом", начинаешь видеть очень интересные вещи, а именно то, что кроме "толпы" христиан есть и другая "толпа". Я думаю вы догадываетесь, что это за "толпа". И она тоже ведёт себя определённым образом. У неё есть своя серая масса, свои фанатики, свои боевики, свои святые и проповедники.

Dantalionix писал(а):И она тоже ведёт себя определённым образом. У неё есть своя серая масса, свои фанатики, свои боевики, свои святые и проповедники.

Да, не все так просто. В основном мы видим только то что нам показывает ящик. Кто по умней пытаются вычленить правду. Но и правду мы рассматриваем под навязанным нам углом (точкой) зрения.

Как и любая толпа, православие не однородно, я считаю что относится нужно не к православию, или буддизму, а к людям. Как говорится хоть негр преклонных годов, лишь бы человек был хороший.

Люблю фанатиков. Которые звереют от слов противоречивых для них, от нападков на их Божество. Взять хотя бы мусульманский мир. Ну нарисовали в газетке Мухамеда в забавной форме, стебанулись - так что было? Весь мусульманский мир взрогнул, везде и всюду правоверные в один голос рыкнули - убить, оторвать голову, он непремирим к нам, он карикатуру на нашего пророка нарисовал. А как православных изображать слюнавыми идиотами, от которых отвернулся Аллах - то всегда пожалуйста, русичи стерпят) Хотя в свое время помнится летали правореные, когда Христиане подняли крест над головой и объявили Крестовые походы хорошим делом. Жалко, не побоюсь этого слова, что фанатичные идиоты не верят, а фанатеют, фанатеют рьяно и непримиримо друг к другу. Хотя забываю, чему учит Тора, Библия или так же Бхагават Гита. Верно написано - появятся лжепророки, которые будут совершать чудеса и говорить словами христа, но будут они не от Бога. Так что господа, все вместе Дяволу служим - только кто то не хочет этого признавать)

Тристан

Так что господа, все вместе Дяволу служим - только кто то не хочет этого признавать)

Ну, знаете ли... Мне бы не хотелось служить своему госп... тьфу, чёрт... Сатане.
Не могу сказать, что очень сильно с Вами согласен, но и опровергать не стану. Что-то есть в Ваших словах... зловеще-правдивое.