Когда Вы пресытитесь изучением, начнется практика. Это неизбежно. Тогда и начнёте переживать, а не понимать.
С уважением.
Когда Вы пресытитесь изучением, начнется практика. Это неизбежно. Тогда и начнёте переживать, а не понимать.
так эти варианты и так есть, больше одним индивидуальным сознанием или меньше, кто станет абсолютным сознанием?
Но понятно же, что не будет индивидуальности, значит и выражение "стать бесконечным" некорректно. Например, наше сознание одновременно контролирует множество процессов, в том числе сознательных. Можно одновременно идти, смотреть по сторонам и разговаривать по телефону, если прекратить разговаривать - это же не будет значить, что "процесс разговора" стал всем сознанием. Освободились какие-то ресурсы, но не более.Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 02:42И логика у него соответствующее, если я вернусь в бесконечное, потеряю ли я свою индивидуальность.
Если брать тело как проводник энергий и хранилище энергий связанных с нашей духовной и психической составляющей, то да. Оно конечно же будет заземлять.
Вы наверное столкнулись с какой-то темой, которая создает дополнительные точки восприятия?а вообще я не знаю. я уже вообще ничего не понимаю.
Но так же можно сказать что наше сознание не контролирует ни сердцебиение ни работу биологических клеток и химические процессы в них. Они совершаются просто сами по себе в присутствии жизненной силы. И наверняка это присутствие жизненной силы, как духовной сути, дающей жизнь, является чем-то таким, универсальным, которое в том числе дает жизнь и нашей индивидуальности. И может быть эта индивидуальность просто временное явление.zemleroika писал(а): ↑05 июл 2018, 10:39Например, наше сознание одновременно контролирует множество процессов, в том числе сознательных.
вот именно, что я хочу остаться в своем теле в этом мире.Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:12Таким образом, если человек так отсоединиться от тела, оно ему мешать уже не будет.
Оно их контролирует, обеспечивая целостность организма.Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:17Но так же можно сказать что наше сознание не контролирует ни сердцебиение ни работу биологических клеток и химические процессы в них.
Но отдельный гриб и не может стать всей этой корневой системойМарс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:17Разве не может быть подобной корневой системы общего поля сознания?
а если сознание сразу же присоединится к другому телу?Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:12Таким образом, если человек так отсоединиться от тела, оно ему мешать уже не будет.
Не вопрос. Оставайтесь.
Да, но генетически, биомасса та же самая что и в корневой системе. Вы ведь говорите что будто бы индивидуальность отличается от бесконечного. И я привел этот пример, в том числе чтобы показать что сущность сознания все равно ведь одно и таже. Находясь в поле бесконечного оно не исчезает, а находиться в другой фазе существования.zemleroika писал(а): ↑05 июл 2018, 11:34Но отдельный гриб и не может стать всей этой корневой системой
Не допускаю это возможным, потому что сознание и тело растут вместе долгое время, и чтобы установить связи с нервной системой другого тела,как мне кажется просто присоединения не достаточно. Это все равно что человеческому телу пересадить мозг, он не сможет управлять новым телом и не приживется, потому что миллионы нервных каналов и кровеносных соединений. Мозг не сможет сразу подключиться ко всему. А без этих связей, не возможно управление и жизнь в этом теле.
Ну а как происходит перевоплощение? Вы считаете, что сознание должно после смерти сначала рассеяться, а только потом оживить эмбрион? Мне кажется, это может сразу же происходить.Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:44Не допускаю это возможным, потому что сознание и тело растут вместе долгое время,
Потому что существование гриба и грибницы в целом обусловлено не только геномом, но и всем взаимодействием с внешней средой в процессе развития. И строго говоря, генетика тоже не идентична, потому что происходят мутации.Марс_Пламенный писал(а): ↑05 июл 2018, 11:44Да, но генетически, биомасса та же самая что и в корневой системе. Вы ведь говорите что будто бы индивидуальность отличается от бесконечного.
Я откровенно не знаю. Или не помню.zemleroika писал(а): ↑05 июл 2018, 11:51Ну а как происходит перевоплощение? Вы считаете, что сознание должно после смерти сначала рассеяться, а только потом оживить эмбрион? Мне кажется, это может сразу же происходить.
Да, но это не настолько большая разница, чтобы погружение в корневую систему, в бесконечное сознание было губительным для индивидуальности. Возможно она не уничтожается, а просто существует в неком другом состоянии. А может быть и вообще действительно прекращает себя проявлять как индивидуальность за ненадобностью.zemleroika писал(а): ↑05 июл 2018, 11:51Потому что существование гриба и грибницы в целом обусловлено не только геномом, но и всем взаимодействием с внешней средой в процессе развития.
В традиции Дзогчен ученик сперва получает знания в разных школах, потом его просят всё забыть, потом он начинает практику переживаний и далее освобождается от них.
Да, похоже это и есть истинная практика - практика переживаний.
Это вот как раз о психических и ментальных напряжениях. Санскарах. В буддизме тоже используется термин санскары (самскары) . Или используется термин клеши.Оковы – это различные отпечатки эмпирического опыта (санскары), они могут порождать желания (васаны), стремления, предпочтения и т.п. Собственно благодаря им мы и видим что-либо как фиксированное в пространственно-временном плане. Но этот опыт – результат нашей обусловленности, именно поэтому многие шастры говорят о воспитании в себе отстраненности. Не потому, что плохи объекты нашего инертного видения, или каких-то удовольствий, или страданий, а потому, что считать вечное невечным является авидьей (неведением, заблуждением). Следовательно, нефиксированное, отстранённое видение в сфере относительного способно привести к восприятию неизменного и безграничных изменений на ином, более высоком уровне. В действительности, и вечная устойчивость, и бесконечность изменений содержат в себе любые ограниченные объекты. И для Шивы они, на самом деле, – сила величия и красоты, а для участника Его игры, возможно, и серьезная драма.
я не согласна с тем,что это можно назвать Абсолютом. Это выход за границы индивидуальности, трансперсональные переживания, чувство единения с окружающим. Ну не может быть Абсолюта Васи, который является всем, от людей до частиц, но при этом еще и имеет в приоритете личные переживания.