Реализация как термин.

[Одичалый]

они не распространялись так массово.

с этим и не поспоришь, только вот дело не в бумаге, не было бы бумаги, применяли что то другое - похожее, а дело в книгопечатании, которое Европа изобрела сама..))

[DevaS]

Нет, не нахожу. а с кем мне себя еще ассоциировать, но я за сохранение уникальных традиций народов мира, а не за одни европейские лекала.

А так и будет, сейчас частичная деглобализация происходит, чтобы разойтись по углам и набрать более яркую идентичность и самодостаточность в пределах стран, и этот процесс уже проявляется. Ранее якобы Америка всем старалась управлять, а сейчас только свои интересы и даже от Европы отошла в свою сторону, и такое будет далее продолжаться, так как действительно, все слишком в одну какую-то кучу слились и расплылись в ней на мировой арене. Глобализация будет попозже, но уже на других основаниях.

[Аленький_цветочек]

нет, давайте одеваться только так, как это придумали на западе, без уникальных черт и не придумывать своё., зачем нам - ведь запад есть.

штаны тоже придумали в Азии кстати)

Лозунг для анти-глобалистов: Сними штаны - докажи свою уникальность.)))

Нет, не нахожу. а с кем мне себя еще ассоциировать

А почему с Европой-то ассоциируете, ассоциируйте с Россией, пользуйтесь только теми идеями и благами, которые были изобретены у нас. Не пользуйтесь бумагой, не носите штаны, ходите в кафтане, читайте исключительно Сумарокова. И пользуйтесь русским языком 14-го века.) В филологии есть мнение, что именно в 14 веке это был наиболее "чистый" язык, дальше уже началось влияние извне и засорение языка заимствованиями.

[zemleroika]

только вот дело не в бумаге, не было бы бумаги, применяли что то другое - похожее

чего же не применяли?))

[Одичалый]

А почему с Европой-то ассоциируете, ассоциируйте с Россией, пользуйтесь только теми идеями и благами, которые были изобретены у нас.

вы видимо не понимаете, что такое глобализация., а Россия и есть Европа., как Германия и Голландия..

чего же не применяли?))

применяли, но на бумаге эффективнее и проще, дешевле., а книгопечатание изобрели сами.

[Одичалый]

сейчас частичная деглобализация происходит,

да., похоже на это.

[zemleroika]

вы видимо не понимаете, что такое глобализация., а Россия и есть Европа., как Германия и Голландия..

А у вас претензии к глобализации смешные по сравнению с проблемами людей, которые живут в зонах боевых действий или экологических катастроф.

[Одичалый]

А у вас претензии к глобализации смешные по сравнению с проблемами людей, которые живут в зонах боевых действий или экологических катастроф.

я особо и не писал про претензии к глобализации., это мне тут про косоворотку и лапти какие то..

а эти боевые действия откуда, а если бы другие были посильнее, может и войн не было, а Бангладеш не был бы отстойником для Запада.. и эти боевые действия откуда, не от того что кому то всё позволено и они неприкасаемые, да еще и провозгласили себя избранниками Божьими, исключительные - ревностно распространяя свои ценности и не давая другим цивилизациям войти в новую эпоху, почему разбомбили ближний восток, только ли грабеж и нефть?.. я за суверенитет государств, за то, что бы они сами определяли свою внутреннюю и внешнюю политику, и своё развитие, а не подчинялись юрисдикции США., за то, что бы страны жили в своих культурах, и в своем времени, за более честный торговый глобальный рынок который определяет, какой культура будет ( а не поддельные дольче и габбана таскали не имея своих брендов и так далее и все по образу и подобии строили небоскребы, как в США.. куда подевалась разнообразие.. а оно было.. ).. и не очень хорошо, когда несколько развитых стран мира в Европе, а так же США, Канада и Япония как на поводке... не хорошо, когда они практически управляют всем миром, контролируют мировые организации типа ООН, Всемирного Банка или МВФ, под лицемерными предлогами помощи беднейшим странам - помните вашу статью ( https://www.theguardian.com/global-deve ... -countries ).. выделяют им кредиты под такие проценты, что эти страны попадают в финансовую кабалу, под лозунгом свободы торговли разрушают их экономику, влияют на культуру чуть ли не стирая её с лица Земли.. разрушают экономику - явно неконкурентоспособную по сравнению с западными гигантами и концернами, нещадно эксплуатируют их население на заводах транснациональных компаний и так далее..

да и вообще. тема не об этом.

[zemleroika]

я за суверенитет государств, за то, что бы они сами определяли свою внутреннюю и внешнюю политику

такого никогда не будет. Есть более крупные и развитые страны, и остальные которые не имеют фактически суверенитета. И эти крупные страны между собой соперничают за счет более мелких, что и вызывает часть затяжных конфликтов. А другая часть, потому что это удобно видимо держать зоны производства наркотиков в Афганистане, Колумбии, дешево добывать ресурсы в Африке.

не хорошо, когда они практически управляют всем миром, контролируют мировые организации типа ООН, Всемирного Банка или МВФ,

а какая альтернатива? Добавить в список этих стран еще БРИКС? Конечно для жителей БРИКС это более привлекательно, но соперничество и зависимость остальных стран никуда от этого не денется.

[Йер]

В

Изначально синтоизм, плюс там начали свадьбы организовывать по православному обычаю, потому что дешево))
п.с. это про Японию, цитата некорректно встала, сорри))

[Аленький_цветочек]

а Россия и есть Европа., как Германия и Голландия..

Правда? Тогда почему вы считаете, что нам нужно чем-то отличаться от европейцев? По вашей же логике выходит, что мы и штаны можем носить такие же, как они, и ценности наши могут быть идентичны.

вы видимо не понимаете, что такое глобализация

А мне вообще все равно, как это называется. Я вижу, что идет взаимное проникновение различных культур друг в друга, и для того, чтобы остановить этот процесс, придется насильственными методами отгораживаться от цивилизации, по примеру Северной Кореи. Просто я не вижу других поводов отказываться от благ как западной цивилизации, так и достижений восточной культуры. Глупо это и не рационально. Да и вы не сможете, и ни один так называемый анти-глобалист. Это утопия и пустые разговоры на форумах. А так-то никто не захочет с Мерседеса в Ладу-Калину пересаживаться, по доброй воле во всяком случае.

[Аленький_цветочек]

я за суверенитет государств, за то, что бы они сами определяли свою внутреннюю и внешнюю политику, и своё развитие

Этого не будет никогда. Всегда будут сильные и слабые, развитые и не очень. Так же как и люди, нельзя всех выстроить по одной линеечке и подрезать там, где выступает, или подтянуть там, где не дотягивает. Не получится уравнять какую-нибудь Западную Папуасию и высокотехнологичную Японию. Так устроен этот мир, и можно конечно пофилософствовать на тему того, как тут все хреново устроено, но от этого ничего ровным счетом не поменяется. К тому же, мы все же живем в куда более лучших условиях, чем жили практически все предыдущие поколения наших предков. Хотим - духовно развиваемся, хотим - денежный канал прокачиваем, еды завались, дома тепло-светло, знания любые в интернете, что угодно можно найти и изучать, путешествовать - пожалуйста, весь мир у ног. Даже наши бабушки и родители не видели такой жизни, а еще на пару-тройку поколений назад и того хуже было. Поэтому говорить о том, что вот раньше было лучше - на мой взгляд, абсолютно неправомерно. И многие страны имеют все блага во многом благодаря именно глобализации, культурному обмену и возможностям мирового рынка.

[Марс_Пламенный]

Ну господа ) Устроили тут ) Про Европу, глобалистов и идентичность )

Тема то про буддизм и реализацию (раскрытие) высшей природы в человеке.

[zemleroika]

Про Европу, глобалистов и идентичность )

Тема то про буддизм и реализацию (раскрытие) высшей природы в человеке.

В моем понимании развитие человечества это проявление реализации высшей природы в человечестве. Сейчас естественный ход такого развития - это глобализация.

[DevaS]

Сейчас естественный ход такого развития - это глобализация.

которая привела к тому, что потребительство просто зашкалило, и коррупция с оффшорами и грязными деньгами, с прогнившей политикой захлестнула буквально все страны, а люди перешли в плоскость "деньги - главное в жизни", наращивая эгоцентризм и материальные хотелки в геометрической прогрессии, и забывая тем временем за все человеческие качества, да так увязли во всем этом, что откат от этого просто неминуем

[Одичалый]

(раскрытие) высшей природы в человеке

вот что любопытно, у человека есть биологическая природа - то есть продукт активности - мозг, сознание и бессознательное... или природа сознания имеет отношение именно к иной природе, по сравнению с биологической.

Существует ли та самая высшая природа или это только биологическая природа, активность сознания, нейронной сети?.. при которой мы высшие чувства любви, долга, ответственности, стыда, совести, заботы, совершенства, красоты, добра при сопровождении эмоционально-чувственными переживаниями, стали называть и воспринимать как некую высшую природу.. а не биологическая ли она? а высшую природу нам не постичь, так как в ней теряется весь первоначальный смысл, всякие законы бытия..

Вот допустим - любовь имеет химическую формулу, или это вне биологических процессов? если биологическая природа – это та природа, с которой человек появляется на свет и в процессе социализации человек развивается., то высшая природа она какая? может она при рождении находится в статусе спящей и мы вообще не в курсе что это такое..)) а чего то там раскрываем.

[Марс_Пламенный]

Сейчас естественный ход такого развития - это глобализация.

которая привела к тому, что потребительство просто зашкалило, и коррупция с оффшорами и грязными деньгами, с прогнившей политикой захлестнула буквально все страны, а люди перешли в плоскость "деньги - главное в жизни", наращивая эгоцентризм и материальные хотелки в геометрической прогрессии, и забывая тем временем за все человеческие качества, да так увязли во всем этом, что откат от этого просто неминуем

Прррр ) пррр ) стоп стоп стоп ))


Коррупция, прогнившая политика, и деньги - главное в жизни - это было всегда и до глобализации.

Мы с вами живем в поле восприятия советской модели когда государство живет для народа. А весь мир жил и живет по тем самым ценностям и с теми же проблемам, которые Вы описали как пороки глобализации.

Ну единственное что можно подчеркнуть что глобалисты поддачивают религию и нравственные основы. Это да. Но надо быть честным, эти нравственные основы работают только в среднем классе и среди образованных людей, низы как грешили так и грешат вне зависимости от глобализации.

[DevaS]

Коррупция, прогнившая политика, и деньги - главное в жизни - это было всегда и до глобализации.

И тем не менее, исторические процессы - это "качели", когда одна прогнившая конструкция сменялась другой, потому что в этом возникала и назревала необходимость, потому что далее уже был тупик в развитии и деградация. Полной деглобализации не будет, но определенный "расход по углам" - будет, что мы сейчас и наблюдаем, потому как находимся только на самом начальном этапе этих процессов. Сигналом служит подъем националистических настроений во многих странах и усиление хаоса из-за подъема на поверхность дремучих масс, которые служат электоратом для нечестных на руку политиков, растет популизм. Глобализацию в том виде, в котором она была рушат сами эти глобалисты в прошлом, потому что нахапали миллиардов и зажрались, а теперь надо "прятаться" со всем этим добром и "разворачиваться" в свою нору, и на смену одним жадным и меркантильным приходят другие - еще более жадные, меркантильные и эгоцентричные, потому как даже в Европе либерализм в том виде, в котором он был еще недавно - понемногу заканчивается, потому как одни ящеры начинают съедать других, более слабых, играя на националистических лозунгах и популистских настроениях в обществе ради своей личной политической выгоды. А где растет эгоизм, там уже заканчивается нормальное и общевыгодное для всех партнерство, и вместо этого мы получим "лебедя, рака и щуку", когда каждый уже начинает тянуть одеяло только на себя. И далее будут торговые войны, санкции и прочее рвачество в различных видах и без каких-либо правил местами, и как долго это будет продолжаться - никому неизвестно.

[Bellatriks]

Вот допустим - любовь имеет химическую формулу, или это вне биологических процессов? если биологическая природа – это та природа, с которой человек появляется на свет и в процессе социализации человек развивается., то высшая природа она какая?

К высшей природе человека относится способность принимать и "проводить" высшие энергии... виды энергий из высокочастотного спектра....
Связано ли это с биологической природой человека? ...Думаю, что связано...

[Одичалый]

Правда? Тогда почему вы считаете, что нам нужно чем-то отличаться от европейцев?

отличаться чем? разве плохо иметь свои традиции и свой язык.. но да, находится в поле общей европейской культуры, а не принимать и впитывать без оглядки культуры других цивилизаций.. и никто не говорит, что бы закрыться и не обмениваться технологиями, но плохо когда только потребляем без собственного производства, той же одежды.. и тот же немец не носит бренд сделано в России, это и есть несовершенство сегодняшней глобализации., плохо когда свои конструкторские бюро закрываются, а мы просто потребляем продукцию, не изобретая ничего... никто не стремится вспять и нет враждебности к нововведениям, новым технологиям - но хорошо что бы они были свои, а не просто потребляли и никто не собирается закрываться, но хорошо, когда государство имеет суверенитет и внешнеторговая политика направленна на ограничение ввоза импортных и поддержку производства аналогичных внутренних товаров и услуг с целью роста валового национального дохода, увеличения занятости населения и улучшения социальных показателей, а так же на разработку новейших технологий, а не только потреблять, но при современной глобализации такое невозможно., так как есть страны которые разрушают экономику ( а тем самым и культуры ) - явно неконкурентоспособную по сравнению с западными гигантами и концернами, нещадно эксплуатируют их население на заводах транснациональных компаний и так далее и так далее и так далее...

современная глобализация, в том виде в котором она есть, очень не совершенна.