Буддизм - предполагает наличие чистого сознания, наблюдателя не обременённого желаниями и негативной кармой. Для обычного человека, выйти за пределы избыточных желаний физического тела и разума, соблюдать гигиену мыслей и кармы очень сложно. Обыватель настолько вжился в физическое тело, его сознание напитано низкими вибрациями и желаниями, отсутствует связь с Высшим, что для него буддизм станет очень сложным для восприятия, образа жизни. Тут таинства Православия я думаю больше подходят для приземлённого, закостенелого человека, быстрее приведёт к повышению тонких вибраций человека. Буддизм очень хорошо заходит при изначально чистой карме и тяги к Высшему.Life_Hiromantiya писал(а): ↑13 апр 2022, 03:18Нужно то, что приводит к постоянной Гармонии. Ближе всех, на сегодняшний день, это чувствует и может доходчиво объяснить Буддизм.
А именно, о причинах всего происходящего:
- Кто мы такие, зачем мы здесь, что с нами будет после.
- Кто и что есть помимо нас, почему это есть, и как с этим быть.
Миролюбивость буддийской философии легче для восприятия сложных многогранных процессов Мироустройства.
Нужен ли буддизм?
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
- Старожил
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 17 фев 2022, 16:59
- Репутация: 770
Re: Нужен ли буддизм?
Не согласна. Он объясняет как очистить сознание.
Тем и подходящь Буддизм для различных слоев общества, что объемлет в себе религии, не враждует с ними и не препятствует им и не навязывает себя, но ищет разумное объяснение и кармическое место, т.е. пытается объяснить. Объяснить для себя, но не пряча от остальных.Space-Magic писал(а): ↑21 июл 2022, 17:14Тут таинства Православия я думаю больше подходят для приземлённого, закостенелого человека, быстрее приведёт к повышению тонких вибраций человека.
На Кипре мусульмане и христиане как ссорились, пока не разъехались по разным сторонам острова. Разграничили пространство, теперь спокойно ходят друг к другу в гости, разве это не частица буддийских открытий проявилась?
И кто же так зияет кармической чистотой изначально? Без примера не обойтись.Space-Magic писал(а): ↑21 июл 2022, 17:14Буддизм очень хорошо заходит при изначально чистой карме и тяги к Высшему.
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
Да, всё верно, но это будет очень сложный путь и возможно не на одну жизнь Православие может очистить Покаянием достаточно быстро, если человек искренне готов меняться. В любом случае и Буддизм и Православие если им следовать дают шанс поднять вибрации человека для связи с Высшим. Я сказал просто своё мнение, что Православие не требует столько труда как Буддизм на этом пути, достаточно искреннего сердечного Покаяния чтобы жизнь человека сразу начала меняться. Не нужно чистоты сознания и чистой кармы, просто прими Творца искренним Покаянием... и Вселенная сама всё сделает.
Space-Magic писал(а): ↑21 июл 2022, 17:14
Тут таинства Православия я думаю больше подходят для приземлённого, закостенелого человека, быстрее приведёт к повышению тонких вибраций человека.
В любой религии есть и святые люди, а есть и догматичные фанатики. Буддизм не исключение. Обычно "крестовые походы" связывают с молодым становлением религии. Когда религия молода, фанатики - например теже иезуиты у католиков или рыцарские ордена "закипают" и идут оружием нести веру. В этом контексте Ислам на сегодняшний день самая молодая религия, отсюда столько фундаменталистов. А Иудаизм, Индуизм, Буддизм давно выросли из периода "революций", постарелиТем и подходящь Буддизм для различных слоев общества, что объемлет в себе религии, не враждует с ними и не препятствует им и не навязывает себя, но ищет разумное объяснение и кармическое место, т.е. пытается объяснить. Объяснить для себя, но не пряча от остальных.
На Кипре мусульмане и христиане как ссорились, пока не разъехались по разным сторонам острова. Разграничили пространство, теперь спокойно ходят друг к другу в гости, разве это не частица буддийских открытий проявилась?
Space-Magic писал(а): ↑21 июл 2022, 17:14Буддизм очень хорошо заходит при изначально чистой карме и тяги к Высшему.
Рождаются люди и святые как например Иисус или Кришна, с совершенно чистой кармой, а также бывают люди настолько лёгкие с рождения - совершенно без кармической нагрузки. Всё относительно. Моя мысль была, что практики буддизма заходят больше тем, у кого изначально карма лёгкая с рождения. Не девственно чистая конечно как у Иисуса, но хотя бы лёгкая. При тяжёлой загруженной карме, идти путём Буддизма будет очень сложно - вот тут Православие в помощь, даже одного мощного Покаяния хватит чтобы за раз сжечь "кармическую загрузку". Скорее это не такой частый феномен, но если Покаяние пройдёт это будет "взрыв света". Я очень хорошо отношусь к буддизму, как к одной из фундаментальных религий - считаю это религиозным бриллиантом. И при этом понимаю его и сильные и слабые стороны. Я считаю корректна такая классификация религий - монотеизм (единый Творец - Абсолют Христианство, Ислам, Иудаизм), политеизм (Индуизм, Шаманизм, Язычество) и отсутствие абсолюта - где мир есть чистое сознание (Буддизм, Даосизм). Все три направления как пути постижения мироздания человеком имеют место быть. Буддизм как я сказал выше это Бриллиант религий, это лучшее что сотворило человечество на пути познания духовности он дал миру медитациюИ кто же так зияет кармической чистотой изначально? Без примера не обойтись.
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
Очень хорошая книга в общем о Будизме, но к стыду своему признаюсь, половину в ней я точно не понимаю
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
- Старожил
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 17 фев 2022, 16:59
- Репутация: 770
Re: Нужен ли буддизм?
Согласна на счёт святых и фанатиков, только вот для начала придётся определиться что Буддизм и буддисты разные вещи.Space-Magic писал(а): ↑22 июл 2022, 16:06В любой религии есть и святые люди, а есть и догматичные фанатики.Буддизм не исключение.
Не могу согласится, наоборот у приведённых в пример личностей, как раз были огромные кармические наработки.Space-Magic писал(а): ↑22 июл 2022, 16:06Рождаются люди и святые как например Иисус или Кришна, с совершенно чистой кармой, а также бывают люди настолько лёгкие с рождения - совершенно без кармической нагрузки.
Полностью согласна тут.
Тем и отличается Буддизм от религий и определяется философией. По Корану что совершит имам аль-Махди(из потомков пророка Махаммада) в судный день, придёт к Исе(перерожденному Иисусу), как поступит Иса, согласно Буддизму Тхеравады. Потому что попросту в Христианстве будь то католическим, протестантским или православным, из-за упрощения к пониманию не предусмотрены такие тонкости, но от этого быть они не перестают.Space-Magic писал(а): ↑22 июл 2022, 16:06Я очень хорошо отношусь к буддизму, как к одной из фундаментальных религий - считаю это религиозным бриллиантом. И при этом понимаю его и сильные и слабые стороны.
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
Загруженная карма у сына Бога, оригинально ))) Во всяком случае в процессе жизни, Иисус карму не "наматывал" святое писание констатирует его полную безгрешность. Ну и предположим всё таки его зачатие от Святого Духа - не было прошлых воплощений у Иисуса. Зачат был не от отца Иосифа. Тогда вопрос наработки "кармы" не корректен для Иисуса. Кстати загляните если интересно в топик по Христианству - очень интересная версия viewtopic.php?f=20&p=3807847#p3807847 . С учётом современнх технологий, уже тем, чем владеет человечество в нём есть рациональное зерно, в контексте Высших цивилизаций и их возможностей. Там подняты вопросы, кто и зачем создаёт религии. Ну а трактовка уже на ваше усмотрениеLife_Hiromantiya писал(а): ↑22 июл 2022, 20:54Не могу согласится, наоборот у приведённых в пример личностей, как раз были огромные кармические наработки.
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
- Старожил
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 17 фев 2022, 16:59
- Репутация: 770
Re: Нужен ли буддизм?
А как мы можем ставить в один ряд такие понятия как безгрешность и карма? И я говорила не о загруженной Карме, но а наработанной.Space-Magic писал(а): ↑22 июл 2022, 21:12Загруженная карма у сына Бога, оригинально ))) Во всяком случае в процессе жизни, Иисус карму не "наматывал" святое писание констатирует его полную безгрешность.
Если говорить на продвинутом уровне о Карме, как о действии, тогда всё корректно объясняется. Как раз Иисус не отличался лёгкостью действий, отчётливо прослеживается глубокий и увесистый смысл в его речах и поступках.Space-Magic писал(а): ↑22 июл 2022, 21:12Ну и предположим всё таки его зачатие от Святого Духа - не было прошлых воплощений у Иисуса. Зачат был не от отца Иосифа. Тогда вопрос наработки "кармы" не корректен для Иисуса.
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
В Христианстве нет понятия кармы. Грех это нечто другое, основной грех в Христианстве это уход от Бога, забывание связи с Высшим, отсутствие Покаяния. Все остальные грехи уже второстепенны. Иисус я думаю не совсем удачный пример для буддиской кармы , но воплне корректно его рассматривать как человека несущего добродетели, т.е. нарабатывающий позитивную кармуLife_Hiromantiya писал(а): ↑22 июл 2022, 23:03А как мы можем ставить в один ряд такие понятия как безгрешность и карма? И я говорила не о загруженной Карме, но а наработанной.
Термин Карма, имеет много значений в различных духовных напралениях, верованиях, религиях. Мне ближе причинно - следственная связь, нарушения равновесия человека своей волей, действиями, мыслями. Негативная карма, вызывает обратную негативую реакцию от равновесных сил Вселенной и рождает противодействие. Например нарушаете волю людей, придёт время Вселенная нарушит и вашу волю. В этом плане Христианство исключает негативную карму для верующих, так как основной принципе не делай другим того, что не хотел бы чтобы сделали тебе. Карма у истинно верующего христианина идёт только позитивная, челоек делает добродетели и Вселенная платит ему тем же. В Буддизме значение кармы я не до конца понимаю, там всё очень "запутано" - недаром существует мнение что в Буддизме или его некоторых направлениях сущестует до 40000 запретов Если это правда то я в шоке, фарисеи засмеялись . Лёгкость кармы это её позитив, т.е. сколько Вселенная задолжала человеку добра в соответствии с его действиями. Люди с лёгкой кармой, это люди с позитивной кармой по отношению к людям, миру, природе. Иисус никогда не был деструктивен, поэтому негативная карма к нему не применима в принципе.Life_Hiromantiya писал(а): ↑22 июл 2022, 23:03Если говорить на продвинутом уровне о Карме, как о действии, тогда всё корректно объясняется. Как раз Иисус не отличался лёгкостью действий, отчётливо прослеживается глубокий и увесистый смысл в его речах и поступках.
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
- Старожил
- Сообщения: 1946
- Зарегистрирован: 17 фев 2022, 16:59
- Репутация: 770
Re: Нужен ли буддизм?
А Буддизм так не думает о Христе. Более того, в своем учении Иисус сам говорил о реинкарнации, и объявлял Ионна Крестителя перерождённым пророком Илией, но позже церковь исключила это знание из учения.Space-Magic писал(а): ↑23 июл 2022, 17:15Иисус я думаю не совсем удачный пример для буддиской кармы
Можно поподробнее?Space-Magic писал(а): ↑23 июл 2022, 17:15Термин Карма, имеет много значений в различных духовных напралениях, верованиях, религиях.
- Старожил
- Сообщения: 1446
- Зарегистрирован: 20 фев 2009, 19:12
- Репутация: 191
- Пол:
Re: Нужен ли буддизм?
В Индуизме, я слышал о термине "копить жар". Т.е. карма это накопление добродетелей человека и после физической смерти, в Высших сферах... человек может обменять накопленный жар, Богам на разные апдейты, гаджеты и т.д и т.п. Как своего рода рынок
В Христианстве, чистая карма это отсутствие греха - для воскрешения человека в раю. Хотя это и называется безгрешность, а не карма, но суть видимо та же
В Буддизме - могу ошибаться, карма это не деланье. Выход за полосу перерождений через Просветление, осознанием себя не деятельным чистым разумом наблюдающим мир как иллюзию нашего ума, желаний.
В Иудаизме - самая жесть, карма это фарисейство - Ветхий завет. Т.е. те обещания, что даны Богу, должны быть выполнены, и тогда проблем с "кармой" нет. С какой ноги вставать, работать ли в субботу, что есть, когда касаться женщины можно, когда нельзя. Если занимаешься сексом, то в какое время это можно делать, в какой позе, и при каких условиях и пошло поехало
В Исламе, тут самое интересное... что путь человека, его жизнь вроде как огненными или золотыми буквами записаны в книге судеб Творцом. По идее и вопрос кармы тут даже бессмысленно поднимать. Если уже всё предначертано. Но тоже могу ошибаться. В Исламе чуть что сразу харам – запрет. Как у мусульман совмещается предначертанность и при этом воля к действию и запрет на действия, я не знаю.
Воззрения магов и целителей вне религий- обычно ближе к тем +/-, что я опишу ниже
Как я понимаю термин карма.
Эта концепция взята мной и из магических систем и целительской практики (чисткой кармического тела, тоже иногда приходится заниматься, но это скорее форс-мажор ), а также йоги ну и личной осознанности, тех озарений которые приходят. Возможно в будущем буду корректировать свою "карту как в НЛП" и убеждения в контексте кармы, всё течёт всё меняется
Итак :
Человек состоит из физического и тонких тел, одно из них, достаточно тонких и влияющих на всю его жизнь связана с Анахата-чакрой, т.е. сердцем, душой. У магов это называется казуальное или информационное тело. В нём как и в других телах, записывается информация этого воплощения, прошлых воплощений - где учтены все векторы причинно следственной связи. После физической смерти человека, запускаются процессы умирания тел. Сразу умирает физическое тело. Далее на 3-й земной день умирает эфирное - энергетическое тело (его часто называют аурой). Чтобы не путаться в терминологии, аура в данном случае эфирное тело. Хотя иногда аурой называют систему тонких тел человека. На 9-й день умирает астральное тело (тело эмоций, чувств). На 40-й день умирает ментальное тело (растворяется мысленный фон). Далее остаются бессмертные тела - казуальное, кармическое в него записывается после смерти итог жизни человека - будем говорить его Душа. Ну и оставшиеся тела Духовное - тело самости и Божественное. Духовное и Божественное бессмертны и неизменны - в процессе жизни они оказывают влияние на человека в зависимости от состояния его тонких нижестоящих тел. Чем осознаннее человек, чем мощнее и чище его энергетика и кармическое тело, тем сильнее он будет ощущать связь с Духовным и Божественным телом. При загруженном кармическом теле, эта связь будет почти отсутствовать, человек живёт как в капсуле. Итак всё что было в жизни причина/следствие + и - по отношению к этике Вселенной записано в это информационное - кармическое поле, как итог. Следующее воплощение происходит с итоговым трендом/вектором в новом физическом теле. При Просветлении, человек осознаёт себя Духовным телом, иногда даже Божественным - в Буддизме вроде даже как говорят о Высшем Нирваническом теле выхода за пределы нашей Вселенной, которое идёт за Божественным телом. Резюме : карма- информационное тело - и является равновесным текущим состоянием нашей души и связи с Высшими телами. Чем "легче" чище карма в +, тем сильнее связь человека с Высшими сферами и вибрациями. Кармическое тело как фильтр, в зависимости от загрузки пропускает вибрации соположенные. адекватные загрязнению фильтра. Чем сильнее кармическая загрузка, тем ниже тонкие вибрации будут у человека. Вопросы Просветления, самости в таком случае ему не то что не доступны, они излишни. Вопросы духовности его не колышат.
Ну и как можно влиять на кармическое тело :
1. Не "грешить" (не нести негатив в мир, людям, во Вселенную), не делать того миру и людям, что не хочешь получить от мира и людей сам
2. Добродетели - жить в этике с миром, понимать законы равновесия, помогать людям, если есть такая возможность (прощение, милосердие и т.д. и т.п.)
3. Покаяние - один из лучших доступных всем инструментов, в Христианстве я считаю один из самых мощных инструментов, большой очистке кармы - иногда помогает даже неподготовленным людям со слабой энергетикой. Осветления Души человека.
4. Использование энергии для очистки кармического тела, тут обычно уже идёт обращение к Высшим силам - тоже очень действенные методы, но для этого нужен определённый энергетический уровень, инициации, посвящения и т.д.
Думаю ещё есть много инструментов, например, в том же Буддизме, через ту же осознанность влиять на кармическое тело.
Целитель лишь проводник Света Творца, чем чище и светлее его энергетика, тем менее искажённой передаётся энергия Высших сил через целителя к пациенту.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 7 Ответы
- 792 Просмотры
-
Последнее сообщение Марс_Пламенный
19 май 2018, 02:21
-
- 98 Ответы
- 3520 Просмотры
-
Последнее сообщение Одичалый
11 июл 2017, 21:49
-
- 14 Ответы
- 1032 Просмотры
-
Последнее сообщение Jack
19 янв 2019, 23:20