Неделание

[Zaya74]

А бывает вообще ощущение,что жизнь играет тобой как игроком,потом дисквалифицирует на время, а потом опять вводит в игру.Очень четкое ощущение стало.
Но ощущение не из приятных - будто как куклой руководят: “А сейчас игрок Петров станет на дистанцию!”,“Выйдет с дистанции!”.И хочь-не хочь....

[AstaLaBabyVista]

Очень четкое ощущение стало.
Но ощущение не из приятных - будто как куклой руководят

Прислушайтесь. Может это не абстрактная "жизнь", а кто-то более конкретный пруководит?
PS неприлично вышло)

[Марс_Пламенный]

У меня тоже такие ощущения. Циклов. Когда все получается и складывается в поток само собой и ты участвуешь и движение идет и результаты. А бывает что поток словно останавливается и ты можешь стараться сколько угодно, но движение застывает и прекращается и результативность фактически бесполезная.

[zemleroika]

То есть,Вы думаете,что на самом деле в данном вопросе утомляет одна мысль,а не все существование в целом?

Не одна мысль, а отдельные мысли из которых вырастают переживания. Это могут быть мысленные утверждения по разным поводам.

И еще “вопрос в вопросе”: если человек живет как бы “циклично”,неделю-две на энтузиазме, а потом,словно выжатый лимон, не хочет ни в чем принимать участие

у меня это бывает банально связано с переутомлением - когда я на энтузиазме не переключаюсь ни на что и мало отдыхаю. Или когда энтузиазм связан с воображением, а потом выясняется или понимается, что обстоятельства противоречат представленному)

[zemleroika]

а кто-то более конкретный руководит?

ну кто более конкретный?

[Авалон]

У меня тоже такие ощущения. Циклов. Когда все получается и складывается в поток само собой и ты участвуешь и движение идет и результаты. А бывает что поток словно останавливается и ты можешь стараться сколько угодно, но движение застывает и прекращается и результативность фактически бесполезная.

Замечал тоже самое. Циклы на самом деле не очень большие, когда все идет само собой без усилий легко.Ну это если брать по верхушкам и дну максимально хорошие и плохие события раз в 6-10 лет иногда чаще.До сих пор не совсем ясно как состояние меняет цикл или же цикл хороший и состояние само по себе ровноe.

По сути вот эта тема неделания как и многие темы они очень актуальны были всегда. Какие то года мои прошли в стыковке с этим понятием.И я пришел к выводу что как раз делание идет из за страхов что то потерять и к чему то не приблизиться.Упустить.Так же в нас есть некая линия которая создает дуальности.Это мне нормально а вот это уже нет.

В какой то период жизни я имел дело с этой планкой и ее отличиями с другими людьми.Ой и сложное же время было да и сейчас это все аккордом прошлось по мне.

Был контакт с не очень мне приятными людьми по работе,но я учился их принимать в какой то мере позволял на себя влиять.Чем не неделание+принятие?Хотя там моральная просадка не из лучших у людей была.Типо установка да мы разные но мы одна команда и это надо как то скреплять.

И все вроде ничего было но в какой то момент там переступили планку морали ниже которой я не мог уже это все терпеть и бомбануло. Полетело в щепки все. Кароче по факту потерял высооплачеваемую работу так как находится там хотелось все меньше и меньше но не ушел.Перешел в режим осады с отстаиванием своих интересов и моей планки.

Так к чему я все это писал...Что я думаю у всех такие ситуации с дозволенным-недозволенным есть. Недеяние сюда же на практике плохо получилось вставить что бы как то изменить эту планку.Доходит до момента когда все это уже перебор как не стараешся принимать реальность.

[AstaLaBabyVista]

Zemleroika, кто о чём, а я всё о том же) тут пол-форума об этом. Например

ПОЛЕ СОЗНАНИЯ | +

Этот простой случай вывел на понимание еще одного аспекта темы "одержание человека". Чтобы был понятен ход рассуждений авторов, расскажем о нем подробно. Возможно, наше наблюдение поможет другим исследователям в изучении этой темы.

Через несколько дней молодой человек, о котором шла речь выше, стоял в группе сотрудников и разговаривал, у всех собеседников было хорошее настроение. За ним наблюдал(!) со стороны наш товарищ и рассматривал ауру и пространство вокруг него. В ауре присутствия темной сущности не было. Но, более пристально рассматривая область вокруг ауры, наблюдающий отметил, что есть некое поле, как бы более рассеянный круг излучения, граничащий с более ярким кругом света ауры. Он отделен достаточно четко от основного свечения ауры, и имеет равномерный состав. Как бы "свет от света". О размерах его ничего сказать не можем, т. к. это совершенно иная, по сравнению с нашим плотным миром, область. Она просто есть.
При обследовании этого поля внутренним духовным зрением, оно воспринимается исследователем, как именно принадлежащее данному, наблюдаемому, человеку. Это как будто внутреннее знание этого факта, а внутреннее видение так же четко отграничивает других участников события, т.к. ваше сознание направленно именно на конкретный объект. Если вам будет нужно "просмотреть" взаимодействие полей разных людей (это умение пригодится при подборе рабочего коллектива, например), то по "команде" воли (желанию наблюдающего), это можно проследить в той мере, в какой это будет доступно каждому. Именно в этом поле и находилась темная сущность, уже влияющая на сознание молодого человека. Сознание наблюдающего выделило присутствие темного независимо от желания видеть или не видеть его.
Некоторое время наблюдающий рассматривал эту картину и размышлял - а надо ли еще раз пытаться помогать парню, может, стоит еще раз поговорить о грозящей ему опасности и дать прочесть книгу об одержании? Он подозвал молодого человека, напомнил ему о предыдущем разговоре, протянул книгу об одержании, которую держал в руках и предложил её прочесть. При этом простыми словами, но очень настойчиво повторил, что хочет помочь избежать в будущем того горя, которое его может настигнуть, что видит беду, приближающуюся к нему.

Любого(!) человека, когда ему говорят об опасности, хотя бы насторожит предупреждение. А здесь говорил человек хорошо знакомый, не скрывающий своей способности "что-то там видеть". Но реакция "спасаемого" была более, чем странной, если не учитывать одного фактора - одержатели чутки к мыслям. Об этом совершенно забыл наблюдатель! Молодой человек решительно и спокойно, как-то даже безразлично, будто был готов именно к такому разговору, отказался взять в руки книгу. Мотивируя это тем, что читать ему некогда, читать он её (он голосом выделил это слово) все равно не будет. А потом, будто спохватившись, добавил: "Я вообще мало сейчас чего читаю". На вопрос - почему, ответил, что: "Некогда!" И, как бы убеждая собеседника, добавил: "Зачем я её брать буду, если не буду читать. Она у меня все равно лежать будет! Ну, может позже…Нет! Все равно не буду читать!"

Пока строились планы и шли размышления о целесообразности помощи, темная сущность "провела свою работу" с сознанием человека. К моменту разговора его сознание проводило мысли темного, как свои собственные. В глаза собеседника парень не смотрел, все время отворачивал голову в сторону, глаза бегали. Хотя перед этим в группе он разговаривал спокойно со своими собеседниками, глядел им в глаза, смеялся. На настойчивый вопрос, который ему был задан нашим товарищем, который все-таки поймал его взгляд, действительно ли он отказывается от помощи? - он ответил торопливо: "Спасибо, спасибо! Но мне не надо!" - и поспешил опять к группе собеседников. Там он выглядел, как прежде. Одержатель при этом был очень напряжен, но наблюдателя не затрагивал.

"Еще предупредите врача об осторожности с одержимыми. Нужно помнить, что даже в мыслях не следует держать явных указаний об одержании, когда приближаетесь к одержимому. Нельзя забывать, что о одержатель очень чуток к мыслям, когда подозревает, что его присутствие открыто. Он может выражать свою злобу очень разнородно. Уничтожением явления одержания можно нажить много врагов, потому нужно производить эти наблюдения без всякого личного оглашения". (Мир Огненный, т.1,280)
Мы уже говорили в предыдущем материале, что сознание человека обладает светимостью, если вы "смотрите" на одержателя, он себя ощущает, как заяц на дороге ночью, попавший в свет фар, к тому же луч светлого сознания обжигает его. И, либо он делает "прыжок в сторону", либо нападает на вас.
Поскольку темные одержатели были когда-то людьми, то им тоже, в какой-то мере, присуще это качество - светимости сознания, поскольку сознание какое ни есть, а там присутствует. Но сознание - мутное, темное, грязное. Соответственно, светимость его тоже несет в себе эти цвета. И когда мы "просматриваем" доступные нашему внутреннему видению горизонты, мы можем "увидеть" эти светящиеся мутным светом сознания.
Можно вас поздравить, если вы увидели эти мутные "фары" - за вами "бдят". Мы в таких случаях принимаем превентивные меры - посылаем горячий привет "Не тронь!".
Хотим пояснить, что бдительность духа - это не параноидальное состояние сознания с постоянным "осматриванием горизонтов". Так можно довести себя до сумасшествия. Когда вас касается темное сознание, а наблюдать, не касаясь сознанием, невозможно, вы это можете почувствовать, как испортившееся настроение, дурные мысли, болезненные ощущения.
Конечно, все неприятные ощущения могут бесследно исчезнуть сами, но если "посмотреть" в это время духовным зрением, то иной раз можно и увидеть причину этих ощущений в виде как раз мутных световых пятен или таких же мутных, тусклого грязного цвета "глаз" на фоне большого темного пятна. Мы считаем, что с "глазами" - те темные, кто покрупнее "калибром".
Впрочем, у разных людей будет несколько разным и восприятие, это естественно, мы же рассказываем о своем личном опыте, надеясь, что он может быть кому-то полезен.

Но вернемся к нашему случаю.
Как бы там ни было, данный молодой человек, о котором шла речь, сам сделал окончательный выбор, отказавшись от помощи.
Проанализировав все "странности" этой ситуации и других, сходных с ней, которые у нас бывали раньше, мы поняли то, о чем пытаемся сейчас рассказать в этой главе. А поле, в котором находился темный, (пока вне ауры человека, но, тем не менее, он имел сильную способность влиять на его сознание через это поле), мы назвали полем сознания.

Поскольку, тема нашего исследования - одержание человека темными сущностями Тонкого Мира, то мы и рассматриваем нашу находку именно в этом контексте.
Когда потенциальный одержатель находится именно в поле сознания, он уже влияет на поведение человека, это стало понятно, как только до нас "дошла" описанная ситуация во всех тонкостях её проявления. Внедрение в ауру, прохождение через защитный контур аурической оболочки - это последний бастион для одержателя, после преодоления которого, в современных условиях жизни на Земле и при неразвитом сознании жертвы, практически не имеет смысла изгнание.
Мы много раз наблюдали почти плотный контакт с аурой намеченной жертвы или приближение к ауре темной тени, более-менее постоянное её присутствие возле человека. Мы называли это "приближением".
Как показал последующий опыт, это гораздо более грубое и глубокое влияние темной сущности на сознание жертвы, чем мы предполагали вначале.
Сознание человека-жертвы в значительной степени подчинено воле и мыслям одержателя уже на этом этапе, а не только тогда, когда мы видим "шапочку" на голове в случае, если одержатель находится в ауре. Когда "шапочка" на голове, а это означает значительное "отемнение" сознания жертвы - вообще практически невозможно пытаться "достучаться" до сознания и мобилизовать внутренние силы одержимого к противостоянию влияния воли одержателя, разве что денно и нощно находиться рядом и контролировать всякое движение мысли несчастного.

В том случае, когда нет возможности опекать одержимого постоянно, а вы стремитесь оказать ему помощь и мобилизовать его душевные силы на борьбу, следует помнить, что под влиянием воли и сознания одержателя человек будет находиться гораздо большее время, чем ему можете уделить вы.
Понятно, что противопоставить свое влияние, пусть даже очень сильное и светлое, но ограниченное временем, практически постоянному влиянию мыслей и воли одержателя, без добровольной и сознательной мобилизации на эту борьбу сил самого одержимого невозможно. Это может относиться и к случаю, когда одержатель уже вошел в ауру, и к случаю, когда он еще в поле сознания.
По крайней мере, наши попытки такого рода всегда заканчивались, в конечном итоге, изматыванием наших сил и неудачей. К этому прибавлялось впоследствии еще и стойкое враждебное отношение со стороны того, кого пытались спасти.

В случае, когда темная сущность присутствует в поле сознания она может отступить, выйти. Эта тактика, как правило, присуща темным более высоких степеней. Такое мы наблюдали, когда люди подвергались влиянию сильных темных сущностей, к примеру - бывших черных магов, сознательно продолжающих свою разрушительную работу из Тонкого Мира. Эти не входят(!) в ауру, не стремятся вытеснить тонкое тело человека, чтобы занять его место в теле физическом, а действуют из поля сознания, полностью(!), тем не менее, подчиняя собственную волю человека своей воле.
Такую картину, когда бывший темный маг руководил действиями воплощенного человека, мы наблюдали у одного маститого психиатра, который откровенно "дурковал", но свои дикие и неэффективные методы лечения выдавал за "ноу-хау". Воля темного мага, реализующего свои амбиции через такого "проводника" настолько сильно заразила и подавила волю работающего с ним(!) коллектива, что, на первый взгляд, врачи клиники выражением лиц и манерой(!) держаться не отличались от своих пациентов, разве что белыми халатами.

Войти же в ауру стремятся те темные, которые, обуреваемые низменными страстями, рассчитывают через стимуляцию пороков человека удовлетворить эти свои страсти. Либо, перед стремящимся завладеть физическим телом темным иерофантом стоит конкретная задача, связанная с использованием физического тела человека (!). О таких ситуациях рассказано в материале "Об утративших память".

При вхождении в ауру начинается естественный процесс ассимиляции энергий и одержатель уже не может при всем своем желании расстаться с жертвой, разве что через её физическую смерть. Одержатели с низким уровнем сознания этого не знают(!), но знают темные более высоких степеней. Они не будут связываться с жертвой "намертво", сохранят себе свободу действий. Поэтому, определяя степень влияния одержателя на человека, необходимо, по возможности, определить "калибр" одержателя и его намерения.
И, уже исходя из этого, строится тактика возможной помощи одержимому, с обязательным соизмерением сил помогающего. По неопытности мы однажды "вляпались" в противостояние с таким бывшим магом. Мы ввязались в отчаянную борьбу (!) по тому, что пошло сильнейшее негативное(!) воздействие через одержимого, чрезвычайно пакостного человека, облеченного некоторой властью, на нашего товарища.
К нам подошла Высокая Помощь - маг был просто уничтожен Лучом. Но не всем так повезет с Помощью и не все в начале своего Пути способны её призвать. Поэтому осторожная осмотрительность в таких делах - это не признак трусости, это будет проявлением мудрости. Мало чести пасть жертвой темных тварей.

Находящиеся в поле сознания темные сущности могут быть изгнаны, если вам удастся развернуть сознание намеченной жертвы в сторону духовного развития. Это как раз тот случай, когда и рекомендация занять жертву каким-нибудь ритмичным трудом, чтобы скучно стало одержателю по причине невозможности влиять на окружающих, так же сработает.
И длительный сон поможет и, в первую очередь, мобилизация душевных сил жертвы. На этой стадии приближения одержатель не связан со своей жертвой намертво и волен её покинуть, если для него складываются неблагоприятные обстоятельства. Поэтому диагностирующий должен осматривать не только непосредственно ауру человека, если есть подозрение влияния чужой воли, но выходить несколько за её пределы, осматривать поле сознания.
Но если одержатель уже в ауре - тогда все намного труднее. Мы уже не говорим о частичном или полном вхождении в физическое тело - замещении. Это далеко зашедшие случаи и тут гнать или пытаться лечить какими-либо другими методами, не владея определенными знаниями и духовной силой не только бессмысленно, но и опасно как для жертвы, так и для изгоняющего.
Именно поднятие нравственного уровня жертвы - единственно верный путь к спасению, если влияние в поле сознания есть, но аура еще не поражена.
Высокий нравственный уровень поля сознания - непреодолимый барьер для любого рода темных сущностей Тонкого Мира.

В тех случаях, когда к предупреждению об опасном присутствии прислушивались и здравый рассудок преобладал над амбициями, когда человек менял свое внутреннее отношение к чему или к кому-либо, справлялся с негативизмом в душе, с эмоциями, упадком настроения, мало ли что было, у всех по-разному, тогда темные исчезали из видимого пространства около человека (видимого для нас).
Кстати, присутствие темного даже в поле сознания уже меняет и сильно, причем, состояние человека - повышается общий негативизм характера.
(c) odkk точка ru

[zemleroika]

а я всё о том же) тут пол-форума об этом. Например

опять же, где конкретика? в примере одержатель дух умершего? это точно или фантазии?

[Одичалый]

Когда все получается и складывается в поток само собой и ты участвуешь и движение идет и результаты. А бывает что поток словно останавливается и ты можешь стараться сколько угодно, но движение застывает и прекращается и результативность фактически бесполезная.

Чем это объясняется? Магия?

[Одичалый]

Читал тему и во многом напомнило...

Откуда пошла в массы эта полюбившаяся многими фраза: "Никто никому ничего не должен?" Это отвратительное утверждение. Лживое по своей сути, ибо человек — социальное существо. А вступая в отношения любого рода, ты становишься должен. Потому что дал надежду, пообещал, скрепил печатью или словом. Потому что есть совесть, в конце концов. Ты впустил человека в своё окружение, ты позволил ему войти в свою жизнь и вошел в его — этим ты взял на себя обязательства. Обязательства перед ним и перед собой. С какого-то момента тебе не всё равно, что происходит с человеком — вы в связке. Представьте себя альпинистом, и как вы кричите своему напарнику, в сцепке с вами: "Эй, друг, я заколебался, устал. Отсоединяю тебя — я тебе ничего не должен». Должен. Мы должны своим детям, потому что они нас не просили. Мы должны своим родителям, потому что мы их не просили, но живём и наслаждаемся жизнью. Мы должны друзьям, потому что это мы их таковыми сделали. Мы должны тем, кому сказали: "Люблю", и должны даже тогда, когда не сказали, но вошли с человеком в отношения. И свободных отношений не бывает. Этот термин для тех, у кого с ответственностью плохо (сейчас или вообще). Само слово "отношения" предполагает, что ты с человеком не просто бегло соприкоснулся, ты вошел в тесный контакт, защитная оболочка растаяла — вот за оберег этой ранимости ты и отвечаешь. Если ты — моя подруга, я отвечаю за то, чтобы ты не бросилась под поезд, если ты мне рассказала о своей беде. Ровно на пятьдесят процентов отвечаю. И буду отвечать на все сто, если скажу: "Не грузи меня, своих забот хватает". Если твоя женщина плачет, это может быть не потому, что она истеричка, а потому, что ты сделал ей больно. Её вина, что она принимает эту обиду, твоя — что ты сказал или сделал. Находясь в отношениях, мы неизбежно влияем друг на друга. Поэтому и должны отвечать за это влияние. "Мы в ответе за тех, кого приручили". А насаждаемая идеология индивидуализма ведёт к разрушению отношений. Вместо друга — психоаналитик, вместо любви — секс, вместо подлинной близости — 157 каналов кабельного телевидения и Интернет. Когда никто никому ничего не должен, жить проще. Долг и ответственность требуют душевной работы.

P.S. Субъективное видение темы. :)

[Авалон]

"Мы в ответе за тех, кого приручили". А насаждаемая идеология индивидуализма ведёт к разрушению отношений. Вместо друга — психоаналитик, вместо любви — секс, вместо подлинной близости — 157 каналов кабельного телевидения и Интернет. Когда никто никому ничего не должен, жить проще. Долг и ответственность требуют душевной работы.

Тут без Б. все четко и по делу.Но увы на работу ходить прийдется почти 99% этого форума.И там будет взаимодействие с разными людьми.Так что от всего не закрыть себя.Да и само дело что ты кому то что то должен,а зачем?Если другая сторона не держит свое слово то зачем держать ее самому.Если тебе делают подлость а потом говорят мы твои друзья то зачем это все?А фраза я никому ничего не должен это эгоизм.Есть такое люди что по началу норм но потом только потребляют но в ввиду каких то жизненных ситуаций уйти от них нельзя.


И вот здесь вопрос интересный по теме.Если ты и социум одно целое если ты и семья одно целое если ты и твоя страна одно целое?Вы должны друг другу да.Но если кто то из партнеров не выполняет долг,дружбу,семейные ценности.Идти на недеяние не париться по этому поводу и понимать что кармически ты это заслужил или ломать дрова защишая свои права выходить из влияния и ломать свою линию!

[Одичалый]

Да и само дело что ты кому то что то должен,а зачем?Если другая сторона не держит свое слово то зачем держать ее самому.Если тебе делают подлость а потом говорят мы твои друзья то зачем это все?

Мне на ум приходят слова старика Аристотеля..

Человек, нашедший свое завершение - совершеннейшее из живых существ, живущий вне закона и права ( морально этических и т.д. ) - наихудшее из всех.

[zemleroika]

С какого-то момента тебе не всё равно, что происходит с человеком

Если не все равно, то и руководствуются этим, желанием не допустить по сути для себя страданий из-за сопереживания.

А если подходить с позиции долга, возникают ответные ожидания того, что и вам должны. А эти ожидания вообще могут не совпадать с представлениями другой стороны.

[Одичалый]

А эти ожидания вообще могут не совпадать с представлениями другой стороны.

Типа того - и что ты мне сделаешь, если я в другой системе ценностей и представлений? А объективная реальность ни как не учитывается?.. при которой не важно совпадают или нет представления сторон..

[zemleroika]

Типа того - и что ты мне сделаешь, если я в другой системе ценностей и представлений?

Как минимум претензии и обиды возникнут, потому что рано или поздно обнаружится другая система представлений.

А объективная реальность ни как не учитывается?.. при которой не важно совпадают или нет представления сторон..

А какая тут объективная реальность?

[Одичалый]

А какая тут объективная реальность?

Реальность без ваших и наших.

[zemleroika]

Реальность без ваших и наших.

С точки зрения кармы, ваши действия формируют предпосылки для соответствующих последствий, например симметричных действий в отношении вас или угрызений совести, или еще чего-то.

Но это не объективный долг, который возникает в какой-то момент.

[Одичалый]

угрызений совести

Слава Богу, появилась совесть )) -- что еще в карме есть?..

[zemleroika]

то еще в карме есть?..

уже много раз говорилось, что такое карма

Слава Богу, появилась совесть

А по-вашему, совесть по отношению к другим людям зависит от чего? От какого-то абстрактного самовозникающего долга или от вашего отношения к этим людям?

[Одичалый]

уже много раз говорилось, что такое карма

Ну кроме как я так поступил сознание так решило..))

А по-вашему, совесть по отношению к другим людям зависит от чего?

Вау. Совесть.

А это знаете к психиатрам -- честно, первое что на ум пришло. Пиргоов, Бехтерев.. - только Марс Пламенный их в помойку выкидывает...)


Сложно. Совесть от чего - как вы решили эту задачку? ( вопрос на вопрос я понимаю...)

P.S сами решите...))