Zarra писал(а):
Марс_Пламенный писал(а):
А где гарантия что те, которые решат что в праве уничтожать не уничтожат Вас персонально, как одну из подозрительных личностей или сочтут Вас недостойной?
Это инфантильные размышления. Вот такого плана тоже: А если все перестанут рожать то человечество вымрет; если разрешить гомосексуализм, то все станут лесбиянками; а если наркотики, то наркоманами...et setera.
Никто никого сжигать не собирается. Но некоторые меры, предпринять против какой то части общества следовало бы.
Ну чтож Вы так не аккуратно словами бросаетесь. Инфантильные размышления, да? Я вот неплохо знаком с историей, приходилось разбираться чтобы понять социум, и вот могу привести три примера "инфантильных" размышлений.
Во времена французской революции, всех кто посчитал что нужно долой монархию и устроить революцию убили и повесили. Они думали что монарх не достойн управлять, решили сами изменить порядок. Причем бардак был лет 30-40.
Во времена предшествующие фашисткой Германии была очень развита философия, собирались кружки, издавались эссе, и еврейские общественные деятели, ученые, философы придумали такую штуку как еврейский вопрос. Видите ли, они владели много чем в Германии, и собирались сделать некое изменение, которое давало бы им право считаться полноценной нацией, как в немцы, иметь все права. Они даже раскрутили тему национальности до небес, с исследованиями и анализом. А немцы посмотрели, послушали, почитали, и раскрутили свою идею нации, увидав такой вот доблестный пример. Чем закончилось это для евреев, я думаю, Вы знаете.
Третий пример, во времена октябрьской революции тоже нашлись инфантильные недовольные текущим положением дел, что привело к гражданской войне и расстрелам и вообще довольно диким временам. Все кто имел в голове хоть какие-то серьезные идеи, оказались либо репрессированы либо расстреляны.
Ну так, скажите мне, пожалуйста, раз уж история полна примеров. Кого трахает карма больше, глупых и недостойных, или тех, кто решил что более развит чем другие, и решил дистанцироваться от недостойных и недоразвитых?
Карма не смотрит какой ты развитый. Она смотрит сколько у тебя внутри напряжения и противоречий, насколько ты в конфликте с реальностью. И если это напряжение есть, оно обязательно раскроется в окружающем мире в виде событий.
Марс_Пламенный писал(а):
Йог может быть приверженцем разных традиций или одной из них. Он может быть приверженцем монизма, теизма, или адвайты.
Так дело не в том кто это говорит йог, математик или дворник. А в том, что он говорит. И он говорит про карму, а карма может быть в разных направлениях разная? Карма - она и в христианстве карма.
Так так так. Дело как раз в том, кто и что говорит.
Вы ранее написали вот этот пассаж:
В Буддизме не принято помогать слабому, если какой то человек хочет отдать деньги или помочь, он не имеет права отдать их больному ребенку из чужой семьи, потому что не известно почему этот ребенок болеет и может это убийца, и если он на эти деньги сделает себе операцию, выживет и станет опять убийцей. И все плохое что он сделает ляжет ответственностью на того, кто помог ему выжить. Поэтому принято помогать тому кто находится в развитии и давать деньги или помогать для дальнейшего развития.
Тем самым исказили учение. И вызвали возмущение Марианны. А в качестве доказательства, привели видео йога сомнительного происхождения. Ну это ведь неаккуратность. И с получением информации и с выводами.
Дело в том, что буддизм крайне ситуативен. Он не дает четких предписаний как себя вести, а настраивает человека на то, что каждая ситуация уникальная и нужно ее буквально практиковать, внимательно и аккуратно. Буддизм настраивает на состояние осознанности и внимательности ко всему происходящему.
То что Вы написали в этом абзаце - в корне своем не верно. Как и рассуждения йога о том, что нищему не надо давать на водку.
Вот эти размышления которые строит ум о том, что будет если, там ребенок плохой или нищий хочет напиться. Откуда Вам известно что это плохой ребенок?
Вам реальность проявляет ситуацию на проверку, есть ли в Вашем сердце сострадание, или Вы черствый и безразличный к проблемам других. Если есть, то дальнейшие события выстраиваются одним образом, если нет, то другим.
Вот лежит у Вас в подъезде бомжик, не пройти, не обойти. Вам прийдется его переступать. И вот все те нотки эмоций и мыслей, которые возникнут в процессе переступания спящего бомжика - станут частью вашего внутреннего существа и создадут последующий энергетический фон, по которому будут строиться дальнешие события.
А нищий, который просил денег, может быть и пьян, может быть и на водку просил, а может и на еду, а может и на дорогу домой, а может это несчастный, потерявшийся в жизни человек, которому нечем покормить семью.
Неужели Вы не знаете, что все тонкие нотки души, на самом деле очень толстые кармические связи создают. Они очень сильны в качестве причин. Мысль пришла и ушла, а то что в сердце откликнулось или заблокировалось оно влияет на нашу суть.
Я не знаю, что внутри Вас заставляет так категорично говорить. Но мне бы хотелось чтобы Вы немножко задумались о механике взаимодействия с реальностью, и как то было более аккуратны что ли.