Источники энергии в Буддизме (вопросы к Марианне)

[Marianna_]

laris-ka
Да. Это так.

[laris-ka]

что то этой весной помоечно слишком. Куда , в какую тему не зайди-везде наложенно. Это.Это что за ужас)) Что то не то в атмосфере летает)))

[Zarra]

А вот про программы тут идет речь, сформулированная цель вы имеете в виду?

[OldMan]

laris-ka

Марианна, я понимаю о чем вы пишите. Интересно, что соскочить с жесткого варианта можно. И есть только один путь-это развитие себя как творческой личности. Поскольку тогда поступает энергия, которая может человека вывести.

Что значит соскочить с жесткого варианта?
Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

[Lady-darkness]

колесо очень жесткое. Это проявляется практически во всех сферах жизни: чел ходит на работу, как маятник, пашет с утра до ночи "на дядю". получает копейки, мытарится в собственной семье (скандалы, измены, предательство), болеет, ну и т.д.
Есть колесо более легкое, спиральное. В нем человек уже более свободен,и по крайней мере не корячится за жалкие копейки, имеет нормальные отношения, не страдает от тяжких болезней и т.д. Далее идет "двойное ломаное колесо", это очень опасная карма, потому что большинство потом скатываются вниз. В этом колесе чел обычно занимает большие должности, имеет большие деньги, якобы небожитель....

Самое лучшее это срединный Путь. Ты как бы находишься посередине маятника и есть возможность и задуматься, и удержаться.

Золотая середина. Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда. И удержаться на этом Пути непросто...

[Смайл]

Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда.

Есть буддисты, которые считают, что просветленный только Будда, а им еще куча воплощений нужно, вот у них так и происходит. А есть, которые считают, что будда внутри каждого человека, они получают просветление за одну жизнь.

[Lady-darkness]

Может быть я скептик, не-на счет Будды в каждом я верю, но на человека действует много того, что можно назвать искушением, Силы старающиеся вести по нисходящей траектории. И мне кажется, что б дорости до серединного Пути, нужна основа из прошлых жизней, в которых человек что-то пересматривал для себя, анализировал ошибки, в чем-то раскаивался, вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию. И вот на этой основе из прошлых воплощений, при развитии в этой

они получают просветление за одну жизнь.

. Но это только мои мысли.

[Смайл]

вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию.

Как написала Марианна, это все работа маятников, им надо что бы вы признали вину. Признание вины, никогда не приведет к равновесию, соответственно никакого развития. Можете прочитать, если есть желание в нете "Чувство вины" Зеланд, он хорошо это описывает.

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

[Lady-darkness]

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

И что с этим учителем было в посмертии и в следующем воплощении? На свете много хладнокровных убийц(разного вида). Которые убивая, не выходят из равновесия. Но кто сказал, что им легко в следующей...?

Признание вины, никогда не приведет к равновесию,

Признание вины, без розовых соплей, дает понимание, что можно делать, что нельзя, как избежать нежелательного, что и как можно исправить или изменить?... Это при условии ее признания и работы над ошибками, без возникновения комплекса вины.

[laris-ka]

Что значит соскочить с жесткого варианта?
Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

вот на этом многие и погорели)) потому что вам внушили это.Но всегда есть варианты , где бы ты ни был, КАК ТЫ ТАМ БУДЕШЬ. И разница заключается в том, будешь ты там в бычках в томате и в паутине, или в шоколаде. Из любой матрицы можно выйти, вложив в это большое количество своей энергии. Просто задачи кармические вы так годами отрабатываете. а так за год-два. И хоть это безумно трудно.Но когда в поезд сел, он уже везет, думать некогда. Потом уже в конечной станции соображать начинаешь

[OldMan]

laris-ka

вот на этом многие и погорели)) потому что вам внушили это.Но всегда есть варианты , где бы ты ни был, КАК ТЫ ТАМ БУДЕШЬ. И разница заключается в том, будешь ты там в бычках в томате и в паутине, или в шоколаде. Из любой матрицы можно выйти, вложив в это большое количество своей энергии. Просто задачи кармические вы так годами отрабатываете. а так за год-два. И хоть это безумно трудно.Но когда в поезд сел, он уже везет, думать некогда. Потом уже в конечной станции соображать начинаешь

Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

[Marianna_]

вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию.

Как написала Марианна, это все работа маятников, им надо что бы вы признали вину. Признание вины, никогда не приведет к равновесию, соответственно никакого развития. Можете прочитать, если есть желание в нете "Чувство вины" Зеланд, он хорошо это описывает.

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

А причем тут ваш Зеланд? Это вообще-то раздел Буддизма. И поэтому не надо везде совать этого Зеланда, которого я, кстати, лично забанила года 3 тому назад за неуемную рекламу своих книженций.
Зеланд просто зарабатывает деньги на легковерных и ничего не знающих людях, это его бизнес. Нравится вам эта его околонаучная фантастика - ведитесь. Но не нужно здесь распространять этого Зеланда, как некого супер-философа и знатока восточной философии.

И Марианна писала совершенно о другом, а не о какой-то работе маятников, на которых все помешались. Вы хоть читать-то научитесь!

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

И что с этим учителем было в посмертии и в следующем воплощении? На свете много хладнокровных убийц(разного вида). Которые убивая, не выходят из равновесия. Но кто сказал, что им легко в следующей...?

Да им еще и не такое понарасскажут, а они и слушают, развесив уши.

Признание вины, никогда не приведет к равновесию,

Признание вины, без розовых соплей, дает понимание, что можно делать, что нельзя, как избежать нежелательного, что и как можно исправить или изменить?... Это при условии ее признания и работы над ошибками, без возникновения комплекса вины.

Совершенно верно! Именно в этом весь смысл. А им просто внушают умные дяденьки, что совесть это фи; варгань, что угодно, и будешь молодец. Ну-ну, пусть варганят.... Я давно поняла, что переубеждать невежду дело хлопотное и абсолютно бессмысленное - пусть за меня это сделает его Карма

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда.

Есть буддисты, которые считают, что просветленный только Будда, а им еще куча воплощений нужно, вот у них так и происходит. А есть, которые считают, что будда внутри каждого человека, они получают просветление за одну жизнь.

Я так понимаю, это тоже перлы Зеланда? Конечно! Все за одну жизнь! Чего там долго мучиться-то? Главное, дяденьку Зеланда надо слушать, и все будет тип-топ

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Может быть я скептик, не-на счет Будды в каждом я верю, но на человека действует много того, что можно назвать искушением, Силы старающиеся вести по нисходящей траектории. И мне кажется, что б дорости до серединного Пути, нужна основа из прошлых жизней, в которых человек что-то пересматривал для себя, анализировал ошибки, в чем-то раскаивался, вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию. И вот на этой основе из прошлых воплощений, при развитии в этой

они получают просветление за одну жизнь.

. Но это только мои мысли.

Совершенно верно.

[Lady-darkness]

Marianna, я рада, что мыслю примерно в правильном направлении...

[Marianna_]

Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

Конечно.
Я не знаю, почему на этом почти все спотыкаются, это же так просто и так ясно.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Marianna, я рада, что мыслю примерно в правильном направлении...

Да не примерно, а просто точно.
Вы не представляете, как мне осточертели все эти "интернет-буддисты". То у них дырки в Чакрах, то Карма по воле Бога, то в Нирвану за один день....Ааа! Еще покосившиеся каналы и кармическая любофф... Ну и Будда, который где-то на тучке видимо сидит...Я вообще не понимаю, вот на фига лезть в дебри Востока, если ничего не смыслишь?

[laris-ka]

Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.А как личность и с какой скоростью развивается-это ее личное дело, никто не насилует.Но тормозят себя люди сами 100% всякими запретами самим себе. Уже возвели это все в ранг религии и общественной мор-али. Вот и морят сами себя.

[Marianna_]

Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.А как личность и с какой скоростью развивается-это ее личное дело, никто не насилует.

Вот это 100% точно.

[Но тормозят себя люди сами 100% всякими запретами самим себе. Уже возвели это все в ранг религии и общественной мор-али. Вот и морят сами себя.

Ну, насчет религии согласна. А вот мораль...Мораль морали рознь. Если Вы имеете в виду пуританство, то да - тормозит однозначно.

Ну, вот смотрите, далеко ходить не надо: сейчас в разделе БМ обсуждается вопрос родового проклятья. Т.е. люди вообразили, что кто-то когда-то проклял их род через какую-то там прапрабабку или прапрадеда, а они, несчастные, страдают. И будут бегать теперь до посинения ко всяким магам, чтобы избавиться от этого проклятья.
Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше. Надо просто понять, что не так в этом роду и значит в тебе самом. Для этого следует изучить свой род хотя бы до прабабки и найти причину, но только не в прабабке, а в себе. И работать с этой причиной. И все.Но ведь нет, будут упорно бредить каким-то проклятьем и пытаться его снимать, тормозя тем самым свое собственное развитие личности.

[OldMan]

laris-ka

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.

Да я это и имел в виду, просто не смог слов подобрать.

Ну вот смотрите, далеко ходить не надо: сейчас в разделе БМ обсуждается вопрос родового проклятья. Т.е. люди вообразили, что кто-то когда-то проклял их род через какую-то там прапрабабку или прапрадеда, а они, несчастные, страдают. И будут бегать теперь до посинения ко всяким магам, чтобы избавиться от этого проклятья.
Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше. Надо просто понять, что не так в этом роду и значит в тебе самом. Для этого следует изучить свой род хотя бы до прабабки и найти причину, но только не в прабабке, а в себе. И работать с этой причиной. И все.Но ведь нет, будут упорно бредить каким-то проклятьем и пытаться его снимать, тормозя тем самым свое собственное развитие личности.

Да таких тем разводов очень много как я заметил. Ну это просто люди пытаются искать причину своих неприятностей где то...А сами то они типа святые.

[Marianna_]

OldMan
Вот именно, пытаются искать причину на стороне. Поэтому неизбежно становятся легкой добычей для шарлатанов.
Ко мне в ЛС на дню приходят по 10 человек и все толдычат одно и то же: на меня навели порчу,, меня атакуют злые люди, мне не помогает защита, которую ставили уже штук 10 магов и т.д. и т.п. И если начинаешь объяснять настоящую причину - все, у них тут же нос на квинту: как же так, ведь другие маги сказали, что я ни в чем не виноват(а), на меня навели! И т.д., и т.п. Мне тут же становится скучно, и я отправляю их обратно к этим же магам, которые это сказали. Т.е. мне все ясно: они будут ходить и искать причины своих проблем вечно, потому что не хотят думать и искать эти причины в себе.

[laris-ka]

Ну, на счет религии согласна. А вот мораль...Мораль морали рознь. Если Вы имеете в виду пуританство, то да - тормозит однозначно.

иногда устаревают некоторые моральные нормы.Общество не в состоянии вовремя их пересматривать.Мне кажется люди должнв нравственными нормами больше руководствоваться.

Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше.

да. но когда им пробуешь это объяснить, они не слышат. И будут бегать, потому что это ловушка логическая и психологическая.Они могут просто сказать-плевать на проклятье, я живу правильно.Но они не могут, хотят жить как раньше, но при этом что бы у них что то поменялось. Потому вот они обречены платить за свою глупость.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

А сами то они типа святые.

а сами они не открыли тему и не прочли, где все написано уже -обсуждение года два назад было-рассказали все четко.Но увы- и тут лень.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
я в своих темах ругаюсь все время- читайте-уже все написано))

[Смайл]

Marianna_!

Прошу меня извинить, не знал что Вы так относитесь к Зеланду.

Все что касается дзен, когда то прочитал в вики, а не от Зеланда.