Тонкий Мир

laris-ka
Да. Это так.

что то этой весной помоечно слишком. Куда , в какую тему не зайди-везде наложенно. Это.Это что за ужас)) Что то не то в атмосфере летает)))

А вот про программы тут идет речь, сформулированная цель вы имеете в виду?

laris-ka

Марианна, я понимаю о чем вы пишите. Интересно, что соскочить с жесткого варианта можно. И есть только один путь-это развитие себя как творческой личности. Поскольку тогда поступает энергия, которая может человека вывести.

Что значит соскочить с жесткого варианта?
Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

колесо очень жесткое. Это проявляется практически во всех сферах жизни: чел ходит на работу, как маятник, пашет с утра до ночи "на дядю". получает копейки, мытарится в собственной семье (скандалы, измены, предательство), болеет, ну и т.д.
Есть колесо более легкое, спиральное. В нем человек уже более свободен,и по крайней мере не корячится за жалкие копейки, имеет нормальные отношения, не страдает от тяжких болезней и т.д. Далее идет "двойное ломаное колесо", это очень опасная карма, потому что большинство потом скатываются вниз. В этом колесе чел обычно занимает большие должности, имеет большие деньги, якобы небожитель....

Самое лучшее это срединный Путь. Ты как бы находишься посередине маятника и есть возможность и задуматься, и удержаться.

Золотая середина. Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда. И удержаться на этом Пути непросто...

Lady-darkness писал(а): Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда.

Есть буддисты, которые считают, что просветленный только Будда, а им еще куча воплощений нужно, вот у них так и происходит. А есть, которые считают, что будда внутри каждого человека, они получают просветление за одну жизнь.

Может быть я скептик, не-на счет Будды в каждом я верю, но на человека действует много того, что можно назвать искушением, Силы старающиеся вести по нисходящей траектории. И мне кажется, что б дорости до серединного Пути, нужна основа из прошлых жизней, в которых человек что-то пересматривал для себя, анализировал ошибки, в чем-то раскаивался, вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию. И вот на этой основе из прошлых воплощений, при развитии в этой

они получают просветление за одну жизнь.

. Но это только мои мысли.

Lady-darkness писал(а): вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию.

Как написала Марианна, это все работа маятников, им надо что бы вы признали вину. Признание вины, никогда не приведет к равновесию, соответственно никакого развития. Можете прочитать, если есть желание в нете "Чувство вины" Зеланд, он хорошо это описывает.

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

И что с этим учителем было в посмертии и в следующем воплощении? На свете много хладнокровных убийц(разного вида). Которые убивая, не выходят из равновесия. Но кто сказал, что им легко в следующей...?

Признание вины, никогда не приведет к равновесию,

Признание вины, без розовых соплей, дает понимание, что можно делать, что нельзя, как избежать нежелательного, что и как можно исправить или изменить?... Это при условии ее признания и работы над ошибками, без возникновения комплекса вины.

OldMan писал(а): Что значит соскочить с жесткого варианта?
Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

вот на этом многие и погорели)) потому что вам внушили это.Но всегда есть варианты , где бы ты ни был, КАК ТЫ ТАМ БУДЕШЬ. И разница заключается в том, будешь ты там в бычках в томате и в паутине, или в шоколаде. Из любой матрицы можно выйти, вложив в это большое количество своей энергии. Просто задачи кармические вы так годами отрабатываете. а так за год-два. И хоть это безумно трудно.Но когда в поезд сел, он уже везет, думать некогда. Потом уже в конечной станции соображать начинаешь

laris-ka

вот на этом многие и погорели)) потому что вам внушили это.Но всегда есть варианты , где бы ты ни был, КАК ТЫ ТАМ БУДЕШЬ. И разница заключается в том, будешь ты там в бычках в томате и в паутине, или в шоколаде. Из любой матрицы можно выйти, вложив в это большое количество своей энергии. Просто задачи кармические вы так годами отрабатываете. а так за год-два. И хоть это безумно трудно.Но когда в поезд сел, он уже везет, думать некогда. Потом уже в конечной станции соображать начинаешь

Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

Смайл писал(а):

Lady-darkness писал(а): вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию.

Как написала Марианна, это все работа маятников, им надо что бы вы признали вину. Признание вины, никогда не приведет к равновесию, соответственно никакого развития. Можете прочитать, если есть желание в нете "Чувство вины" Зеланд, он хорошо это описывает.

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

А причем тут ваш Зеланд? Это вообще-то раздел Буддизма. И поэтому не надо везде совать этого Зеланда, которого я, кстати, лично забанила года 3 тому назад за неуемную рекламу своих книженций.
Зеланд просто зарабатывает деньги на легковерных и ничего не знающих людях, это его бизнес. Нравится вам эта его околонаучная фантастика - ведитесь. Но не нужно здесь распространять этого Зеланда, как некого супер-философа и знатока восточной философии.

И Марианна писала совершенно о другом, а не о какой-то работе маятников, на которых все помешались. Вы хоть читать-то научитесь!

Lady-darkness писал(а):

Один учитель Дзен, убил своего ученика палкой, при этом оставаясь в равновесии.

И что с этим учителем было в посмертии и в следующем воплощении? На свете много хладнокровных убийц(разного вида). Которые убивая, не выходят из равновесия. Но кто сказал, что им легко в следующей...?

Да им еще и не такое понарасскажут, а они и слушают, развесив уши.

Lady-darkness писал(а):

Признание вины, никогда не приведет к равновесию,

Признание вины, без розовых соплей, дает понимание, что можно делать, что нельзя, как избежать нежелательного, что и как можно исправить или изменить?... Это при условии ее признания и работы над ошибками, без возникновения комплекса вины.

Совершенно верно! Именно в этом весь смысл. А им просто внушают умные дяденьки, что совесть это фи; варгань, что угодно, и будешь молодец. Ну-ну, пусть варганят.... Я давно поняла, что переубеждать невежду дело хлопотное и абсолютно бессмысленное - пусть за меня это сделает его Карма

Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:

Смайл писал(а):

Lady-darkness писал(а): Но до ее понимания надо расти не одно воплощение, иногда.

Есть буддисты, которые считают, что просветленный только Будда, а им еще куча воплощений нужно, вот у них так и происходит. А есть, которые считают, что будда внутри каждого человека, они получают просветление за одну жизнь.

Я так понимаю, это тоже перлы Зеланда? Конечно! Все за одну жизнь! Чего там долго мучиться-то? Главное, дяденьку Зеланда надо слушать, и все будет тип-топ

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Lady-darkness писал(а):Может быть я скептик, не-на счет Будды в каждом я верю, но на человека действует много того, что можно назвать искушением, Силы старающиеся вести по нисходящей траектории. И мне кажется, что б дорости до серединного Пути, нужна основа из прошлых жизней, в которых человек что-то пересматривал для себя, анализировал ошибки, в чем-то раскаивался, вообще доростал до признания своих ошибок и это давало ему толчек к развитию. И вот на этой основе из прошлых воплощений, при развитии в этой

они получают просветление за одну жизнь.

. Но это только мои мысли.

Совершенно верно.

Marianna, я рада, что мыслю примерно в правильном направлении...

OldMan писал(а): Юмор в том, что основную концепцию хочешь ты или не хочешь, а будешь соблюдать. Если ты должен быть в этот момент там, хоть убейся но ты там будешь. Сам придешь или под белые рученки приволокут. Разница между жесткостью и мягкостью пути, заключается на мой взгляд только в том, говоря по русски видишь ли ты дорогу и понимаешь ли куда она идет. ИМХО

Конечно.
Я не знаю, почему на этом почти все спотыкаются, это же так просто и так ясно.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Lady-darkness писал(а):Marianna, я рада, что мыслю примерно в правильном направлении...

Да не примерно, а просто точно.
Вы не представляете, как мне осточертели все эти "интернет-буддисты". То у них дырки в Чакрах, то Карма по воле Бога, то в Нирвану за один день....Ааа! Еще покосившиеся каналы и кармическая любофф... Ну и Будда, который где-то на тучке видимо сидит...Я вообще не понимаю, вот на фига лезть в дебри Востока, если ничего не смыслишь?

OldMan писал(а):Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.А как личность и с какой скоростью развивается-это ее личное дело, никто не насилует.Но тормозят себя люди сами 100% всякими запретами самим себе. Уже возвели это все в ранг религии и общественной мор-али. Вот и морят сами себя.

laris-ka писал(а):

OldMan писал(а):Ну то есть вы имеете в виду, что никаких скажем так точек, нет?

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.А как личность и с какой скоростью развивается-это ее личное дело, никто не насилует.

Вот это 100% точно.

laris-ka писал(а):[Но тормозят себя люди сами 100% всякими запретами самим себе. Уже возвели это все в ранг религии и общественной мор-али. Вот и морят сами себя.

Ну, насчет религии согласна. А вот мораль...Мораль морали рознь. Если Вы имеете в виду пуританство, то да - тормозит однозначно.

Ну, вот смотрите, далеко ходить не надо: сейчас в разделе БМ обсуждается вопрос родового проклятья. Т.е. люди вообразили, что кто-то когда-то проклял их род через какую-то там прапрабабку или прапрадеда, а они, несчастные, страдают. И будут бегать теперь до посинения ко всяким магам, чтобы избавиться от этого проклятья.
Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше. Надо просто понять, что не так в этом роду и значит в тебе самом. Для этого следует изучить свой род хотя бы до прабабки и найти причину, но только не в прабабке, а в себе. И работать с этой причиной. И все.Но ведь нет, будут упорно бредить каким-то проклятьем и пытаться его снимать, тормозя тем самым свое собственное развитие личности.

laris-ka

точки может быть и есть, этапы развития личности называются.

Да я это и имел в виду, просто не смог слов подобрать.

Ну вот смотрите, далеко ходить не надо: сейчас в разделе БМ обсуждается вопрос родового проклятья. Т.е. люди вообразили, что кто-то когда-то проклял их род через какую-то там прапрабабку или прапрадеда, а они, несчастные, страдают. И будут бегать теперь до посинения ко всяким магам, чтобы избавиться от этого проклятья.
Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше. Надо просто понять, что не так в этом роду и значит в тебе самом. Для этого следует изучить свой род хотя бы до прабабки и найти причину, но только не в прабабке, а в себе. И работать с этой причиной. И все.Но ведь нет, будут упорно бредить каким-то проклятьем и пытаться его снимать, тормозя тем самым свое собственное развитие личности.

Да таких тем разводов очень много как я заметил. Ну это просто люди пытаются искать причину своих неприятностей где то...А сами то они типа святые.

OldMan
Вот именно, пытаются искать причину на стороне. Поэтому неизбежно становятся легкой добычей для шарлатанов.
Ко мне в ЛС на дню приходят по 10 человек и все толдычат одно и то же: на меня навели порчу,, меня атакуют злые люди, мне не помогает защита, которую ставили уже штук 10 магов и т.д. и т.п. И если начинаешь объяснять настоящую причину - все, у них тут же нос на квинту: как же так, ведь другие маги сказали, что я ни в чем не виноват(а), на меня навели! И т.д., и т.п. Мне тут же становится скучно, и я отправляю их обратно к этим же магам, которые это сказали. Т.е. мне все ясно: они будут ходить и искать причины своих проблем вечно, потому что не хотят думать и искать эти причины в себе.

Marianna_ писал(а):Ну, на счет религии согласна. А вот мораль...Мораль морали рознь. Если Вы имеете в виду пуританство, то да - тормозит однозначно.

иногда устаревают некоторые моральные нормы.Общество не в состоянии вовремя их пересматривать.Мне кажется люди должнв нравственными нормами больше руководствоваться.

Marianna_ писал(а):Что по этому поводу говорит Буддизм? Да элементарные и логичные вещи: что в род люди приходят не просто так, а по принципу соответствия. Все! Вот вам простейший ответ: не надо искать тех, кто будет упорно пытаться снять какую-то там родовуху и заморочит в итоге голову еще больше.

да. но когда им пробуешь это объяснить, они не слышат. И будут бегать, потому что это ловушка логическая и психологическая.Они могут просто сказать-плевать на проклятье, я живу правильно.Но они не могут, хотят жить как раньше, но при этом что бы у них что то поменялось. Потому вот они обречены платить за свою глупость.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

OldMan писал(а):А сами то они типа святые.

а сами они не открыли тему и не прочли, где все написано уже -обсуждение года два назад было-рассказали все четко.Но увы- и тут лень.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
я в своих темах ругаюсь все время- читайте-уже все написано))

Marianna_!

Прошу меня извинить, не знал что Вы так относитесь к Зеланду.

Все что касается дзен, когда то прочитал в вики, а не от Зеланда.