Майя. Хитрая реальность.

[Дикобраз]

Вот. Наверное от этого и нужно танцевать.

Я понимаю, но у нас же все тут великие Буддисты, один Дикобраз ничего не смыслит. И смешно и плакать хочется.

[mudder]

на данный момент за кулисами работает целая команда в экстренном режиме,пока мы обсуждаем созданную ими тему,они там нервно курят )))) я не шучу
к этому проекту их прадеды готовились миллионы лет.выдам кодовое название "Оживление Осириса". все на самом деле серьезно не только для нас ,но и для них.

[Дикобраз]

Так кем же является Творец , если не этими частицами? Я могу дальше продолжить ,но очень хочу мнение ваше услышать.

То из чего произошли эти частицы, что логично само по себе.
Если мы частицы будем рассматривать, как Творца, то в таком случае это получается этическая проблема. Хотя в этой концепции она и не будет являться критичной.

[mudder]

Дикобраз
как вы думаете частицы осознанны? они как раз то Ничто, о чем шла речь у меня с вами,невидная глазу пустота заполненная бесчисленными частицами.

[Bellatriks]

тверждение о том, что человек своим умом может вовлекаться во внешнюю реальность и создавать себе кармические проблемы.

а о состояниях, при которых человек усугубляет положение дел и о состояниях при которых он получает возможность высвободиться из проблемных ситуаций и привычек, которые эти проблемы порождают.

Кажется поняла о чем Вы. Да, как методика психологической помощи для впечатлительных, внушаемых людей, которые склонны к переживанию того, чего в их жизни реально нет... Это, да. Это будет работать.
Но мне кажется, что не такая уж большая часть людей в принципе склонна к такому "ментальному поведению".
Получается, что методика имеет очень ограниченное применение. Поскольку, если проблема человека реальна, а не "надумана", то все эти рассуждения никоим образом не помогут.

[Дикобраз]

как вы думаете частицы осознанны? о

Я думаю, что нет.

[mudder]

Дикобраз
Тогда ключевой вопрос осознан ли Творец создающий природу в его многообразии из своих частиц?или он просто создает материю,биороботов с набором программ для выживания и размножения?и еще он имеет эстетическую жилку создавая идеальные сочетания и пропорции,он занят материей? и еще он занят ее усовершенствованием?

[Bellatriks]

частицы

Частицы никто никогда не видел. Видели только их следы (трэки) в пузырьковых камерах....ну и в других приспособлениях. А когда увидели сии "следы", то подумали "а кто ж их оставил?"..."наверно частицы"...
И согласно этому представлению начали сотворять математические модели... а потом проверять и корректировать эти самые модели .... по поведению следов, оставленных "частицами"....
Вопрос века... а сами частицы ЕСТЬ? или это просто удобная (до поры до времени) МОДЕЛЬ ЧЕГО-ТО-НЕПОНЯТНО-ЧЕГО?

Совсем относительно недавно в науке царствовала геоцентрическая модель солнечной системы.
И ученые на полном серьезе пытались изучать из чего же состоят эти хрустальные вращающиеся небесные сферы.....(из хрусталя!)
Кстати, термин "небесная сфера" так и прижился в современной астрономии, хотя смысл полностью поменялся.
Возможно "частицы" ждет в будущем та же участь.

[mudder]

Частицы никто никогда не видел

Атом водорода под сканирующим электронным микроскопом

МОДЕЛЬ ЧЕГО-ТО-НЕПОНЯТНО-ЧЕГО?

С 1912 года до сего дня учеными оказывается изучено модель непонятно чего... для вас это непонятно что,для людей науки понятно, и даже больше ,они не останавливаются на достигнутом,а изучают их дальше

[Marianna_]

Тогда ключевой вопрос осознан ли Творец создающий природу в его многообразии из своих частиц?или он просто создает материю,биороботов с набором программ для выживания и размножения?

Задайте этот вопрос себе. Ответ -внутри Вас.
Только совершенно неосознанный человек-машина, чье развитие пока еще ограничено
примитивным набором программ для выживания и размножения, может всерьез задавать такие вопросы. Но Вы....?

Похоже, очередная тема очередной раз зашла в очередной тупик. Грустно..

[Bellatriks]

Атом водорода

Похоже на взрыв чего то в чем то.

для вас это непонятно что,для людей науки понятно, и даже больше ,они не останавливаются на достигнутом,а изучают их дальше

ну...ну... тупик уже очень близок.
Поскольку "дифференциал адекватности" растет неимоверно быстро.
Для увеличения адекватности моделей на микроскопическую величину требуется увеличить ее сложность на несколько порядков.
А это явный признак того, что сама парадигма нуждается в изменении.
Так было и с системой Аристотеля (55 небесных сфер)...

[Marianna_]

ну...ну... тупик уже очень близок.
Поскольку "дифференциал адекватности" растет неимоверно быстро.
Для увеличения адекватности моделей на микроскопическую величину требуется увеличить ее сложность на несколько порядков.
А это явный признак того, что сама парадигма нуждается в изменении.
Так было и с системой Аристотеля (55 небесных сфер).. .

Очередное доказательство тщеты гоняться за мыслью Творца в надежде ухватить ее за хвост

[mudder]

Marianna_
Это какой-то естественный цикл описанный как дыхание Брахмы.очень сложная тема,но я пыталась разобраться.Начало было,распад Творца был на частички ,каждая частичка носит информацию,и спектр функций,соединяясь в человеческом теле эти частицы соединяют всю информацию о Творце, она храниться в ядрах частиц.Есть биофотоны помимо наблюдаемых во внешнем мире как свет. Доказанно что биофотоны имеют слабое излучение в теле человека и они не только переносят тепловую информацию но и любую информацию по всему организму от одних клеток к другим и еще доказанно что каждый фотон связан между другими передачами волновых сигналов. Сейчас я немного под трансом и потому понимаю что информация самораскрывается. Если доказанно существование фантомного ДНК из фотонов которое даже при отсутствии в ваккуме сохраняют информацию и структуры образца,то возможно частички сохраняют не только ДНК ,но и всю информацию и даже невидимый глазу образ тела наподобие фантомного ДНК. Эти частички с годами обретают устойчивую взаимосвязь находясь в физическом теле собранными вместе. Человек умирает и гниет,какая то часть частиц остается в земле ,более тяжелые,а те которые имеют скорость,фотоны,нейтрино,итд отделяются.чтоб я провалилась куда я забрела...надеюсь все к лучшему

[Ася Тараканова]

Марс_Пламенный
Но чаще всего это конечно медитация с сосредоточением сознания...

На чем вы держите внимание во время такой медитации? И что видит ум?

[mudder]

Marianna_
Я развиваю мысль онлайн,не останавливаюсь на чем-то,потому что раз пошло раскрытие оно не остановиться уже знаю по опыту.Далее оставшиеся в земле частицы передают информацию о человеке в атомы и молекулы и другие частички самой земли при контакте.т.е земля приобретает опыт.атмосфера ,земля взаимодействуют при помощи дождя и воды идет взаимообмен информацией между Вселенной и Землей,она приобретает опыт не только того что существует на ней ,но и опыт и знания всей Вселенной. И все это частички Творца который распался. Распадение на невидимые части собирается посредством видимых материй в однородные структуры планеты,растения,животные,люди.

[Marianna_]

Начало было,распад Творца был на части

Творец не может распадаться ни на какие частички, потому что Творец не биоробот и не персона, Творец это всеоъемлющее и непостижимое высшее творящее Сознание. И нет ничего глупее, чем пытаться просчитывать его и просматривать под микроскопом, пытаясь натянуть сову на глобус.

Человек умирает и гниет,какая то часть частиц остается в земле ,более тяжелые,а те которые имеют скорость,фотоны,нейтрино,итд отделяются.чтоб я провалилась куда я забрела...надеюсь все к лучшему

Майя ума в действии. Браво.

[mudder]

Marianna_
Тогда возникает вопрос откуда взялись духовные законы, и первый закон свобода выбора,потом закон Кармы,потом закон Сансарры и закон Майи. его мог придумать только осознанный разум,т.е не только живой но и опытный,чувствующий,понимающий что такое духовное развитие.

[Дикобраз]

Тогда ключевой вопрос осознан ли Творец создающий природу в его многообразии из своих частиц?

Вопрос в том, кого мы называем Творцом и что имеем ввиду под творением. Если мы говорим о материи как о творении, то в таком случае Творец ремесленник. Если же мы говорим о Творце как о духовном Творце, то в таком случае он совершенный Мудрец. Если же мы о Творце как о повелители времени, то в таком случае он извечный.

Если он столь совершенен, то при своей несовершенности мы не в состоянии определить ни его, ни его замысла. А только наблюдать и набираться мудрости. Пространственный ответ, я не люблю такие, но из всех которые я могу вывести он наиболее разумный.

[mudder]

Творец не может распадаться ни на какие частички, потому что Творец не биоробот и не персона

А кто мы по отдельности? Мы части единого целого, как единый организм.

[Marianna_]

Marianna_
Тогда возникает вопрос откуда взялись духовные законы, и первый закон свобода выбора,потом закон Кармы,потом закон Сансарры и закон Майи. его мог придумать только осознанный разум,т.е не только живой но и опытный,чувствующий,понимающий что такое духовное развитие.

Все верно. И имя ему Творец.
Уж сколько раз предупреждали о тщете объять умом необъятное. Нет, все-равно одно и то же. Вот тут очень пригодилось бы интуитивное чувствование, о котором выше говорил Марс Пламенный. Оно действительно неизмеримо мудрее ума, а в таких вопросах особенно.