Re: Кармические котлы
Добавлено: 07 авг 2018, 13:33
Топите ) Ради комфортного жития. Эго оно любит комфорт. И кушать получше. В этом человеческое счастье.
Эзотерический форум Тонкий Мир-эзотерика, магия, заговоры, привороты, руны, таро,астрология, гороскопы, гадания.
https://tonkimir.ru/
Топите ) Ради комфортного жития. Эго оно любит комфорт. И кушать получше. В этом человеческое счастье.
Ради нормального, позволяющего не ненавидеть окружающих и не болеть.
Или свойство характера соседствующее с интроверсией и социофобией)Мне кажется что человек читающий - это уже эволюция
Как лягушка, незаметно для себя сварится )
Интроверсия - это самодостаточность. А социофобия в меру - очень разумное и полезное дело.zemleroika писал(а): ↑07 авг 2018, 13:57свойство характера соседствующее с интроверсией и социофобией)
Ну в принципе в моей жизни были и алкоголь, и клубы по молодости, все это просто пройденный этап и эта "деятельность" не вызывает уже интереса и каких бы то ни было эмоций. А книги да, я читала с детства. Сейчас такое ощущение, что вернулась к себе после периода очень длительного блуждания по дебрям достижений, конкуренции, всех этих игр эго. Сейчас наоборот доставляет удовольствие тихая, спокойная жизнь. Хотя цели чисто финансовые есть, но они больше связаны с наличием ребенка, чем с моими личными желаниями.Марс_Пламенный писал(а): ↑07 авг 2018, 12:54Давайте посмотрим как себя ведут люди, не эзотерического так скажем образа жизни. Вместо книги у них порубиться в игры. Мне подруги на мужей жалуются что они в 30 с лишним лет играют в танчики. Часами, неделями, месяцами. Есть еще вариант - распивать с друзьями алкоголь в барах или на кухне. Либо играть в покер онлайн. И поверьте, у этих людей тоже проблемы с ленью и мотивацей после этого.
Спасибо.))
Уже, наверное, не получится.
Но вы же сами в начале теме говорите, что нужно регулировать температуру, а не отключать вообще.
В меру практически всё полезно. А абсолютная самодостаточность мне кажется редкость, поэтому получается опять же, например 90% времени общение не нужно и мешает, а 10% все таки нужно, но уже возникают трудности с ним.Марс_Пламенный писал(а): ↑07 авг 2018, 14:24Интроверсия - это самодостаточность. А социофобия в меру - очень разумное и полезное дело.
Но тогда получается что и человек должен отражать все что происходит в остальной реальности. А это несовместимо с осознанностью. Так что в итоге человек участвует в формировании реальности, но не полностью.Они позволяют человеку практически все. Все что он выражает и проявляет отображается ему в реальности.
Забавно) мне социум совсем другое кричит "будь винтиком в системе, живи по накатанным рельсам"Социум кричит - будь собой, не слушай других, будь настоящим, таким какой ты есть, даже не сомневайся в своей исключительности, ничего не бойся, этот мир для смелых.
Совершенно верно. Если не можешь выбраться из котла, тогда надо хотя бы научится не доводить до кипения ситуации, в которых человек участвует. Но если есть возможность и задатки, можно постараться и научится не создавать котлов. Это не говорит о бездействии, это говорит о обретении навыка, об обретении другого подхода к тому что ты делаешь.zemleroika писал(а): ↑07 авг 2018, 15:48Но вы же сами в начале теме говорите, что нужно регулировать температуру, а не отключать вообще.
В идеале. Не отражать, а принимать.zemleroika писал(а): ↑07 авг 2018, 15:48Но тогда получается что и человек должен отражать все что происходит в остальной реальности.
Ну почему. Идешь ты по лесу, вот ручей, вот болото, вот тропинка. Совершенно понятно что в ручей лезть не желательно,в болото опасно, а по тропинке лучше всего. Сознание при этом не гаснет, анализировать перемену пространства и ландшафта при движении все равно приходиться.
Это в зависимости от темы. С точки зрения формирования реальности - человек никто. А с точки зрения восприятия сформированной вокруг реальности, человек инициатор тех впечатлений, которые он получит из наблюдения, из фокусировки на каких-то вещах. И большинство вещей, на которые человек направляет внимание определяется самим человеком. Именно он решает чем заниматься в жизни, с кем общаться, что читать, где бывать. То есть в рамках уже созданной многообразной реальности, человек своим выбором ежедневно формирует себе и основы событий, выбирая направления сферы своей деятельности. И в том числе формирует свое эмоционально-психическое состояния через набор принципов и моделей поведения, способов восприятия, типичных привычек в реагировании.zemleroika писал(а): ↑07 авг 2018, 15:48Так что в итоге человек участвует в формировании реальности, но не полностью.
Судя по всему мы на разные группы в фейсбуке подписаны )))zemleroika писал(а): ↑07 авг 2018, 15:48Забавно) мне социум совсем другое кричит "будь винтиком в системе, живи по накатанным рельсам"
Да, именно так. Если наш внутренний магнит заряжен и мы двигаемся в верном направлении, то нам даются все необходимые возможности и ресурсы для действий. Если мы начинам двигаться не туда с эгоистической установкой - я крутой, я лучше всех, я своего добьюсь, то это тупиковый путь.DevaS писал(а): ↑07 авг 2018, 16:17именно над этим нужно работать, над своим внутренним магнитом, и чтобы этот фактор перевешивал все время, а если начать гнаться за материальным, и больше ничего не видеть вокруг себя, то жизненные тупики просто гарантированы, а еще можно сгнить как человеку запросто в этом водовороте. Мало того, пойдет сильная разрядка духовного и энергетического потенциала, тогда уже просто получится ситуация, что человек стал марионеткой и заложником каких-то вещей и не контролирует свои страсти.
Ну а чем тогда руководствоваться в том, что делаешь? Если не мотивацией о плюшках.Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 06:00Это не говорит о бездействии, это говорит о обретении навыка, об обретении другого подхода к тому что ты делаешь.
я же не имею в виду зарабатывать все равно чем, а в рамках своей деятельности, которая уже была оценена с точки зрения этичности, искать способ заработать нужную сумму, чтобы оставалось больше свободного времени и сил.
Ну а если тропинки нет? Реальность предоставила болото на пути, и начинаешь его обходить, то есть уже не соглашаться принимать погружение в болото. Так же и с отражением того, что выражает человек, он что-то выражает, а окружающая его реальность может и сопротивляться.Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 06:00Совершенно понятно что в ручей лезть не желательно,в болото опасно, а по тропинке лучше всего.
Ну это все зависит от возможностей выбора. Благо при наличии интернета выбор что читать не ограничен, и то еще далеко не во всех странах он общедоступен.Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 06:00Именно он решает чем заниматься в жизни, с кем общаться, что читать, где бывать.
У меня там в новостях чаще всего группы про определение растений, они не репрезентативны для выражения социума) я сужу по установкам людей, по их вопросам, ожиданиям от жизни.Судя по всему мы на разные группы в фейсбуке подписаны )))
Созвучием. Внутренним резонансом. Интересом.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 13:58Ну а чем тогда руководствоваться в том, что делаешь? Если не мотивацией о плюшках.
С эзотерической точки зрения - сама жизнь и есть практика. Особенно для дзэн буддизма и тантры. То есть, то что мы делаем ежедневно - это в общем-то и есть наша практика. А если разделять отдельно время для практики, и отдельно время для жизни, то получится разрыв и опять же почва для противоречий.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 13:58Время и силы то нужны для тех же занятий эзотерическими вещами?
Значит он что-то не то выражает или как-то не так. Или не в то время.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 13:58Так же и с отражением того, что выражает человек, он что-то выражает, а окружающая его реальность может и сопротивляться.
Это плюшки сами по себе, которые и дают ощущения комфорта. Но заниматься исключительно тем что интересно невозможно.
Такой подход помогает, но для того, чтобы на него настроиться уже надо что-то прочитать на эту тему. а значит время для этого. И для самообразования относительно любых дел тоже нужно время.Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 14:28С эзотерической точки зрения - сама жизнь и есть практика. Особенно для дзэн буддизма и тантры. То есть, то что мы делаем ежедневно - это в общем-то и есть наша практика.
То есть всегда нужно винить себя?Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 14:28Значит он что-то не то выражает или как-то не так. Или не в то время.
не представляю как это возможно. Тем более что тут есть простор для самообмана.А если время не подходящее, то ты не будешь себе психически разжигать кармический котел, а переждешь до подходящего времени совершенно спокойно.
А не эгоистически настроенный будет разрываться делать как посоветовали, или куда тянет. А еще для того, чтобы был круг опытных людей нужно проявлять социальную активность, а не интроверсию.И будет внимателен к людям, опытным, которые скажут ему слушай вот это направление имеет такие-то такие минусы, подумай, нужно ли оно тебе. Ведь эгоистически настроенный человек не слушает советы со стороны, он думает, хех, я крутой, я справлюсь со всем.
Созвучие это не плюшка. Плюшки это то, что естественным образом проистекает из действий в созвучных тебе направлениях. То есть, стремление к комфорту и удовольствиям это одно. А стать экспертом в созвучной теме, чья деятельности приносит достаточный доход для получения социальных благ, комфорта и удовольствия - это разные подходы.
Дело в том, что наличие свободного времени не гарантирует достижения высокого уровня самообразования или достижений в практике. А может даже наоборот способствовать тому, что человек не сможет пройти часть необходимых уроков и нароботки ряда качеств, помогающих достичь серьезных результатов в практике. Так что жизнь может научить человека уму разуму и состояниям разного качества не меньше чем книги по йоге и буддизму, а зачастую даже больше.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 14:59И для самообразования относительно любых дел тоже нужно время.
А кого еще? Человек родился мужчиной. Пришло время идти в армию. Кто виноват? Армия? Или сам человек?
Простор для самообмана есть всегда. В любой точке пространства и времени, человек в состоянии сгенирировать себе ложные представления. Особенно если он своим воображением или умом не управляет.
Разумеется нельзя. Но навык обнаруживать и разрешать противоречия развивать полезно. Не так ли?zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 14:59В общем я все же склоняюсь, что нельзя избавиться от противоречий совсем, они неотъемлемая часть жизни.
Есть немонетизируемые направления) То есть если, например, меня интересует изучение мифологии, за само изучение и даже статьи фактически не платят. Люди которые занимаются научной деятельностью в этой сфере, могут зарабатывать разве что преподаванием, а это уже совсем другая деятельность, к которой нужны особые склонности.Марс_Пламенный писал(а): ↑08 авг 2018, 15:57Плюшки это то, что естественным образом проистекает из действий в созвучных тебе направлениях. То есть, стремление к комфорту и удовольствиям это одно. А стать экспертом в созвучной теме, чья деятельности приносит достаточный доход для получения социальных благ, комфорта и удовольствия - это разные подходы.
Но если ничего не читать и не изучать, то и практиковать нечего, кроме однообразных действий. И это касается не только книг по эзотерике, но и любой профессиональной сферы.Потому что при чтении не все практикуют как следует то что там написано. А живя жизнь - практика неизбежна.
Очевидно, что общество в котором обязательный призыв, а не контрактная армия. Ну может и сам человек, если он в прошлых жизнях приложил руку к формированию такого положения дел. Но это не обязательно так.А кого еще? Человек родился мужчиной. Пришло время идти в армию. Кто виноват? Армия? Или сам человек?
ПолезноНо навык обнаруживать и разрешать противоречия развивать полезно.
Мифология казалось бы сфера не денежная, но в академической среде существуют гранты. И не только в нашей стране. Можно получать их совместно с учеными более денежной страны. Точнее другой ученый получает, а Вам платит за участие или за информацию как участнику проекта.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 16:40Получается я могу относиться к этому только как к увлечению, но пытаться стать экспертом для дохода
Ну давайте подумаем. Если человек женщина, то ее в армию не призовут. А если человек мужчина, то в этом ведь общество не виновато. Он же сам родился мужчиной. Мама ему пол не выбирала. И общество не выбирало чтобы он родился мужчиной. Получается что рождение мужчиной - это личная карма, а значит причины заложены в самом человеке. То есть, он сам виноват.zemleroika писал(а): ↑08 авг 2018, 16:40Очевидно, что общество в котором обязательный призыв, а не контрактная армия. Ну может и сам человек, если он в прошлых жизнях приложил руку к формированию такого положения дел. Но это не обязательно так.
Точно не знаю, но мне кажется за эти гранты идёт нехилая конкуренция и соответствующие противоречия) И необязательно их дают по интересным темам. То же самое и с изданием книг. Например, ряд ученых специализирующихся на славянской мифологии и фольклоре выкладывают свои книги в открытый доступ, вряд ли они бы так делали, если бы это был источник дохода.
Во многих странах нет призыва. Значит ли что у всех мужчин там карма лучше в этом плане? Или что когда в 1861 году отменили крепостное право в России, это потому что у всех крестьян одновременно отработалась их карма?Марс_Пламенный писал(а): ↑09 авг 2018, 01:04Получается что рождение мужчиной - это личная карма, а значит причины заложены в самом человеке. То есть, он сам виноват.
В некоторых нет. Думаю, что дело там не в карме отдельных мужчин.zemleroika писал(а): ↑09 авг 2018, 01:34Во многих странах нет призыва. Значит ли что у всех мужчин там карма лучше в этом плане?
Отмена крепостного права не может считаться неким вознаграждением или отработкой кармы. Это во-первых смена строя, порядка, смена экономической модели. Стали появляться заводы и фабрики, нужны были рабочие руки. Доходы на заводах от производства приносили больше дохода чем труд крестьянина в хозяйстве помещика. Это раз. Второй момент связан с экономическим упадком и обнищанием помещиков, которые закладывали свое имущество в банках и в целом с общей деградацией дворянства как класса. Поскольку первично дворяне находились на службе у государства, а потом получили освобождение от службы. Первично при Петре III, а позже Екатерина II подкрепила и расширила привилегии дворян. В некотором смысле это были вынужденные уступки, а в некотором смысле начало конца для монархии.zemleroika писал(а): ↑09 авг 2018, 01:34Или что когда в 1861 году отменили крепостное право в России, это потому что у всех крестьян одновременно отработалась их карма?
Миронов Б.Н., Социальная история России периода Империи (XVIII - начало XX века), Том 1, CПб, Дмитрий Буланин, 1999 г., с. 377-380.к 1861 г. две трети дворянских имений были заложены в казённых кредитных учреждениях, и добрая воля монарха (уплата долга, отсрочка его уплаты, какое-нибудь пожалование или льгота) могла спасти помещика от продажи имения с молотка. В большом и малом дворянство чувствовало твёрдую руку верховной власти. Император мог разрешать или запрещать выезд за границу, устанавливать полицейский надзор за нелояльным дворянином, коронная администрация контролировала отношения помещиков с крепостными и могла привлечь дворянина к ответственности за превышение власти. Особенно много подобных ограничений было введено в царствование Николая I.
Ну и в чем смысл заниматься таким делом именно в рабочее, а не свободное время, но ценой того, что большую часть рабочего будешь делать то, что вызывает отторжение? Все равно какую-то часть времени придется мотивировать себя именно заработком.Марс_Пламенный писал(а): ↑09 авг 2018, 02:08Тут скорее вопрос готовности посвятить себя этому делу. Да и семинары можно проводить, занятия в библиотеках. Это конечно все не просто. Везде приходится сталкиваться с обстоятельствами.
Просто мне кажется, что отражение человека и мира не могут быть полностью симметричными, иначе не было бы развития. Поэтому соглашаться с тем, что во всем что происходит с человеком виноват сам человек, я не могу.Так что, в конце концов, какая-то доля "отработки кармы" у крестьян была. Гипотетически
Стоп стоп. Это индивидуально. Хотите зарабатывать - зарабатывайте. Хотите хобби - делайте хобби. Как Вам угодно. Это индивидуальный выбор человека.
Не соглашайтесь.zemleroika писал(а): ↑09 авг 2018, 03:14Поэтому соглашаться с тем, что во всем что происходит с человеком виноват сам человек, я не могу.
Для того, чтобы человека могли убить или обратить в рабство угрозой убийства не нужно особых качеств. Достаточно качества физической уязвимости, ну это можно назвать кармой за то, что человек в любом случае разрушает других живых существ для своей жизни. Если человека убили, то может быть этому способствовала его карма, а может и нет, и убийца не отразил своим действием карму, а сформировал новую.Марс_Пламенный писал(а): ↑09 авг 2018, 03:20Я это так понимаю. Вина тут не на самом человеке, а в наборе качеств которые он содержит и релизует. Или в отсутствии некоторых качеств.
Нужно. Ведь убивают не всех подряд, а кого-то и по каким-то причинам. Причем на одной и той же локации по каким-то причинам одних убивают, а других нет. Это надо учитывать.zemleroika писал(а): ↑09 авг 2018, 03:35Для того, чтобы человека могли убить или обратить в рабство угрозой убийства не нужно особых качеств.