Страница 3 из 3

Добавлено: 19 ноя 2010, 12:44
Пламенный
Space-Magic писал(а):Просто личный опыт, и к сожалению такое ни доказать не опровергнуть невозможно :).
А Вы Уважаемый Пламенный считаете что она не нейтральная?
Пожалуй, все явления и состояния если в них есть движение, уже не нейтральны.

Хотел указать вам на уникальность каждой ситуации в каждый момент времени. Будьте осторожней с усреднениями, которые дает разум. Эти усреднения нас ограничивают.

Добавлено: 19 ноя 2010, 12:54
Space-Magic
Спасибо аз Вашу версию вполне вероятно. Просто во Вселенной существуют мощнейшие силы первозданные которые поддерживают систему в равновесии, на физике это проявляется различными взаимодействиями например гравитация или электромагнитное поле, но за всем этим возможно стоят эти СИЛЫ. С ними можно МАГУ работать они делают потрясающие вещи, поэтому я и предположил что Вселенная нейтральная изначально, а любые перегибы, колебания, вернутся к нейтральному со временем :)

Ничто не истино, всё возможно :)

Добавлено: 19 ноя 2010, 13:08
Пламенный
Дело не в истине. Дело в том как ее употребляют, как и где ее используют.

Нейтральность Вселенной можно рассматривать на уровне Вселенной, если зафиксировать какой-то статический момент. Но если речь идет о людях или о маленькой планетке, которых никак нейтральными не назовешь...

Я уже говорил здесь на форуме, а может быть даже в этой теме, о том что баланс в движении жизни всегда нарушается. Активное сменяется пассивным, дающее поглащающим, жизнь перекает из одного состояния в другое. Хорошее чередуется с плохим.

Почему я задал тебе вопросы о нейтральности? Потому что я наблюдаю в жизни перемещение разных состояний, и нейтральность - довольно редкое явление.

Возможно я напрасно это делаю, но иногда хочется постучаться в сознание другого человека, и спросить, а с чего ты взял что нет разделения на добро и зло (в некоторых случаях), в данном случае, с чего ты взял что есть нейтральность?

И собственно, почему возникает у меня желание постучаться? Потому что видно что люди не различают универсальность духовного мира (мира высокочастотных энергий) и дуальность материального мира (миров низкочастотных энергий и миров форм).

Добавлено: 19 ноя 2010, 13:15
Aplimer
Жил в Тибете, учился в Лхасе, в Поталле.

Добавлено: 19 ноя 2010, 13:23
Space-Magic
Пламенный писал(а):Дело не в истине. Дело в том как ее употребляют, как и где ее используют.

Нейтральность Вселенной можно рассматривать на уровне Вселенной, если зафиксировать какой-то статический момент. Но если речь идет о людях или о маленькой планетке, которых никак нейтральными не назовешь...
Да без разницы. Все Всегда правы :) Удачи в практике, Света, Любви и Добра. Будьте СЧАСТЛИВЫ :love: :love: :love:

Добавлено: 19 ноя 2010, 13:25
Пламенный
Space-Magic писал(а):
Пламенный писал(а):Дело не в истине. Дело в том как ее употребляют, как и где ее используют.

Нейтральность Вселенной можно рассматривать на уровне Вселенной, если зафиксировать какой-то статический момент. Но если речь идет о людях или о маленькой планетке, которых никак нейтральными не назовешь...
Да без разницы. Все Всегда правы :) Удачи в практике, Света, Любви и Добра. Будьте СЧАСТЛИВЫ :love: :love: :love:
Ну уж послал, так послал ) Спасибо )

Добавлено: 21 ноя 2010, 11:23
Akanistha
Пламенный писал(а): И собственно, почему возникает у меня желание постучаться? Потому что видно что люди не различают универсальность духовного мира (мира высокочастотных энергий) и дуальность материального мира (миров низкочастотных энергий и миров форм).
Воистину. Когда говорят о том как прекрасны нижние и срединные миры Сансары - становится очень грустно, а когда люди даже не читая первоисточников все это дело начинают выдавать за Буддизм - плакать хочется.

Добавлено: 19 фев 2011, 23:19
Oksas
Aplimer писал(а):Жил в Тибете, учился в Лхасе, в Поталле.
Уважаемый, зачем вы врете? если бы был кто-то из иностранцев, кому разрешили жить в Потале (!), и это были вы, то вас бы здесь на форуме не было :D
Хотя бы слово "Потала" писали без ошибок.
Психушка прямо.

Что касается Шамбалы - это одна из многих т.н. "Чистых земель", наряду с, например, Девачен. Верить в это или нет, роли не играет, потому что простой человек, даже если попадет в место, которое соотвествует расположению Шамбалы в нашем мире, все равно ничего не увидит. Для этого нужно иметь определенную духовную реализацию. Говорю это не потому, что у меня есть опыт видения Шамбалы (его нет, хехе), а опираясь на всем известные классические тексты и объяснения разных лам.

Re: Шамбала. Реальность или миф

Добавлено: 13 авг 2013, 22:42
гепард
Про Шамбалу и подобные места на земле рассказов и передач большое множество, но до сих пор непосредственных доказательств существования Шамбалы не нашли. Следовательно это пока остается духовная сторона тибетской жизни.

Re: Шамбала. Реальность или миф

Добавлено: 12 дек 2013, 01:46
Jack
Шамбала это одна из так называемых чистых стран.
если человек находится в состоянии запредельном времени и пространству, идентичному с состоянием всех Будд, он автоматически находится в чистой стране.
И чтобы в чистую страну попасть, ему не нужно никуда идти.
Важно понимать что это не страна, как мы привыкли думать, это состояние сознания.

Re:

Добавлено: 12 дек 2013, 08:44
cherepakha
Пламенный писал(а):
Space-Magic писал(а):Просто личный опыт, и к сожалению такое ни доказать не опровергнуть невозможно :).
А Вы Уважаемый Пламенный считаете что она не нейтральная?
Пожалуй, все явления и состояния если в них есть движение, уже не нейтральны.

Хотел указать вам на уникальность каждой ситуации в каждый момент времени. Будьте осторожней с усреднениями, которые дает разум. Эти усреднения нас ограничивают.

Интересный момент. Движение показывает нам ум, восприняв и сложив в ленту различные точки состояния пространства-времени. Но эти точки сами по себе нейтральны. Покой в движении.

Re: Шамбала. Реальность или миф

Добавлено: 02 янв 2014, 16:28
alex_wlc
Реальность для тех кто верит, и миф для тех кто не верит : )

Re: Шамбала. Реальность или миф

Добавлено: 14 июл 2015, 18:02
DevaS
почерпнула много интересного из этой темки о Шамбале, спасибо