Я согласна, все это достойно изучения и осмысления. Но...Вы не допускаете мысль о том, что кроме Рерихов и Блаватской могут быть и другие, не менее ценные источники..? Или это, по-Вашему, априори невозможно..?
Ну почему же? Всё возможно.
Когда я стою у водопада и смотрю, как вода падает сверху вниз, я понимаю, что можно заставить течь её в обратном направлении.
Для этого требуется... ну в общем много чего.
Например, преемственность технической мысли, от примитивных орудий труда до совершенных гидравлических систем. Т.е. нужно ЗНАНИЕ и УСИЛИЯ.
Глядя на эволюция знания и на многие усилия, я понимаю, что современный уровень технологий может себе позволить заставить течь воду в обратном направлении.
Но я так же понимаю, что этот уровень является следствием планомерного развития, преемственности усилий и знаний.
Тоже самое и в области духовных достижений.
Тот же буддизм говорит о преемственности цепи Гуру.
То же христианство говорит о назначении (посвящении) священников.
Даже преподаватели в школах имеют дипломы как свидетельства преемственности знаний.
А потому, когда вы спрашиваете меня о том, допускаю ли я... да, допускаю, но скажите мне, в чём премственность? Откуда эти исследователи взяли начало?
Проследите их путь и вы увидите всегда одно и тоже - они черпали из единого источника.
Слово "единый" и является ключом к пониманию вопроса.
Письма Махатм изобилуют утвержедниями о единстве происхождения всех религий и учений. Чтобы не перегружать пост множеством цитат, приведу лишь одну, показательную:
Если бы мы обладали способностями воображаемого Личного Бога, и всемирные и неизменные законы были бы лишь игрушками для забавы, тогда, поистине, мы могли бы создать условия, которые превратили бы эту Землю в Аркадию для возвышенных душ. Но вынужденные иметь дело с неизменным законом, сами будучи его созданиями, мы должны были делать то, что в наших силах и оставаться благодарными. Были времена, когда «значительная часть просвещенных умов» обучалась в наших школах. Такие времена видели Индия, Персия, Греция и Рим. Но, как я заметил в письме к мистеру Синнетту, адепт есть редкий цветок своего века, и всегда сравнительно мало их было в одном столетии. Земля есть поле битвы не только физических, но и нравственных сил, и неистовство животных страстей под воздействием грубых энергий низшей группы эфирных агентов всегда стремится подавить духовность. Что же еще можно ожидать от людей, столь тесно связанных с низшим царством, из которого они вышли? Также верно, что наше число как раз теперь уменьшается, но это благодаря тому, как я уже сказал, что мы из человеческой расы, подверженные ее циклическому импульсу, и не способны свернуть с ее курса. Можете ли вы повернуть течение Ганга или Брахмапутры назад к их истокам? Можете ли вы хотя бы запрудить их так, чтобы полные воды не затопили берега? Нет, но вы можете направить течение частично в каналы и использовать его гидравлическую силу на благо человечества. Так и мы, не способные остановить мир на пути сужденного ему направления, все же способны отвести некоторую часть его энергии в полезные каналы. Считайте нас полубогами, и мое объяснение не удовлетворит вас; рассматривайте, как обычных людей, только может быть немного более мудрых вследствие особого изучения, и оно должно ответить на ваше возражение.
Махатмы есть те, кто трудится, выдают религии и учения, держат ключи от врат Истины и если они решают выдать часть истины через своих доверенны - почему не относиться к ним именно так?
О других источниках там же очень хорошо подмечено:
Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и «Ферна», никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно.
О том, что такое правильное посвящение, как это происходило во все врека, очень хорошо описано Нараямой в книге о Ньянг-мо
http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewtopic.php?f=40&t=810
Прочтите и вы поймёте, чт Знание, настоящее - всегда находилось и находится в руках тех, кого Махатмы называют "Иерархия".
Даже немногие чистые психики (контактёры), кто получал что-то из астрального плана истинного - получали от Иерархии.
Например, Баркер, "Письма живого усопшего".
Изумительная по своей чистоте и правдивосте повесть умершего человека, который пользовался способностью Баркера к автоматическому письму, передавал послания "с того света".
Обратите внимание на "прекрасное существо", встречи с которым стали смыслом жизни этого успошего. Как вы думаете, кто он?
-Прекрасное существо в книге Barker’a есть тот дух, о котором я думаю?
-Да, явление Огненного Духа.
-Владыка, это Вы руководили сообщениями и учили его? (главное действующее лицо в кн. Баркера.)
-Часто.
Это из дневников Елены Рерих.
Или моё любимое произведение "Чайка по имени Джонотан Левингстон".
Вы знаете историю происхождения этой книги?
Ричард Бах услышал её, когда в одиночестве гулял по берегу океана.
Спустя много лет он услышал продолжение.
Книга стала бестселлером, но она была продиктована ему.
Как и "Свет на Пути" и "Дети Света"...
Источник всегда один. Иерархия.
Для меня это уже ясно.
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")