Мы не просили, чтобы нас творили. Может быть, лучше было бы, как у материалистов? Случайное и временное существование невообразимых мириад организмов со счастливым небытием потом.
Внимание! Если при регистрации на форуме вам не приходит письмо с активацией аккаунта, напишите на почту reklama.tonkiimir@gmail.com и укажите свой ник, который зарегистрировали.
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Карма. Точка зрения
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 11 мар 2017, 03:31
- Репутация: 5
- Забанен: Бессрочно
- Ветеран
- Сообщения: 5761
- Зарегистрирован: 18 мар 2016, 12:14
- Репутация: 2180
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Пусть это будет вкладывание души. Суть в некоей энергетической связи с реальностью, когда душа раскрывается какому-то делу, или какому-то явлению и насыщает действие своей внутренней силой. Тако открытие души очень сильно влияет на события в реальности.
Поиски удовлетворения в других людях или во внешних объектах усиливают неосознанную веру в то, что в нам чего-то не хватает для ощущения полноты и стабильности, что нам необходимо нечто такое, чего нет в нас самих.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Марс_Пламенный
С этим абсолютно согласна.
С этим абсолютно согласна.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Так откуда взялись материализм и атеизм? Именно из бунта души, внутреннего несогласия и конфликта с тем представлением о Боге, который нам так долго навязывался. И бунтари эти были не худшими, а лучшими людьми. просто они запутались и не смогли найти выход из той адской паутины лжи и софистики, которая раскинула свои сети на весь Мир. Поиск истины очень сложен и болезненен. Я уже ранее писала, за что я так благодарна Буддизму - за спасение. За то, что дал вменяемые ответы на все мои вопросы, без принуждения и требований просто верить. Потому что когда приходишь к тому, что уже не можешь воспринимать то, что тебе навязывается, и атеизм с материализмом тоже в тебя не лезут, потому что понимаешь, что это очередная утопия , вот тут и возникает та страшная черная стена...
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 11 мар 2017, 03:31
- Репутация: 5
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Атеизм распространяется главным образом с достижениями науки. 0на, по крайней мере большинство её представителей, утверждает, якобы все организмы произошли из "первобытного бульона", и люди от обезьян.
Так нельзя не согласиться с православным лидером Гундяевым, что из открытий и достижений сделаны идолы.
- Ветеран
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
- Репутация: 689
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Напоминает вопли капризного подростка, относящиеся к родителям:-Я не просил, что б вы меня рожали!!... А я всегда отвечаю людям, не ценящим Жизнь:-Вот вам веревка пушистая и мыло душистое... Вперед... Не просил, не ценишь, материалист-так поставь точку. Нет? проблемы личности надо решать в подростковом возрасте. Тогда они уместны - гармоны все ж...))
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Не из "первобытног бульона", а из плазмы. И это утверждение не имеет никаких отрицаний со стороны Буддизма. А вот с обезьянами разночтения есть. Буддизм считает, что не произошли от обезьян, но вполне могут деградировать до этого уровня. Именно поэтому отношение к обезьянам в Буддизме особенно сострадательное.
- Старожил
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:33
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Может это старое утверждение?
Скорее всего буддисты уже изменили такое свое мнение, потому что давно все доказано и как бы даже странно приводить ссылки на такую тему, но все же.
Кто не знает кто такой А. Соколов, то сами в интернете пожалуйста почитайте.
Для наглядности, чтоб не многословить:
https://www.youtube.com/watch?v=iMGwxdSH79o
А это чтоб вообще вопросов по этой теме не осталось.
https://www.youtube.com/watch?v=DGX_UhV6Grc
В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют». Ф. Ларошфуко
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Zarra
То, что человек не произошел от обезьяны, было ясно даже Дарвину. Поэтому он никогда не утверждал этой ахинеи, за него это сделали Фрейд и Маркс, приписав Дарвину. Дарвин же, напротив, писал своему учителю по университету, что пришел к выводу, что его эволюционная цепочка не сходится, человек не мог произойти от обезьяны по ряду признаков (он их там перечисляет).
Насчет старого утверждения - не знаю, по крайней мере в 2000 оно еще было в силе
Что доказано? Буддизм не научная организация, ему нет дела до каких-то доказательств. По его доктрине обезьяна не является никаким генетическим предком человека, но она - его будущее. Не всех, конечно, но... Сначала я была шокирована, но поразмыслив и понаблюдав, пришла к тем же выводам. А остальные могут думать так, как им больше нравится 
То, что человек не произошел от обезьяны, было ясно даже Дарвину. Поэтому он никогда не утверждал этой ахинеи, за него это сделали Фрейд и Маркс, приписав Дарвину. Дарвин же, напротив, писал своему учителю по университету, что пришел к выводу, что его эволюционная цепочка не сходится, человек не мог произойти от обезьяны по ряду признаков (он их там перечисляет).
Насчет старого утверждения - не знаю, по крайней мере в 2000 оно еще было в силе


-
- Иногда заходит
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 11 мар 2017, 03:31
- Репутация: 5
- Забанен: Бессрочно
- Старожил
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:33
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Он был натуралистом и свое открытие сделал случайно. Если он отказывался от своей теории это уже значения не имеет. Сотни доказательств если не тысячи сделанные уже после него.
Не логично:
По этой логике получается что буддизм доказать происхождение человека от обезьяны, крокодила или святой воды - не может, зато отрицать обратное, ....ну это прям цирк тогда, а не буддизм.
Но как бы там ни было на самом деле буддизм на вопрос о происхождении человека ответа не дает. За сим мы его и любим.
Не логично:
Если ему нет дела до доказательств, то и вот это:
Доказательством не является.
По этой логике получается что буддизм доказать происхождение человека от обезьяны, крокодила или святой воды - не может, зато отрицать обратное, ....ну это прям цирк тогда, а не буддизм.
Но как бы там ни было на самом деле буддизм на вопрос о происхождении человека ответа не дает. За сим мы его и любим.

В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют». Ф. Ларошфуко
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Zarra
Конечно, не является доказательством. А кто о них говорил? Существование Творца тоже не имеет научных доказательств, магия тоже, а уж о тонкий энергиях, карме, ремнкарнации и т.д. и речи быть не может. Но у нас тут не научный симпозиум, это философский форум эзотерической направленности. И в контексте этого существует Правило именно по этому поводу.
И, кстати, Буддизм ничего не отрицает, он имеет собственную доктрину. Ее можно принимать или не принимать - это дело сугубо добровольное. Но носиться по форуму и нарочито оскорблять Буддизм в Разделе "Буддизма", сравнивая его с цирком, потому что лично Вам ничего не понятно и нет бумажки с доказательствами (хотя уж сколько раз сама наука сталкивалась с тем, что прежние доказательства опровергались новыми) это некорректно. И попахивает провокационным намерением устроить очередной конфликт в теме.
Конечно, не является доказательством. А кто о них говорил? Существование Творца тоже не имеет научных доказательств, магия тоже, а уж о тонкий энергиях, карме, ремнкарнации и т.д. и речи быть не может. Но у нас тут не научный симпозиум, это философский форум эзотерической направленности. И в контексте этого существует Правило именно по этому поводу.
И, кстати, Буддизм ничего не отрицает, он имеет собственную доктрину. Ее можно принимать или не принимать - это дело сугубо добровольное. Но носиться по форуму и нарочито оскорблять Буддизм в Разделе "Буддизма", сравнивая его с цирком, потому что лично Вам ничего не понятно и нет бумажки с доказательствами (хотя уж сколько раз сама наука сталкивалась с тем, что прежние доказательства опровергались новыми) это некорректно. И попахивает провокационным намерением устроить очередной конфликт в теме.
- Старожил
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:33
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Я заговорила о кулинарии, садоводстве или вязании? Вроде бы нет.
Я назвала цирком буддизм который не поддерживал бы идею происхождения человека от обезьяны, а не буддизм в целом.
Оскорблением буддизма было бы - под его громким названием называть вещи которых нет, не было и никогда не будет.
Ну если так рьяно отвергать научные открытия, то она его настоящее, нет?
В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют». Ф. Ларошфуко
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 11 мар 2017, 03:31
- Репутация: 5
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Вы сами видели, как люди произошли от обезьян?
Или рассказал кто? На том же ресурсе полно противоположных клипов.
Естественно, когда говорят "произошли от приматов", вовсе не имеют в виду ныне существующих. Это просто смешно приводить такие аргументы.
0днако, народу с такими понятиями пруд пруди, но они не верят в мистику и все здешние темы считают выдумками для глупцов. Почему же вы тут задерживаетесь?
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 11 мар 2017, 03:31
- Репутация: 5
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
Девушка, вы делаете сенсацию! Нет ни единого факта, который бы доказывал происхождение человека от обезьян (не цепляйтесь к формальностям, не только ныне существующих) и теорию эволюции в целом.
Увы, появление организмов и видов существ современная наука никак не способна понять. Кроме явных фальсификаций и спекуляций, конечно. Человечество несмотря на все достижения прогресса находится в том же положении дикарей с огнивом.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Вы заговорили о доказательствах .Напоминаю Правила нашего форума:
2.2 Соглашение
На форуме принято за аксиому существование Высшего разума, божественного начала, магии и т.д.
Как всем известно, ничего из вышеперечисленного не имеет никаких безоговорочных доказательств.
Буддизм точно никогда не поддерживал и не поддерживает идею происхождения человека от обезьяны.Zarra писал(а): Я назвала цирком буддизм который не поддерживал бы идею происхождения человека от обезьяны, а не буддизм в целом.
Оскорблением буддизма было бы - под его громким названием называть вещи которых нет, не было и никогда не будет. .



Хотите сказать, что наш форум состоит из обезьян?..Потому как на нашем форуме абсолютное большинство людей считает аксиомой то, что наукой категорически отвергаетсяZarra писал(а): Ну если так рьяно отвергать научные открытия, то она его настоящее, нет?

- Старожил
- Сообщения: 1086
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 17:33
- Репутация: 0
- Пол:
- Забанен: Бессрочно
Re: Карма. Точка зрения
О магии, божественном начале речь не шла.
Почему?
Не верят и правильно делают. Вера к познанию как то плохо пристыковывается.
Одно дело ты веришь, другое - знаешь как это работает.
В людях не так смешны те качества, которыми они обладают, как те, на которые они претендуют». Ф. Ларошфуко
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Чудной вопрос. Изучите Буддизм, ну или хотя бы ознакомьтесь с основными аспектами его философии, и сами поймете, почему.

Задам Вам встречный вопрос: а почему Христианская доктрина отвергает происхождение человека от обезьяны?
- Ветеран
- Сообщения: 5761
- Зарегистрирован: 18 мар 2016, 12:14
- Репутация: 2180
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Прошу прощения, но "дарвинизм" относительно поздняя идея, а буддизм формировался тысячи лет,и к тому же в Азии, где до 19 века дарвинизма не было. А в некоторых странах и до сих пор об этом ничего не знают.
То есть, для начало у этих систем взглядов разные цели и задачи. У буддизма - такие цели, которые не требуют детального описания и изучения иллюзорного сансарического мира.
А научный взгляд - это производное от учения гнозиса, от идеи просвещения. Это следствие от изучения элементов, материи, природы посредством ума, наблюдения, опытов.
У науки задача познать мир, научится практически использовать материю, природу. У буддизма цели и воззрения другие.
Поиски удовлетворения в других людях или во внешних объектах усиливают неосознанную веру в то, что в нам чего-то не хватает для ощущения полноты и стабильности, что нам необходимо нечто такое, чего нет в нас самих.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25456
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Верно говорите. Однако это не мешает тибетской медицине быть непревзойденной в знании природных компонентов и их взаимодействии с организмом человека не только на физическом, ни и на энергетическом уровне.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение