Карма. Точка зрения

[Marianna_]

Внимание ! Если вы убили человека, да хоть сотню, но считаете себя правым и не испытываете угрызения совести при этом, то ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА СДЕЛАННОЕ !

Яволь, майн фюрер!
Отличная псевдоэзотерическая разработка для подготовки неофашистов

Товарищи практики, не комментируйте эту ересь, цените свое время!

А что здесь можно комментировать? Человек абсолютно безграмотен в тех вопросах, о которых пытается толковать, зато обработан псевдогурами до полной невменяемости, вот и несет ахинею.

[Zarra]

Яволь, майн фюрер!

...зато обработан псевдогурами до полной невменяемости, вот и несет ахинею.

Скепсис в помощь.
По этому поводу давно думаю над вопросом - как правильно заниматься самообразованием чтобы была некая внутренняя непоколебимая база знаний, чтобы это был не просто набор из каких то прочитанных книг, лекций, теорий, а чтобы даже в незнакомой теме быстро сориентироваться и не запутаться?
Мне уже на этот вопрос один вариант ответа давали - нужно повышать общее образование во всех областях понемногу. И хотя бы на базовом уровне владеть логикой, анализом, может конфликтологией даже, память развивать и прочее.

Но в жизни как то это по другому работает. Изучаешь допустим несколько месяцев историю второй мировой войны. Попадаешь в общество где у человека допустим родственники участники войны и они знают о войне столько, что не влезет в собрание сочинений, сидишь и молчишь, глазами хлопаешь.

Или фильмы. Их миллион, пока смотришь допустим фильмографию Михалкова, тут заходит разговор о Кончаловском, а Кончаловского то я еще полностью не смотрела. Опять сидишь как дуб или пытаешься перевести тему, фразой типо "А вот зато Михалков...."

Этот момент как то отработать надо? Понять что всего знать невозможно и не все знания то и нужны. Или это карма такая - куда не придешь разговоры обо всем том, в чем я не разбираюсь или разбираюсь поверхностно?

И вот к теме о карме почему вопрос. Ведь чем больше знаешь - тем меньше совершаешь ошибок в жизни, и жизнь как то выравнивается и улучшается. То есть карма становится положительнее. Больше делаешь обдуманных поступков и в целом на мир приятнее смотреть.

Почему я говорю что от знаний это во многом зависит потому что таких чисто буддийских принципов и жизненного опыта на деле не хватает - иногда нужно тупо больше знать, чтоб выкрутиться из какой то ситуации без причинения вреда себе и другим.

[Jack]

Какой кошмар вообще тут пишется

Внимание ! Если вы убили человека, да хоть сотню, но считаете себя правым и не испытываете угрызения совести при этом, то ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА СДЕЛАННОЕ

Блин, да пусть сунет палец в розетку в полной уверенности и правоте, и если ее не долбанет током, значит она просветленный гуру нового поколения.

А еще лучше - в печку! Для полного удостоверения в непреложности своих же слов!

[Marianna_]

Мне уже на этот вопрос один вариант ответа давали - нужно повышать общее образование во всех областях понемногу. И хотя бы на базовом уровне владеть логикой, анализом, может конфликтологией даже, память развивать и прочее.

Хороший совет. Я тоже всегда советую начинать именно с этого

Или это карма такая - куда не придешь разговоры обо всем том, в чем я не разбираюсь или разбираюсь поверхностно?

Я думаю, что это кармическая подсказка, что следует начинать внутреннее образование.

И вот к теме о карме почему вопрос. Ведь чем больше знаешь - тем меньше совершаешь ошибок в жизни, и жизнь как то выравнивается и улучшается. То есть карма становится положительнее. Больше делаешь обдуманных поступков и в целом на мир приятнее смотреть

У вас хорошо развита логика, когда вы не даете волю эмоциям. Вы правы. чем больше знаешь, тем шире поле для развития ума и расширения границ сознания.Главное, не просто впитывать информацию с целью превращаться в ходячую энциклопедию, чтобы блистать остроумием, а именно все глубоко продумывать. Сначала будет казаться, что "инфой завалило и вообще ничего не понимаю и даже многое не запоминаю", но это на самом деле не так,и очень скоро начинаешь это понимать.

Почему я говорю что от знаний это во многом зависит потому что таких чисто буддийских принципов и жизненного опыта на деле не хватает - иногда нужно тупо больше знать, чтоб выкрутиться из какой то ситуации без причинения вреда себе и другим.

Безусловно.
Я думаю, что все, чего Вам не хватает, Вы легко наверстаете. Главное, перестать бороться с ветряными мельницами.

[Borisoglebsky]

Это не факт , что эти нехорошие люди подсознательно не испытывают вину получая свое.

Но очень много народу просто находит обьяснение. То же убийство может быть очень разным. Это может быть ради прихоти, денег, ревность, вспыльчивость и т.п. А может быть защита или подвиг на войне.

И разные нации, общества, прослойки часто имеют всевозможные критерии. Например, для одних месть не оправдание, а для некоторых традиция.

[Marianna_]

Borisoglebsky
Убийство оно и есть убийство, как его ни оправдывай. А любая война - это всегда стяжательство одних, политое кровью других.

[Артур]

Если вы убили человека, да хоть сотню, но считаете себя правым и не испытываете угрызения совести при этом, то ВЫ НЕ БУДЕТЕ ОТВЕЧАТЬ ЗА СДЕЛАННОЕ

БЕДА В ТОМ ЧТО БЕЗГРАМОТНОСТЬ ЭТО ПОЧТИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В 21 ВЕКЕ А В ЭПОХУ ИНТЕРНЕТА . человек не отдает себе отчет что любая мысль " ТЕИЗМА "должна коррелировать с ТЕОРИЕЙ .
Участник темы не удосужился сделать отсылку на аксиому текста той или иной традиции .
НЕ удосужился самостоятельно изучить вопрос . Просто взял и заявил несколько в иной форме идеологию ФАШИЗМА озвученную Гитлером для немецкого народа .

[Borisoglebsky]

БЕДА В ТОМ ЧТО БЕЗГРАМОТНОСТЬ ЭТО ПОЧТИ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В 21 ВЕКЕ А В ЭПОХУ ИНТЕРНЕТА . человек не отдает себе отчет что любая мысль " ТЕИЗМА "должна коррелировать с ТЕОРИЕЙ .

Довольно спорное мнение, что было высказано, но что-то очень много борцов с фашизмом. Можно думать, масса других режимов современных государств и в прошлом мотивировали иначе солдат.

[Marianna_]

Довольно спорное мнение, что было высказано, но что-то очень много борцов с фашизмом. Можно думать, масса других режимов современных государств и в прошлом мотивировали иначе солдат.

Какая разница, кто, кого и как мотивировал УБИВАТЬ. Речь шла абсолютно не об этом, а о том утверждении, что если у человека нет ни совести, ни сострадания, и он не испытывает никаких угрызений, то он может убивать, и ему, по кармическим Законам, ничего за это не будет. Это откровенная чушь и полное непонимание Законов.

[Марс_Пламенный]

Этот момент как то отработать надо? Понять что всего знать невозможно и не все знания то и нужны. Или это карма такая - куда не придешь разговоры обо всем том, в чем я не разбираюсь или разбираюсь поверхностно?

И вот к теме о карме почему вопрос. Ведь чем больше знаешь - тем меньше совершаешь ошибок в жизни, и жизнь как то выравнивается и улучшается. То есть карма становится положительнее. Больше делаешь обдуманных поступков и в целом на мир приятнее смотреть.

Два момента.

Первый - разбираться во всем не нужно. Особенно ради споров или бесед с кем-то.

А навык разобраться, если он есть, то при столкновении с какой-то темой, Вы для себя сможете разобраться в чем угодно, в дальнейшем. Слава Богу есть столько много неизведанного чем можно заниматься, это ведь здорово. Иначе жить было бы скучно.

Люди которые много всего знают, начинают страдать от того, что им не с кем разделить свой уровень знания и восприятия. В этом есть своего рода опасность ментальной самоизоляции. Из нее можно выйти только сердцем, заняв какое-то место, в какой-то среде, примкнув к какой-то группе, обществу и стать частью ее, помогать людям в этой группе. Это дает положительные связи для взаимодействия с людьми и реальностью.

А сами по себе знания, они лишь утяжеляют критицизм. Человеку будучи экспертом в разных темах, очень тяжело сдерживать негодование и возмущение незнанием людей некоторых вещей.

Но это тоже часть работы для нашей жизни. Научится преодолевать свое эго и находить сострадание, милосердие к людям. Представьте что кроме света мудрости и кроме силы воли есть еще параметр "силы сердца", которая отвечает за сострадание, милосердие, открытость, взаимопомощь. Этот параметр тоже нужно развивать. Без него жизнь превращается в Кафку ))) В серую, мрачную, отягощенную безысходностью реальность.

Второй момент. О карме и ошибках.

Совершать ошибки просто необходимо. Именно в совершении ошибок мы познаем глубинные причины своего поведения. Именно на стыке сопротивления разума и чувств, души и тела, мы обретаем само свойство осознавать и совершать правильный выбор.

К тому же, правильность это относительное понятие, определяемое разумом. С точки зрения развития сознания человека, его способность чувствовать и воспринимать, контролировать себя и свои действия - любые ошибки в жизни - это как раз то что дает ему возможность узнать получше себя и развить в себе новые качества или устранить какие-то недостатки.

Не стоит наваливать на себя груз, если ты ошибся. Конечно неприятно и можно было многого избежать, но надо давать себе право на обновление. Понимать что ты не статичный человек, а некая динамическая природа, обновляемая личность.

Сегодня ты ошибся и выявил недостаток в себе, завтра ты уже работаешь над его устранением. Это хорошо.

И знания не помогут избегать ошибок в жизни. Потому что действуют еще и другие силы кроме той сферы, которые относится к разуму и знаниям. И с этими силами тоже приходится учится взаимодействовать.

[Marianna_]

Borisoglebsky и он же Бормоталкин, бормотать не надоело? Сколько можно регистрироваться и лезть опять в эту тему ? Теперь вот придется тему чистить и удалять ваш словесный понос.

[Марс_Пламенный]

О, тему почистили. Спасибо

[Zarra]

С точки зрения развития сознания человека, его способность чувствовать и воспринимать, контролировать себя и свои действия - любые ошибки в жизни - это как раз то что дает ему возможность узнать получше себя и развить в себе новые качества или устранить какие-то недостатки.

Спасибо за подробный ответ.
Вот про развитие. Вы говорите развиваться не только через знания, но и через сердце. А в чем выражается такое развитие? Ну кроме естественно не совершать насилия по отношению к другим. С точки зрения проявления сострадания - уже сложнее. Люди любят давить на жалость и пользоваться моментом когда кто то начинает им сопереживать. Тут тоже надо действовать аккуратно. Чтоб не посадить себе на шею очередных манипуляторов.

Чтоб кому то сострадать надо иметь свою силу, чтоб как минимум тебе никто не сострадал. Но тогда это притянет очень слабых личностей - вампиров. А они достойны сострадания? Если у них образ жизни такой - выживать за счет более сильного. А оно нам надо?

Еще слышала мнение, что нельзя практикам сопереживать и сострадать другим людям - это потеря собственных прав на магию что ле. Представить себя на месте более низкого по развитию человека - значит уподобиться ему. А мы - не подобны.
Хотя может это гордыня. Но все же.

[Артур]

ZarraСопереживание разумом по милости Сердца .( но не наоборот (((Это понимание( на первом этапе( причин состояния интеллекта образования и тд и тп ((((

[Marianna_]

Еще слышала мнение, что нельзя практикам сопереживать и сострадать другим людям - это потеря собственных прав на магию что ле. Представить себя на месте более низкого по развитию человека - значит уподобиться ему. А мы - не подобны.
Хотя может это гордыня. Но все же.

В это утверждение вкладывается несколько иной смысл.Практик, особенно целитель, не может не сопереживать, иначе это уже монстр, а не практик. Но он не должен эмпатировать. Это как хирург, если он будет эмпатировать каждому пациенту, он опустошит самого себя и перестанет быть хирургом.

[Марс_Пламенный]

Спасибо за подробный ответ.
Вот про развитие. Вы говорите развиваться не только через знания, но и через сердце. А в чем выражается такое развитие?

К сердцу относится все что касается взаимодействия с окружающей реальностью. Это соотношение между объектами. Соотношения и взаимодействия могут быть противоречивыми, грубыми - значит в них не участвует энергия "сердца". Нету тепла, нет доброты, нет мягкости. Сердце дает мягкую силу, такую своеобразную природу, которой можно улучшать отношения с объектами, с людьми, с группой людей, со всем миром.

Ну это как масло в двигателе. Все детали в общем-то прочные, жесткие, из стали. Конкретные. А масло дает вязкость, и оно крайне необходимо чтобы двигатель не заклинило. Чем выше качество масла - тем лучше работа двигателя. И есть определенный объем, которого должно хватать для слаженной работы.

Человек с закрытым сердцем начинает царапаться об реальность, сам становится жестким, и с другими жестит. И к нему так же относятся, по жесткому. Никто особо не будет мягок с людьми, которые ведут себя грубо, жестко, беспринципно.

Даже на банальных вещах, заходишь в офис или кабинет. Нужно получить какую-то информацию или помощь. Вот как зайдешь, так и получится. Если с сердцем - добрый день, я такой-то такой-то, помогите пожалуйста решить такой вопрос. Шансов что тебе откликнуться значительно больше, чем когда зайдешь и скажешь - А где тут у Вас то-то, сделайте мне то-то.

Это проверено опытным путем. Либо мост теплой, открытой взаимосвязи выстраивается, либо нет. Если не выстраивается сразу, то шансов что потом возникнет - мало. И казалось бы маленькие вещи, неприметная вежливость и внимательность, может творить чудеса и менять ход вещей к лучшему. Делаешь какие-то дела, проекты, и вот от твоего отношения порой очень много чего зависит. Будут ли ради тебя заморачиваться другие люди и тратить на тебя время больше чем нужно. А ведь могут и не тратить, чисто минимально обращать внимания на твое дело или проект.

Вот и получается, что доброе отношение к людям, идет как масло смазывающее детали, может улучшить любую событийную картину, сделать процесс интересным для участников, дать радость и легкость.

К тому же у Сердца - величайшая ценность. Это внутреннее тепло ни за какие деньги не купишь. Оно от природы либо есть, либо нет.

И получается, что люди с возрастом уже очень хорошо ориентируются в людях. И для них люди теплые и душевные - это как редкая драгоценность. Они их чувствуют и открываются им. Потому что с возрастом такая потребность во внутреннем тепле увеличивается. По ряду причин.

Представь себе человека в 45-50 лет. Есть такие пессимисты, что все серое в лучших традициях Кафки. И вдруг рядом появляется живой открытый человек, с добрым сердцем? Разве не луч света в темном царстве?

Так что в целом. Развитие на Пути Сердца, скажем так, развивается за счет происхождения разного рода сложных ситуаций, при которых хочется всех послать, сбежать, но ты остаешься и продолжаешь что-то делать, из чувства сострадания. В разумных пределах разумеется. Но иногда люди очень сильно нуждаются в нашей помощи, и уровень их развития не позволяет нормально вести дела, нормально общаться, они могут по недоразумению своему вести себя некорректно или совершать ошибки. И вот нужна мягкая сила чтобы это простить, чтобы вообще понять другую сторону.

Вот это стремление понять другого человека, когда он косячит, не послать его нахрен - это свойство Сердца. Оно выстраивает ту взаимосвязь между людьми, которая держит связь даже тогда когда отсутствуют логические причины, когда отсутствует смысл для этих связей. Вопреки. Такое свойство может сделать из человека хорошего лидера, способного вести за собой команду людей или держать сотрудников, коллег вместе, не смотря на разногласия. И в семье так же. Члены семьи могут ссорится и грубить друг другу, но вот это свойство сердца - увязывает их в крепкую семью, если такое качество у людей есть.

Ну и как ты уже поняла. Развивается это свойство через удержание себя силой воли от выхода из трудных ситуаций, когда твое сердце каким-то внутренним зовом дает тебе силы и возможность продолжать. Не смотря на то что снаружи может быть все против, куча противоречий, бессмыслится, темнота и света не видно.

Данко. Данте Алигьери - лучший пример.

Ну кроме естественно не совершать насилия по отношению к другим. С точки зрения проявления сострадания - уже сложнее. Люди любят давить на жалость и пользоваться моментом когда кто то начинает им сопереживать. Тут тоже надо действовать аккуратно. Чтоб не посадить себе на шею очередных манипуляторов.

Скажи мне пожалуйста, если вокруг много дураков, наглецов, хитрецов жалостливых - разве это должно стать помехой для развития лучших качеств в человеке?

Ориентироваться на плюшки - это свойство ума. Вот я сделаю если будет польза.

А логика сердца это другая логика. Она говорит я сделаю, даже если будет недостаточно плюшек. Или сделаю даже вопреки, если плюшек вообще не будет.

Например, война. Люди идут на фронт защищать близких и Родину - это свойство сердца.

А если бы люди думали, вот нафик, я буду защищать других, они такие дураки, сами за себя постоять не могут, трусливы, не могут себя защитить, безвольные - чего мне защищать их? Тогда бы в общем-то все было по другому. В мире. У нас бы у людей не было интереса друг другу помогать, не было бы общества, не было бы бесплатного образования и медицинской помощи. Не было бы и семьи как института и благотворительных организаций бы не было. Был бы жескач как в фильмах про Макса.

Общество складывается как раз за счет людей, которые способны жертвовать собой и устанавливать взаимосвязи, помогать другим, соединяя разрозненные группы между собой. Производя действия и изменения, которые идут во благо обществу в целом.

Так что сострадание - это не жалость. Это свойство, дающая возможность человеку ощутить как трудно и не просто кому-то другому. Почувствовать себя в его шкуре, и решить для себя, можешь ли ты чем-то помочь или не можешь.

Как правило лучше всего помогают те, кто прошел через жизненные трудности и лишения. Наиболее хорошо работают на благотворительность такие меценаты, которые выросли в тяжелой среде, в лишениях и проблемах. И сами очень хорошо помнят и понимают, что такое бедность, что такое болезни и трудности.

Однако, действительно, нужно быть аккуратным. Такое явление есть, когда начинают кататься на шее. Но в общем-то в той или иной степени на твою шею залазят все кто может. И твоя задача решить для себя, если в тебе сила и воля быть своего рода Данко, среди тех кто не знает что делать, куда идти, как себя вести.

Если тебя в напряг и нет сил, значит внутри энергии не много. А если сердце большое, оно делает сколько может для людей и не задает себе вопросы подобного рода, а что если меня используют. Да и используют. Да без тебя не смогут. Но ты, хочешь жить всем сердцем? Раскрывать в себе больше возможностей? Или ты хочешь скрывать свое сердце, меньше тратить своей силы?

В таком сокрытом состоянии и реальность себя так же будет вести. Она будет скрывать часть возможностей, создавая ограничения для тебя самой.

Чтоб кому то сострадать надо иметь свою силу, чтоб как минимум тебе никто не сострадал.

Не связанные вещи. Маленький беззащитный ребенок из нищей семьи может сострадать собачкам и котенку во дворе. Либо сострадать своей сестренке которая еще младше его. Будучи слабым, он может открыть в себе силу заботясь о кому-то другом.

Принцип Силы во Вселенной работает не по принципу кто сильный, а по принципу кто может в себя силу вместить. Никто не может обладать Силой. Она приходит и находится в человеке при определенных условиях. Если человек совершает направленные усилия. Например тренируется. Или заботиться о ком-то. Если человек перестает тренироваться - сила из него уходит, за ненадобностью, нет напряжения воли, нет Силы. Она иссякает и человек становиться слабым и больным. И если человек перестает заботиться о других и заниматься решением трудностей, он становится безвольным, слабым, ленивым, немощным.

Поэтому для овладения Силой нужно не "иметь Силу", а нужно открытие внутреннего пространства и усилие, намерение. Сила приходит изнутри согласно тому объему сколько сил мы прикладываем в тренировке, или в делах, или в заботе о других.

Мы открываемся как бы при совершении действия. Открываем себя чему-то внешнему. И соразмерно открытию происходит приток внутренней Силы.

А когда ты заботишься о ком-то, и о тебе кто-то заботится. Когда ты сострадаешь кому-то, и кто-то сострадает тебе - это не мешает.

Ключевой момент не в наличии Силы, а в тонких намерениях и отношениях к реальности и ее объектам.

Но тогда это притянет очень слабых личностей - вампиров. А они достойны сострадания?

Достойны. Как живые существа, которые потерялись, которые не имеют возможностей вытащить себя из положения.

Если мы будем делить общество на сильных и самостоятельных и немощных и беспомощных - получиться что-то вроде фашизма. Когда сильных надо оставить, а слабых уничтожить чтобы не мешали.

Точно так же как достойна ремонта старая машина, которая хуже новой и часто ломается, но к ней относятся с снисхождением, поскольку ну вот такая она, какая есть, уже отслужила свой ресурс и изначально не совершенна.

Карма выстраивает связи с объектами, за которые мы несем ответственность. Путь сердца в некоторым смысле для общества выглядит как ствол на котором висит куча веток, из которого они черпают силу, на которую опираются, тянут соки, и еще куча листвы на ветках. В некоторым роде, ствол дерева живет ради этих ветвей и листьев. Без них, он будет лишет смысла, лишен своей природы.

Так же и человек. Если он никого не поддерживает, ни о ком не заботиться - он не выполняет своего предназначения, находится в каком-то сокрытии.

Есть определенные рамки конечно же. Каждый случай индивидуален.

Помнишь сказку про Кощея бессмертного? Дали ему воды. Что он сделал?

Плохо? Чисто с точки зрения логики, конечно плохо, не надо было давать воды.

Но с точки зрения смысла сказки и развития навыков, жизненного пути самого героя сказки, такие вещи и явления как Кощей - это его жизненный путь и возможности для развития, это его ситуации, через который он должен пройти чтобы быть Героем.

Избегать трудности и проблем, избегать трудных людей - это естественная тяга ума, обезопасить себя. Но Данко со своим сердем идет на смерть. Вопреки всему - и это самоотверженность вписывает его в историю как ярчайшего героя на века.

Как и те кто что-то делал для страны в ущерб себе. Кто жертвовал собой ради науки, ради победы, ради образования и развития общества, кто ради искусства, кто-то просто больным помогал.

Это качество жертвы себя на благо других вообще, во всех традициях имеет мистическую природу. Поскольку оно раскрывает в человеке внутреннюю Силу, гораздо больше, чем он мог бы раскрыть заботясь только о себе самом.

Так что, получается, вопреки логике, и Кощею нужно давать воды. Иначе сказки не будет )

Если у них образ жизни такой - выживать за счет более сильного. А оно нам надо?

Выходит что надо. Мужчина берет женщину в дом, не потому что она сильная, а потому что она красивая или нежная, хрупкая, и он хочет он ней заботиться, жить для нее.

Слабые для нас создают тот самый смысл жизни и возможность реализации своего потенциала. Если бы все были сильны и самодостаточны и ни в чем не нуждались, да мы бы от тоски бы сдохли за неделю.

А так, когда ты можешь кому-то помочь, получаешь для себя смысл жизни. Матери живут для детей. Мужья для жен. Правители для народа. Армия и спецназ для безащитного населения. Доктора для больных. Учителя для глупых.

Трудно развить в себе силу и способности без помощи слабым. Даже взять эзотерику, тарологами и экстрасенсами и целителями становятся потому что к ним обращаются люди с проблемами. Если бы у людей не было проблем и они не обращались бы, не было ни тарологов, ни экстрасенсов, ни целителей, ни этого форума.

Еще слышала мнение, что нельзя практикам сопереживать и сострадать другим людям - это потеря собственных прав на магию что ле. Представить себя на месте более низкого по развитию человека - значит уподобиться ему. А мы - не подобны.

Ну это уже Марианна прокоментировала. Добавлю только то что сострадание и жалость имеют разную природу. Сострадание - это на ощущениях, на сопереживании, это свойство сознания и сердца. А жалость - это эмоциональное свойство эго.

Будешь жалеть - то конечно, получишь искажения энергетики по природе эго. А это уже не по-мажески )

Хотя может это гордыня. Но все же.

Она и есть. Когда мы начинаем считать что это жизнь принадлежит нам индивидуально, а наши ресурсы - это наша собственность - тогда начинает человека жарить на сковородке кармы, пока не очухается, что оказывается он живет не один и не только для себя, а жизненные силы и сама возможность жить даются ему свысше. Даже сердце бьется не потому что мы хотим, а по природе своей.

[Zarra]

Вот это стремление понять другого человека, когда он косячит, не послать его нахрен - это свойство Сердца.

Я так пробовала. Думала ну человек ошибся, не правильно повел себя, сказал что то, с кем не бывает....Происходит так - по началу человек косячит по мелочи и сразу извиняется, объясняет свое поведение, говорит что дальше так делать не будет. Его прощаешь. Спустя время косяки становятся крупнее, а извинения превращаются в одолжение типо "Ну извини", или пропадают совсем. И последний этап это когда человек просто творит все что ему угодно, а всю вину за свой поступок сваливает на тебя. Допустим "Я на тебя наорала матом потому что ты сказала что не хочешь больше со мной общаться. Ты - виновата, а не я. Ты меня довела."

И совсем другая ситуация когда человеку сразу обозначаешь жесткие границы. Один раз накосячил или повысил голос (сделала порчу на смерть и проблемы нет....шутка) тоже повышаешь голос и отстаиваешь свои права. Один раз уступишь - потом всегда будешь уступать.
Это примеры общения не с особо развитыми людьми, такие тоже к сожалению в окружении есть. Но есть и очень развитые, там таких проблем нет и никогда не будет.

И сами очень хорошо помнят и понимают, что такое бедность, что такое болезни и трудности.

Да это правда. До недавнего времени к благотворительности как то с юмором относилась пока сама хорошенько не поболела.

Да и используют. Да без тебя не смогут. Но ты, хочешь жить всем сердцем? Раскрывать в себе больше возможностей? Или ты хочешь скрывать свое сердце, меньше тратить своей силы?

Это не разумно. Дать волю всем товарищам которым элементарно скучно - они будут толпами ходить ко мне домой или названивать 24 часа в сутки. Толку от этого им никакого не будет - они как не умели распределять свое время, так и дальше будут его растрачивать.
Когда действительно что то серьезное у человека, я все брошу и поеду ему помогать, но в остальных случаях свое пространство приходится жестко охранять.

Слабые для нас создают тот самый смысл жизни и возможность реализации своего потенциала.

Я вот думаю что не от этого зависит.

А так, когда ты можешь кому-то помочь, получаешь для себя смысл жизни. Матери живут для детей. Мужья для жен. Правители для народа. Армия и спецназ для безащитного населения. Доктора для больных. Учителя для глупых.

Все это вышеперечисленное действует из своих эгоистических убеждений. В том числе и матери - это проявления эгоизма в высшей степени. Одна вот у меня знакомая хочет ребенка, а ей уже по возрасту под сомнением. Я ей говорю если ты любишь детей - усынови ребенка. Тут же такие вопли, мол зачем мне нужен чужой ребенок, да даром не нужен! При этом много слов про любовь к детям. Это не любовь к детям, а любовь к себе. Вот у Анджелины Джоли любовь к детям.
А правительству пофигу на народ.

Даже взять эзотерику, тарологами и экстрасенсами и целителями становятся потому что к ним обращаются люди с проблемами.

Кому то яхту поцарапали и это проблема, а кому то кушать нечего....
А "помогают" все эти тарологи, а уж тем более какие то практики за не малые деньги. Так что про "помощь" тут как бы речь не идет это продажа своего труда и не за дешево.
За такие деньги, я тоже могу кому угодно помогать.

Так что не знаю.....мнения как всегда разделились.

[Катя W]

Марс Пламенный, ну вы идеалист))). Мужчина берёт женщину в дом, потому что она красивая и нежная и хрупкая, и он хочет о ней заботиться. Ага)). Половина современных мужчин сами, по моему, ищут, кто бы о них позаботился))). А чуть проблемы, то сразу начинается : я никому ничего не должен!!!.
И вот дальше вы пишите... Слабые для нас создают тот самый смысл жизни и возможность реализации своего потенциала. Это все прекрасно, конечно, а что делать человеку слабому? Вот такая ситуация, например: мужчина "взял" себе женщину в дом, она вся такая хрупкая и слабая. Он о ней заботится, оберегает от всех и вся. Он то свой потенциал реализует, а она? Развития никакого нет, все проблемы за неё решает муж. Смысл существования сводится к шопингу, посещению спа-салонов и просмотру сериалов. Дети- и то на бебиситтерах. Её карма не будет жарить?
Я долго жила в Эмиратах, так вот там у большинства женщин такая судьба. С виду вроде все прекрасно- они очень ухожены, дорого одеты, дом полная чаша. Ну а толку? Какие кармические уроки можно пройти, если вся жизнь- удовольствие и никаких проблем.

[Марс_Пламенный]

Zarra

На счет границ. Конечно, границы ставить нужно. Это верно. Но, Вы мне какой вопрос задали? Как развиваться через сердце. Я Вам обозначил те моменты, которые с этим связаны.

Как видите они далеки от логики современного и разумного человека. Потому что мы все по большой части опираемся больше на разумность и логичность, чем на Сердце.

И кто знает, в чем причина, что попадаются не очень хорошие люди. Может она как раз в том, что мы внутри где-то имеем такие намерения и импульсы, для исправления которых нужны как раз такие события, в которых нам попадаются вот такие вот люди.

Вы не задумывались? Думаете происходящие с нами события и приходящие в нашу жизнь люди это случайность?

Думаете можно улучшить свою жизнь посредством ограничений?

По-моему опыту, изоляция и максимальная осторожность с людьми не приводят к желаемым результатам. Почему-то даже получается еще большее какое-то усложнение событий и обстоятельств, которое жестко вынуждает вести дела и общаться с теми, кто ну совсем не очень...

Так что в целом. У Сердца своя мистика. Это именно иной подход к реальности, другая стратегия. Когда ты делаешь не сам, а используешь ресурсы пространства посредством правильного настроя-единения с ним. Оно само тебе начинает давать силу и возможности.

Почему-то, когда я работаю своими силами, мои возможности снижаются. Вплоть до каких-то долгосрочных тупиков. Как будто садишься на энергетическую мель.

[Марс_Пламенный]

Марс Пламенный, ну вы идеалист))).

Абсолютный. Идеализм имеет под собой внутренний источник силы и дает возможность не сдаваться тогда, когда кажется что уже все плохо и выходов нет.

И жить ради внешних плюшек скучно. Хочется иметь какую-то идею, ради которой имеет смысл тратить время и силы.

Мужчина берёт женщину в дом, потому что она красивая и нежная и хрупкая, и он хочет о ней заботиться. Ага)). Половина современных мужчин сами, по моему, ищут, кто бы о них позаботился))).

Потому и ищут нежную, чтобы она о них заботилась дома. Мужчинам тоже необходимо чувствовать заботу и ощущать себя нужным.

Это все прекрасно, конечно, а что делать человеку слабому?

Тоже что и сильному. Всегда найдется тот кто слабей, о ком можно позаботиться.

Вот такая ситуация, например: мужчина "взял" себе женщину в дом, она вся такая хрупкая и слабая. Он о ней заботится, оберегает от всех и вся. Он то свой потенциал реализует, а она?
Развития никакого нет, все проблемы за неё решает муж. Смысл существования сводится к шопингу, посещению спа-салонов и просмотру сериалов. Дети- и то на бебиситтерах. Её карма не будет жарить?

Почему бы ей не заняться общественно полезным делом или искусством? Я знаю таких жен богатых, они кто искусством занимается, кто рестораны открывает, кто выставками занимается, кто-то книгами, кто-то благотворительными организациями. Это уже не говоря про детей и домашние дела.

Ни кто же ее не заставляет замыкаться на самой себе?

Я долго жила в Эмиратах, так вот там у большинства женщин такая судьба. С виду вроде все прекрасно- они очень ухожены, дорого одеты, дом полная чаша. Ну а толку? Какие кармические уроки можно пройти, если вся жизнь- удовольствие и никаких проблем.

Кармические уроки человек создает себе сам исходя из своих собственных настроек и намерений. Вот для примера, знаю одну даму, денег в семье много, а любви нет, и она в общем-то такая странная дама что не нужна никому, будучи очень сложной в общении. И с подругами тяжело, и с мужчинами. Потому что замкнута на себе.

Знаете, вариантов может быть целая тьма. Бессмысленно их все перечислять.