это миф
И неверная интерпретация
это миф
Это исключительно ваше мнение неочевидца
То есть ключевое тут навык контроля сознания, можно придерживаться совсем другой религии или быть атеистом, но к этому прийти.Марс_Пламенный писал(а): ↑24 фев 2019, 08:56Смысл то в чем. Сознание как зеркало отражает все. И если в нем накапливаются пылинки и грязь, то они становятся причиной искажений для внутренних и внешних событий. Задача практикующего держать это зеркалов чистоте. Это наглядный пример. Аллегория. Вовремя протирать если оно запачкалось. И разумеется нужно проверять когда запачкалось и почему. А каким образом Вы будете протирать - тут вас никто не обязывает. Вы в праве выбирать способы практики.
Когда-то давно я прочитала Евангелие от Ессеев (надо, кстати, перечитать), и там была очень интересная мысль, высказанная Иисусом, о том, что Дьявол - это не материя. Материя - это Мать. А Дьявол - это Эго.
Можно "практиковать" психологию. Там много эффективных методов очистки "зеркала", и без лишних заумствований. Если брать из психологии такие вещи, которые не противоречат эзотерическим знаниям, получается вообще интересно и увлекательно.Марс_Пламенный писал(а): ↑24 фев 2019, 08:56Сознание как зеркало отражает все. И если в нем накапливаются пылинки и грязь, то они становятся причиной искажений для внутренних и внешних событий. Задача практикующего держать это зеркалов чистоте.
Как и говорилось выше это все одна сторона , есть и другие например те кто берет на себя ответственность и понимает все последствияМарс_Пламенный писал(а): ↑24 фев 2019, 13:36да, которое предлагает задуматься о феномене догматизма и легкой сказки, который как правило себе представляют ведомые люди. Кто-то представляет что уйдет в нирвану, кто-то представляет что возможно существование в расслабленном состоянии, кто-то мечтает избежать страданий или больше не воплощаться. Это все мифы.
я не в коем случае не считаю, что материя это Дьявол. Впрочем и эго тоже не считаю дьявольским порождением.Аленький_цветочек писал(а): ↑24 фев 2019, 19:23Когда-то давно я прочитала Евангелие от Ессеев (надо, кстати, перечитать), и там была очень интересная мысль, высказанная Иисусом, о том, что Дьявол - это не материя. Материя - это Мать. А Дьявол - это Эго.
Почти да. Но есть тонкость. Речь идет не о контроле самого сознания. А о некоторой насыщенности сознания при котором оно является точкой опоры для деятельности человека.zemleroika писал(а): ↑24 фев 2019, 16:23То есть ключевое тут навык контроля сознания, можно придерживаться совсем другой религии или быть атеистом, но к этому прийти.
Возможно. Не отрицаю.big kasatka писал(а): ↑24 фев 2019, 19:47Возможность не воплощения на физ. плане имеется , но требует огромной работы и ответственности , ведь возможности влиять на окружающий мир резко увеличиваются
Это противоречит той логике, которая строится на одномерности и однонаправленности времени.Jack писал(а): ↑23 фев 2019, 19:01кто тогда замыслил того, кто замыслил все это? Если есть замыслитель, который все создает, то кто его создал? А того кто создал этого, кто тогда создал? И так в бесконечность уйдем. Соответственно эта теория не может быть достоверной, так что получается что кто-то сотворяет один одного и начала этому нет. Это противоречит логике.
Материя это иллюзия.
А это уже чисто технические проблемы.zemleroika писал(а): ↑24 фев 2019, 16:23не должно быть так, что как только сосредоточение проходит, осознанность тоже.
Да я, как бы, не претендую на истину в последний инстанции, особенно если вы сумеете аргументированно доказать, где я не права!
Все дело в том что зачастую нет никаких аргументов что является для тех кто использует ментальную конструкцию фактически недостижимым
Здесь значительно важнее не какая точка зрения истинна , а желание развития с учетом всех вариантов
Даже умение управлять ритмами не гарантирует решение задачи в таком ключе
фокус внимания на сознании - это внимание к причинам возникновения эмоций и мыслей?Марс_Пламенный писал(а): ↑25 фев 2019, 12:59Если человек направляет внимание на сознание - он фокусирует свой потенциал на этом уровне, сосредотачивает его условно говоря в той сфере, которая не доступна коллебаниям с чувственного и ментального уровня.
Ошибаетесь.big kasatka писал(а): ↑25 фев 2019, 21:12Даже умение управлять ритмами не гарантирует решение задачи в таком ключе
Мы с вами смотрим с разных полюсов
Разве я говорила, что они не совершают ошибок?big kasatka писал(а): ↑26 фев 2019, 09:25утверждение что научные люди и созданные ими приборы не могут совершать ошибок не вписывается в реалии нашей жизни