Кибербуддизм и сталкинг

[zemleroika]

А вы возьмите и поспрашайте, у тех кто обсуждает посмертный опыт.

я же вас спрашиваю, а не их.

[Ракса]

А психика - это обиталище сознания.

Ну психика, так психика.
Давайте обсуждать её

Человеческий мозг – очень сложная и одновременно очень странная штука. Ему приходится ежедневно обрабатывать огромный объем информации разного рода полезности. Нередко бывает так, что человек просто не замечает того, что у него находится прямо перед глазами, потому что его внимание в этот момент направлено в совершенно другую сторону.

Это называется слепотой невнимания. Термин был введен в 1992 году учеными Эриеном Марком и Ирвином Роком и использован как название их совместной книги, опубликованной в 1998 году. Феномен не относится к проблемам со зрением и носит исключительно психологический характер. Причем весьма причудливый, в чем можно убедиться, посмотрев видео, созданное двумя гарвардскими исследователями Даниелем Симонсом из университета Иллинойса и Кристофером Чаприсом из Гарварда. Это визуальный эксперимент. Ваша задача – сосредоточиться и подсчитать количество пасов баскетбольного мяча между студентами.

phpBB [video]

Явление может быть определено как неспособность индивида увидеть неожиданно возникший в поле зрения раздражитель, как, например, человека в костюме гориллы, появившегося, а затем снова исчезнувшего из кадра. Неужели заметили гориллу? Поздравляем. Тогда может быть еще и заметили, как по ходу ролика меняется цвет занавесок, а еще одна девушка в черном покидает кадр? Нет? Тогда пересмотрите еще раз.

Психологи из Кадисского университета решили провести еще один эксперимент с гориллой, чтобы наглядно продемонстрировать, почему ученые по-прежнему не нашли никаких признаков разумной внеземной жизни.

«А что, если причина, которая мешает выполнению этой научной задачи, скрыта в человеческом факторе или биопсихологических особенностях нашего мозга?», — задаются вопросом психологи Габриэль де ла Торре и Мануэль Гарсия.

Для проверки своей идеи исследователи пригласили поучаствовать в простеньком эксперименте на проверку когнитивных способностей 137 добровольцев. Перед участниками была поставлена задача ответить на три поставленных вопроса. Результаты теста должны были показать, какое количество людей будет иметь предрасположенность давать быстрые ответы, фактически не задумываясь о них (этих людей ученые отнесли к «первой группе»), а какое – более внимательно подходить к решению этих трех вопросов («вторая группа»).

После завершения теста и заполнения анкет, благодаря которым исследователи смогли выяснить уровень внимания каждого человека, участников попросили внимательно проверить предоставленные аэроснимки поверхности нашей планеты и отметить на них искусственные структуры вроде зданий, а также естественные объекты вроде рек и горных хребтов.



Однако на одной из фотографий имелась крошечная, размером 3 мм, горилла. Как ожидали исследователи, представители «второй группы» испытуемых должны были замечать «скрытую» фигуру гориллы чаще, чем первая, однако результаты оказались еще более впечатляющими.

Среди вообще всех участников эксперимента обнаружили гориллу на снимке только 32,8 процента людей, при этом почти все они продемонстрировали уровень когнитивного внимания «первой группы», то есть положились на «более импульсивный/интуитивный метод восприятия информации».

Марс_Пламенный, резюмирую - человеческая психика упорно не будет замечать того, чего она не ищет...

[Марс_Пламенный]

Ракса

Ну да. Точно.

[Ракса]

я же вас спрашиваю, а не их.

Так я не поняла?
Вам нужно индивидуальное мнение или статистика

[Ракса]

Ну да. Точно.

Марс_Пламенный, а вы сами-то гориллу заметили или не смотрели даже?

[zemleroika]

Вам нужно индивидуальное мнение

в данном случае ваше индивидуальное.

[Ракса]

в данном случае ваше индивидуальное.

Ну если так...

То нет, не все. Вообще-то о-о-очень не многие.

Для этого должна сложится воедино масса... мммм... обстоятельств.
Но самое главное личность должна быть готова это принять. А принять ЭТО нелегко.

Так что чаще случается, как спел Владимир Семенович...

phpBB [video]

[Тот кто ищет]

Ракса попытаюсь объяснить простые вещи. Что бы войти в тему а именно надо установить контакты , открыть соеденение и потом установить связь.контакты устанавливаются на уровне сознания. Вы им нащупываете границы пространства в которое вы хотите попасть. Это может быть и определенная литература которой вы начинаете пользоваться когда хотите войти в тему. Вы в прямом смысле въезжаете в неё. Далее устанавливается соеденение, а потом центральная связь на уровне скажем вашего духа, ведь он ваш проводник. По ходу дела это все средства коммуникаций. Если этого не делается то все остальное просто пустые звуки, разговор не о чем, даже если что то где то прочитанно ,чисто что бы на форуме поговорить. Что бы представлять тему надо не только показывать свою эрудицию но и чётко представлять в каком это диапазоне это все находится и и именно там начинать свой диалог. Надо чётко и ясно представлять предмет дискуссии.я вот так вот подхожу к вопросам, и не иначе.. И это моё ИМХО. Кстати за лесом про который вы писали действительно что то есть и это явно не Кванты

[zemleroika]

Но самое главное личность должна быть готова это принять. А принять ЭТО нелегко.

А как вы узнали о личностях которые это приняли?

[Одичалый]

А вы возьмите и поспрашайте, у тех кто обсуждает посмертный опыт.

а как вы считаете?

P.S/ какая тема., чуть не пропустил..))

[Марс_Пламенный]

Ну да. Точно.

Марс_Пламенный, а вы сами-то гориллу заметили или не смотрели даже?

Заметил в процессе чтения.

Вы в науке или в магии. Определитесь. Нельзя быть в двух местах сразу.

[zemleroika]

Вы в науке или в магии. Определитесь. Нельзя быть в двух местах сразу.

почему? люди стоявшие у истоков современной науки были вроде.

[Марс_Пламенный]

zemleroika

Не были.

[zemleroika]

Не были.

Парацельс, другие алхимики, Месмер, античные философы?

[Ракса]

Вы в науке или в магии. Определитесь. Нельзя быть в двух местах сразу.

Вся магия в том, что что это, вообще то, одно и то же.
Нужно только уметь видеть.

И я не в двух местах - я по центру. А вот вы просто смторите с разных сторон.

[Ракса]

Тот кто ищет, да, приходится опускать от прекрасных и стройных математических теорий и выкладок, до примитивных бытовых метафор и аллюзий.

По секрету вам пожалуюсь | +

Мне вот супружник не дает ошарашивать местное эзотерическое население сугубо научными теориями и достижениями.
А у нас же есть такая красивая теория.
Кстати проверенная на практике

за лесом про который вы писали действительно что то есть и это явно не Кванты

Да это фрактал, струны и браны

[Ракса]

А как вы узнали о личностях которые это приняли?

Из личного общения с уважаемыми буддистскими практиками.

В общем, рыбак рыбака видит из далека - ты просто узнаешь такого человека, а он узнает тебя.
Резонанс, короче говоря!

а как вы считаете?

Что считаю?
Уточните пожалуйста.

[Марс_Пламенный]

Ракса

Послушайте, дорогая собеседница. Я не то, чтобы хочу Вас как-то переделать, или перенастроить. Но, поймите правильно. Нельзя сидеть на двоих стульях. Вы можете их наблюдать, понимать истину с двух сторон.

Но. Когда Вы начинаете что-то делать, вы формируете ситуацию, логику, намерения, цели в конкретном направлении. Либо в круглом, либо в квадратном. В двух реальностях Вы формироваться не сможете. Какая-то будет для Вас приоритетной, какая-то в качестве хобби. Возможно.

Вы что практикуете и зачем? Будете себя лично развивать или вкладывать душу в социум и улучшать внешний мир?

[Ракса]

Когда Вы начинаете что-то делать, вы формируете ситуацию, логику, намерения, цели в конкретном направлении. Либо в круглом, либо в квадратном.

И это заставляет вас плоско мыслить.

Когда вы ЗНАЕТЕ, то есть абсолютно уверены что "так сделать нельзя", вы даже не позволите себе начать обдумывать как ЭТО сделать.

Но начните мыслить ОБЪЕМНО, и многие чудеса станут простой и доступной реальностью.

Вы что практикуете и зачем?

Реальную магию. И просто для жизни.

Вы знаете очень помогает...

А для её понимания и объяснению я использую разные подходы.
Тот же буддизм.
Ведь когда смотришь из центра так легко увидеть, как связаны эти, такие разные "проекции".

Будете себя лично развивать или вкладывать душу в социум и улучшать внешний мир?

Ну вот, у вас снова или-или.
А одно другому совсем не мешает.

[Ракса]

Марс_Пламенный, вот вам ссылочка.
Посмотрите и решите - что здесь больше науки или магии.

Но смотрите внимательно, ведь весь секрет объясняется...