Карма. Точка зрения
- Ветеран
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
- Репутация: 688
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Да) у южан они рано начинаются.) Еще в Советские времена была известна история девочки, которая рожала в 6 лет. Ребенок не выжил правда (ее ребенок.). У Новикова-Прибоя описанно семейство(царская Россия), где муж подарил молодой(11-ти летней жене) куклу на свадьбу. )))
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Lady-darkness
Да, я в общем-то помню, читала. Но все-равно дико. Я считаю, что это не девочки так быстро созревают, это они своими педофильскими законами уродовали девочек, превращая их сначала в секс- кукол, а потом в родильную машину. Результат плачевный: огромное количество смертей от родов, ненормально раннее старение.
Да, я в общем-то помню, читала. Но все-равно дико. Я считаю, что это не девочки так быстро созревают, это они своими педофильскими законами уродовали девочек, превращая их сначала в секс- кукол, а потом в родильную машину. Результат плачевный: огромное количество смертей от родов, ненормально раннее старение.
- Ветеран
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
- Репутация: 688
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Марианна, мы говорим о скольких-то там тысяч лет до н.э. Вы считаете, что там было на что еще ориентироваться, кроме месячных? Физиологов не было, педиаторов и гинекологов тоже. ))) О презервативах не слышали. Мальчики после 3 лет уходили на мужскую половину. А в 11 зачастую уже воевали. Ромео, если верно помню, было 14, Джульетте 13. И они таки нашли себе священника.)) Гайдар в 15 уже командовал полком. На кого эти мальчики заглядывались? На 20-ти летних? Вряд ли))) Да и родне надо было поскорее род продолжить, что б не вымереть. И чем раньше, тем больше шансов, что род останется на плаву. И тут все понятно. Не понятно, почему с изменением общества у многих не меняются представления. Эт то и есть плохо.
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Нет, Джульетте было 14, Ромео 16, тут куда ни шло.
Это точно.
-
- Посетитель
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 01:32
- Репутация: 1
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Есть видео на ютубе о Перуанской девочке которая родила в 5 лет)
В Перуне девочка в 5 лет родила и её сын выжил и прожил 40 лет)
- Ветеран
- Сообщения: 5625
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 21:37
- Репутация: 1451
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
А где-то (не помню где) не так давно девочка скончалась после первого полового акта. Выдали замуж лет в 13. Муж ночью выполнил долг и поехал утром по делам. А ребенок умер от потери крови. Но это конечно совсем дикости.
- Ветеран
- Сообщения: 3906
- Зарегистрирован: 29 авг 2012, 13:18
- Репутация: 688
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Да дикости. Учитывая, что на дворе 21 век. Но некоторые так и не развились, все восприятие мира на уровне тысячи лет до н.э.)))
Женщины-это не слабый пол. Слабый пол-это гнилые доски...
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
для справки если раньше выдавали замуж 11-12 лет то это не значило что сразу жена после свадьбы выполняет свой супружеский долг - ну бывали извращения что не являлось нормой . замуж как правило выдавали в 14 -16 лет .
так думаю .
-
- Посетитель
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 01:32
- Репутация: 1
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Товарищи, такой вопрос, как соотносится свобода воли и карма, где граница, место где свободу воли ограничивает карма?
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Хороший Вы вопрос задали, в самую суть.
Очень важно научиться отличать духовную волю от импульивной. Духовная воля не подчинена кармическим ограничениям, она всегда свободна, но вот импульсивная, которая обеспечивает действия и достижения человека в социуме - всегда и неизменно сопряжена с кармой.
-
- Посетитель
- Сообщения: 247
- Зарегистрирован: 11 янв 2016, 01:32
- Репутация: 1
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Сложно мне вас понять, если сможете объясните для далеких.Marianna_ писал(а): Хороший Вы вопрос задали, в самую суть.
Очень важно научиться отличать духовную волю от импульивной. Духовная воля не подчинена кармическим ограничениям, она всегда свободна, но вот импульсивная, которая обеспечивает действия и достижения человека в социуме - всегда и неизменно сопряжена с кармой.
-
- Ветеран
- Сообщения: 6395
- Зарегистрирован: 20 авг 2008, 16:08
- Репутация: 218
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
я сам не далёкий но попытаюсь повторить не раз сказанное в прошлом . Свобода воли - это выбор человека который он делает( из возможного потенциала выборов . Потенциал зависит от ........).Сложно мне вас понять, если сможете объясните для далеких.
А Закон кармы - Это неотвратимость следствия- если есть причина .Это не антагонизм в понятиях это описание закона действия нашего бытия .
Как пример - повар может приготовить к примеру 100 .... блюд из картошки . Но если он выбрал хоть один рецепт и начал готовить то !" ЧТО ТО ПОЛУЧИТЬСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО !" при свободе выбора ЕГО потенциала
так думаю .
-
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 21:50
- Репутация: 9
Re: Карма. Точка зрения
А можете пояснить это момент? Из этой фразы можно сделать вывод, что карма всегда связана именно с людьми и проявляется через них. А наши взаимодействия с другими живыми существами?Marianna_ писал(а): Духовная воля не подчинена кармическим ограничениям, она всегда свободна, но вот импульсивная, которая обеспечивает действия и достижения человека в социуме - всегда и неизменно сопряжена с кармой.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
La Gorda
Если Вы имеете в виду животных, то у них нет личной кармы.
Если Вы имеете в виду животных, то у них нет личной кармы.
-
- Участник
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 18 окт 2009, 21:50
- Репутация: 9
Re: Карма. Точка зрения
Я имела в виду другое.
Человек проявляет свою волю во взаимодействии не только с другими людьми. Я понимаю, что в большинстве своём люди сфокусированы на всем, что касается других людей, социума и т.п. Но не все и не всегда.
Наши действия по отношению к другим формам жизни ( не только животным), ведь тоже создают карму? Как потом она проявляется, неужели через людей, если люди не были замешаны в причине- то и к следствию не должны иметь отношения?
Человек проявляет свою волю во взаимодействии не только с другими людьми. Я понимаю, что в большинстве своём люди сфокусированы на всем, что касается других людей, социума и т.п. Но не все и не всегда.
Наши действия по отношению к другим формам жизни ( не только животным), ведь тоже создают карму? Как потом она проявляется, неужели через людей, если люди не были замешаны в причине- то и к следствию не должны иметь отношения?
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Да, конечно.
Безусловно.
- Ветеран
- Сообщения: 4069
- Зарегистрирован: 12 апр 2015, 14:02
- Репутация: 1797
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Интересно, может ли человек родиться в одной и той же точке времени дважды и более раз, но в разных местах, или вообще почти в одном и том же месте, но в другом уже теле. Допустим, человек что-то хотел достигнуть в то время, когда жил в определенной точке времени, но не получилось, и ему дается шанс еще раз и та же самая точка времени, потому что нужна именно эта точка времени для реализации определенной возможности и наработки нужных качеств. Или если поезд уже ушел, то ушел и будут совсем другие условия, или похожие условия, но точки времени исключительно уже разные.
- Site Admin
- Сообщения: 44242
- Зарегистрирован: 25 фев 2009, 01:22
- Репутация: 25441
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
DevaS
Из того, что мне известно-да, можно. Все события иллюзорны, как и само время. А это значит, что Майя может создавать любую иллюзию. К тому же Сансара это колесо, которое постоянно движется по кругу. Когда я об этом узнала, мне, честно говоря, стало не по себе, потому что это значит, что просто взять и убежать ни от чего невозможно, это будет бегом белки в колесе, и при кармической необходимости тебя всегда могут вернуть в те же условия.
Из того, что мне известно-да, можно. Все события иллюзорны, как и само время. А это значит, что Майя может создавать любую иллюзию. К тому же Сансара это колесо, которое постоянно движется по кругу. Когда я об этом узнала, мне, честно говоря, стало не по себе, потому что это значит, что просто взять и убежать ни от чего невозможно, это будет бегом белки в колесе, и при кармической необходимости тебя всегда могут вернуть в те же условия.
-
- Ветеран
- Сообщения: 3019
- Зарегистрирован: 14 июн 2017, 21:47
- Репутация: 1640
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Согласен .Могут и ухудшить. С другой стороны это реальный шанс закрыть ситуацию лично без посредников.
Мой блог : viewtopic.php?f=397&t=172285#p3718156
Трактовка Знаков : viewtopic.php?f=168&t=172286#p3718163
Трактовка Знаков : viewtopic.php?f=168&t=172286#p3718163
- Ветеран
- Сообщения: 5761
- Зарегистрирован: 18 мар 2016, 12:14
- Репутация: 2173
- Пол:
Re: Карма. Точка зрения
Нет. Это варианты воплощений выстраивает ум в своих представлениях. Как бы могло быть, если основываться на идеях реинкарнации.
Поток состояний никогда не бывает одинаковым.
Может быть, кто-то считает иначе. Но, я имею опыт наблюдения именно за поточностью событий, и вижу что для повторения каких-то уроков, не обязательно создавать те же декорации и одинаковые ситуации.
Более того, никто не заинтересован в намеренном создании чего-либо. Ни человек, ни реальность. Все события и ситуации свершаются зачастую ненамеренно, а в результате стечения обстоятельств. Даже если мы имеем намерение что-то сделать и имеем образ действия и результата. Все равно - событие и ситуация воплощаются всегда иначе чем мы себе представляли и результат получается не стопроцентный.
Вся эта система реальности - она не математический механизм, она живая природа, в том смысле что имеет осадки, примеси, и неточности, это происходит потому, что любое событие это взаимообмен состояний, и эти фрагменты взаимодействий остаются и на объект и на субъекте. Происходит что-то вроде со-переживания.
И у реальности нет задачи формировать строгие объекты с идеально выверенными качествами. Погрешность допускается. Даже наоброт, объект имеющий излишне строгую и выверенную форму выражения - является некоей анамалией, неорганичной, неким порадоксом вокруг остального.
Зато очень хорошо формируются сочетания качеств с созданием чего-то среднего.
А ваше предположение выходит из логики того, что природе как будто бы нужно какое-то идеальное состояние выработать в человеке или доразвить некоторые качества до идеала, до совершенства. Нет. Это никому особо не нужно.
Поиски удовлетворения в других людях или во внешних объектах усиливают неосознанную веру в то, что в нам чего-то не хватает для ощущения полноты и стабильности, что нам необходимо нечто такое, чего нет в нас самих.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение