Всем здравствуйте. Много вопросов.

[Новічок]

Всем здравствуйте.

Я человек, далекий от магии, но давно увлекаюсь эзотерикой. Не практик, ибо способностей вроде особых не было и нет, но читать по эзотерике очень люблю, читаю и много тем на этом форуме. Недавно потряс воображение канал на Ютубе, посвященный регрессивному гипнозу.

Если можно, хотелось бы узнать оценку тех, кто в теме: регрессивный гипноз, Майкл Ньютон - что думают "продвинутые"? Занимался ли кто-нибудь, опасно ли это для обыкновенного человека?

Спасибо :)

[Jaja]

Новічок
Когда то тоже заинтересовал этот вопрос . Интересно, необычно страшноватенько)))
Тогда просто записалась на курсы и посмотрела всю эту кухню из нутри. Не для того что бы потом с этим направлением связать свою жизнь, а для того что бы просто знать и понимать
Да стоит денег, но не каких то безумных. Зато вопросы и страх отпадает.
Так что советую

[Delta]

Гипноз практикую, а регрессивный - нет. Мое мнение - это ложные воспоминания, а не настоящие. У человека вообще легко можно в трансе вызвать ложные воспоминания.

[Новічок]

Вот уже мнения спецов разделились. И куды тогда податься бедному крестьянину, то бишь непосвященному? :)

А как узнать, есть ли у меня кармические узлы и которое это у меня по счету пришествие на Землю? Учицца хочу :)

[Marianna_]

хотелось бы узнать оценку тех, кто в теме: регрессивный гипноз, Майкл Ньютон - что думают "продвинутые"? Занимался ли кто-нибудь, опасно ли это для обыкновенного человека?

Настоящий регрессивный достаточно опасен и проводить его могут только специалисты, коих единицы. А о тех, кто свою деятельность широко рекламирует, мое мнение полностью совпадает с мнением Delta .

[Новічок]

Marianna_, так вот смотрю, смотрю, и не вижу/не слышу (ответ на Вашу подпись))).

[Kalin_ka]

Новічок
Ньютон достоен. Читать и практиковать можно.
Обучение тоже полезно. Особенно, в группах и с параллельной практикой.
Что касается Специалистов - ими не рождаются, а становятся. Во время практики.
По воспоминаниям. Вас какой именно Регрессивный гипноз интересует? Терапевтический или в ракурсе погружений в прошлые жизни?

[Новічок]

Вас какой именно Регрессивный гипноз интересует? Терапевтический или в ракурсе погружений в прошлые жизни?

Прямо сказать, сложный вопрос. Лично для себя было бы интересен второй (чисто из любопытства пока), для возможности помочь другим - первый (если я правильно понимаю эти виды?).

[Kalin_ka]

Новічок
Просмотр прошлых жизней для меня вопрос спорный. Для себя вполне можно, по результатам проверять достоверность, отделяя фантазии от фактов.
А вот терапевтический для меня лично это "конфетка". И в нем достоверность воспоминаний определяется очень легко. По результатам, то есть тестом.
Что касается самих воспоминаний, то они все ложные )))

[Marianna_]

Marianna_, так вот смотрю, смотрю, и не вижу/не слышу (ответ на Вашу подпись))).

А не нужно отвечать на мою подпись. Прочитали и забыли, если не интересно. Подпись выражает позицию самого пользователя, но не предполагает никаких дебатов по этому поводу.

[Jack]

то касается самих воспоминаний, то они все ложные )))

а это как это? Ты то есть помнишь, но не помнишь?

[Kalin_ka]

а это как это? Ты то есть помнишь, но не помнишь?

ты помнишь, но это искажение. Был эксперимент, когда сняли ДР, положили видео с записью. Через 5 лет попросили участников вспомнить этот день. Каждый вспомнил свое. Общим было одно - ДР, в остальном воспоминания расходились.

Человек помнит не факты, а свое личное отношение к происходящему. Поэтому и говорят, что у каждого своя реальность. Это особенно заметно между М и Ж, когда каждый из пары независимо друг от друга описывают причины конфликта. Да и обстоятельства знакомства\развития отношений - тоже.


Поэтому, не имеет смысл заострять внимание на деталях воспоминаний. Вся "соль" в том, какие выводы сделаны из той или иной ситуации.

[Jack]

Kalin_ka
ну это да, у каждого свое индивидуальное измерение. Но это не значит что сами воспоминания ложные, просто каждый запомнил то что ему запомнилось, это ведь не ложь.

[Kalin_ka]

Jack

Но это не значит что сами воспоминания ложные, просто каждый запомнил то что ему запомнилось, это ведь не ложь.

запоминаются куски, окрашенные в цвета собственного отношения. Правда только в фактах, как-то: родился-учился-женился-родил-умер. Ну, утрированно )))

Мы говорим в разрезе регрессивного гипноза, и я уточняла о каком именно направлении.
Для просмотра прошлых жизней нужны голые факты, чтобы можно было проверить. Для терапевтического - нет, потому что суть не в том, что найдя первопричину нужно установить достоверность воспоминаний, а проработать реагирование человека на разных уровнях.
Именно в таких примерах особенно наглядно видно, что факты - это одно, а воспоминания - это то, что сохранилось в памяти. Ключевое тут - сохранилось.

[Jack]

Kalin_ka
ваш аргументированный ответ - для меня лучший подарок за все время пребывания на форуме! Спасибо!