Как я, будучи Гендальфом, не уехал чердаком.

[Прохожий]

Позволю себе на правах зачинщика темы подвести первый итог. Каждый человек при начале практик начинает видеть некие образы. Что есть норма! Эти образы генерируются им самим и зависят от того, что у него в голове, какие книжки читал, каким гуру верил...
Два реальных практика видят разное но диагностируют одно и то же! Потому что озвучивают не то, что видят, а то чему эти видения соответствуют. В реальности! Не откажу себе в удовольствии еще раз процитировать Цикона -

Никогда и никому не говорите что вы видите – скажите что это значит!

И анонсирую разбор следующей причины улета в фантазмы - кому мы верим или толкование толкователей толкователей. И здесь пример Блаватской будет очень к месту. Грезила ли Елена? Несомненно. Но и ее заслуги очень велики, ведь именно она сделала очень значимую попытку донести до западной цивилизации то, что эта цивилизация забыла! Разбирать саму Блаватскую у меня нет ни малейшего желания, а вот то, как ее истолковали и продолжают толковать до сих пор и будет предметом наших разборок. И к чему приводит такое кривое толкование, ведь зачастую первоисточник - ту же Блаватскую - не читают, а пользуются писаниями толкователей. Которые преподносят свои взгляды в упаковке с брендом аля Блаватская, Рерихи и т.д. - список очень большой.

[ATOR]

Но и ее заслуги очень велики, ведь именно она сделала очень значимую попытку донести до западной цивилизации то, что эта цивилизация забыла!

А я другое чуть в этом вижу. Это тоже, но и другое. Может ее задача была через эту туманность, через нечеткий символизм заставить людей извилинами шевелить? Думать? Приходить к чему-то? Есть понятие "стартера", который нужен, чтобы запустить эти процессы. ) Мое имхо.

[Ренесми]

Может ее задача была через эту туманность, через нечеткий символизм заставить людей извилинами шевелить? Думать? Приходить к чему-то? Есть понятие "стартера", который нужен, чтобы запустить эти процессы. )

Да, я тоже так думаю, потому и застряла на ней конкретно.. я перечитывала некоторые постулаты по 10 раз, и каждый раз находила новый смысл в прочитанном, никак не могу дочитать, т.к. эта книга под "роман перед сном" не вписывается, а днем сейчас реально нет возможности читать в тишине.
Прохожий, очень жду продолжения!

[Прохожий]

Кармоизмерители и кармотолкователи или как из Блаватской делают дуру.

Сей термин КАРМА взят по двум причинам – очень популярен и соответственно очень искажен. Второй причиной является возможность легко проследить как закон причинно-следственных отношений превратился в расхожее – это у тя кармА такая.
Перед тем как писать эту заметку еще раз перечел, что писала сама Блаватская. Так вот, мне НЕ удалось найти у нее ни одного упоминания о том, что карма хоть каким-то образом ПРЯМО влияет на физическое тело человека. Елена говорит о среде, в которой рождаются, о влиянии на мысли и поступки … но ни слова о тушке! Ни единого! Елена Петровна никак не упоминает физические страдания как средство отработки кармического урока. Только как побудительный мотив для понимания. Мало того, сама Блаватская не ставит никаких временных рамок – закон причина-следствие работает и в этой жизни потому что именно так трактуется сей термин в ведах и она это прекрасно знает. На следующее воплощение уходит только неотработанная сейчас часть …

Впервые пример с физическими отклонениями появляется у толкователя Джаджа. Именно он говорит о ребенке, уродства которого предопределены прошлой жизнью. Но будучи современником Блаватской и близко с ней знакомым, он пишет только о возможности! Но кто эту оговорку читает! Да никто! И уже современный кармодиагност – Лазарев, ссылаясь на Блаватскую, оперирует уже только примером Джаджа, отбросив напрочь оговорку. За ненадобностью. Более того, для Лазарева эта оговорка вредит бизнесу! Лазаревскому бизнесу, который в любом насморке видит кармическую причину. А теперь – кто из обывателей сумел осилить писания Елены Петровны? Хорошо если хотя бы фамилию слышали … а лазаревская «диагностика кармы» в 90-х на всех книжных полках стояла. Вот откуда появилось в головах это понятие – карма. Скажем спасибо Лазареву. И вместе со спасибом проклянем, потому что вместе с термином усваиваются и лазаревские искажения этого понятия. И теперь прошу на форумы, где карму уже меряют в процентах и вообще чел напоминает стакан коктейля «Русский флаг» - кармы такой на два пальца, на нем плещется сякой кармы тоже на два пальца и все это сверху заливается разэдакой кармой … ну, смешно? Нет, грустно. Видящий улетел в фантазмы. И похоже навсегда, так как отринуть свои косяки, засесть за первоисточники ой как тяжело. Прежде всего чисто психологически. В ход идут любые отмазки, возмущение и т.д.

Господа фантазеры, не делайте из Блаватской дуру! Нельзя измерить в процентах закон природы! Нет в природе отрицательной кармы, как и нет положительной. Про нейтральную так вообще речи нет. Прочтите ПЕРВОИСТОЧНИК, не позорьте себя и не оскорбляйте память умной женщины, нашей соотечественницы, Елены Петровны Блаватской.

Начал я с кармы, но такое положение дел практически везде. И Блаватская просто первый грустный пример искажений. Взять того же Кастанеду. Пресловутая точка сборки, отсутствующая у самого Кастанеды, усиленно видится да еще и с чакрами связывается. Точку сборки придумал переводчик! С английского на русский. Сам Кастанеда говорит лишь о преобладающем фокусе внимания. И пошло-поехало … у тебя т.с. упирается в аджну и тормозит муладхару (реальный пример форумных писаний). А уж не расшатывал эту т.с. только ленивый. Йа твой дом труба шаталь … а крыша-то почему у тебя съехала, нагваль саратовского разлива? Да все потому же, что и в первом случае. Информация о точке сборки дошла через десятые руки и вместе с термином были приняты и искажения его смысла. И никто не дал себе труда прочесть ПЕРВОИСТОЧНИК! А на хрена, вот здесь же все уже разжевано! Ты что, корова, чтоб жвачку то пережевывать, да еще и чужую? И еще один момент удивляет … и дико бесит. Слетаемся как мухи на дерьмо завидя забугорный бренд. Ах Кастанеда, ух, Кастанеда …. Кто прочел реальную книгу Серкина «Хохот шамана»? Книгу не о выдуманном доне Хуане, а о реально существующих и реально практикующих шаманах. А на фига, что может сказать какой-то там серкин …здесь же Сам Кастанеда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Безусловным лидером по числу улетов в фантазмы является слово эгрегор. На одном форуме договорились до эгрегора стульев! Остается только ожидать профсоюза ночных горшков … Читайте ПЕРВОИСТОЧНИК, Д. Андреев «Роза мира».

На сем ругаться закончу и убедительно вас попрошу – читайте ПЕРВОИСТОЧНИК, не доверяйтесь комментаторам, каждый из них вносит искажения. Вольно или невольно. Но уж если вам пришло в голову верить комментатору комментатора, то улет в фантазмы обеспечен почти на 100%.

[ATOR]

Хм. Я читал Серкина. )

[Верушка]

ATOR
рассказывай. или дай почитать!!!
Прохожий
мысль читать первоисточник - зело верная. но неромантичная. по прочтении превоисточников становится понятным, например, что тамплиеры - прежде всего финансовый институт, за что и были порешены,а масоны - профсоюз строительных рабочих по сути. но это, повторюсь, неромантично..))) а людям хочется мистики и тайн. ощущения самых-самых сокровенных сокровенностей...
но вот про карму и тушку я с тобой маленько несогласная.

карма хоть каким-то образом ПРЯМО влияет на физическое тело человека. Елена говорит о среде, в которой рождаются, о влиянии на мысли и поступки … но ни слова о тушке!

имх, если есть влияние на мысли и поступки, то через них - будет и на физику.

[rean]

В заявленную тему. Недавно просмотрел очередной эзотерический фильм с телеканала. Там упоминалась некая Виманика-Шастра. Утверждается, что это перевод каких-то технических текстов древней Индии, описывающих технологию изготовления и использование летательных аппаратов.

Прямо таки заговор идет с телеэкрана. Сколько лиц на нее ссылается. Не говорю уже про кришнаитов, с пеной у рта провозглашающих от великом наследии вед...
Притом, показываются схемы летательных аппаратов, куча рисунков, графиков. Интересно, все эти люди читали ли этот текст, вообще?

А то некоторые уже грозятся с телеэкрана в том, что первоисточники-оригиналы хранятся в неких секретных хранилищах далеко от человеческих глаз. Интересно, авторы этой идеи читали хоть раз тот самый текст?

Кстати, английский оригинал и русский перевод можно найти без проблем в интернете. Почитайте введение и заключительные строки...

Подобная ситуация про Велесову книгу. У меня валяется на полке две или три книги разных переводов (уже не помню сколько точно). Везде речь идет о разных вещах. Да и все велесовы книги разные! Большая часть этих книг - фантазии самих авторов. В виде комментариев. Только вот комментариев там от 90 до 99% от всего, что есть.

Чем-то напоминает комментарий Юнга на тибетскую книгу мертвых. Но он, к счастью, всего лишь несколько слов добавил от себя к переводу, с позиций своей колокольни...

[ATOR]

описывающих технологию изготовления и использование летательных аппаратов.

[img]
http://s50.radikal.ru/i128/1110/a5/f00c3e8df968.jpg[/img]

Речь об этом? )

[Alarma]

..одного упоминания о том, что карма хоть каким-то образом ПРЯМО влияет на физическое тело человека. Елена говорит о среде, в которой рождаются, о влиянии на мысли и поступки … но ни слова о тушке! Ни единого..

Этот момент ,меня более всего доводит до белок , в ИП ,или я это слышу от знакомых-мне сказали карма такая ,что он меня лупит..
Понятия кармы и применение ее заерзали так ,что ее смысл давно утерян ..а жаль и Рерих и Бловатская , описывали карму ,как путь души ,а не как отмазку на все вопросы ..

для Лазарева эта оговорка вредит бизнесу! Лазаревскому бизнесу, который в любом насморке видит кармическую причину. А теперь – кто из обывателей сумел осилить писания Елены Петровны? Хорошо если хотя бы фамилию слышали … а лазаревская «диагностика кармы» в 90-х на всех книжных полках стояла.

Да ,эт правда ,Лазарева стоит 2книги , после второй я поняла ,не Мое ,Бловатской 1 ,осилила..но толком ,как и Норбекова и Гробового тож не помню ,по пару моментов осталось в памяти.Бловатскую.стоит пересмотреть ,много лет прошло с прочтения:-):-)
У Лазарева Диагностика Кармы ,есть самый лучший момент во всей книге-это вступление ,где написанно ,"Людям с слабой нервной системой и пСихикой читать не рекомендуется" ..вот вам и физика кармы в чистом виде...

Кастанеда говорит лишь о преобладающем фокусе внимания. И пошло-поехало … у тебя т.с. упирается в аджну и тормозит муладхару (реальный пример форумных писаний). А уж не расшатывал эту т.с. только ленивый. Йа твой дом труба шаталь … а крыша-то почему у тебя съехала, нагваль саратовского разлива?

Большое Вам спасибо ,что и по чакрам прошлись..Я не великий поклонник чакромании ,но для себя знаю..Но когда человек приходит с опухшим носом и гундосит ,что с мужем ,как помочь..
Ему тут же перечисляют все чакры , включая Вишудху ,какторая и накликала все это ,по мне козы скачут..а особенно это круть в ИП ,когда человек и фото и спросить толком эзотерика не могет ,ему тулят чакры ,поясняют как их прочистить и все наладится..Это ,что нормально?! Таким образом терапевт на приеме ,вообще обязан по латыни шпрехать и писать! ,он сам то понимает латынь , значит все правильно ,..И таки ж правильно но людям не ясно и больно..! А о людях кто- то думать вообще будет ,зачем это им все на голову одевать и еще и почистить советовать , нормальный язык , уже не в моде ?!
А ,это все значимость и продвинутость выпирает ,по факту..

.

Точку сборки придумал переводчик! С английского на русский. Сам Кастанеда говорит лишь о преобладающем фокусе внимания.

Это вообще не понятно до безумия , до крика жалко верующих ,сьехавших крышей и на самом деле пытающихся это повторить и утверждающих ,чтому них точка сборки теперь блуждающая:-):-)

– читайте ПЕРВОИСТОЧНИК, не доверяйтесь комментаторам

Спасибо ,очень взбодрило и счастлива ,что я не одна ,этим не довольна.и что не заблуждаюсь...
Как говорят евреии "бойся человека ,говорящего только об одной книге"


ждем продожения ))):-)

[Верушка]

Alarma

У Лазарева Диагностика Кармы ,есть самый лучший момент во всей книге-это вступление ,где написанно ,"Людям с слабой нервной системой и пСихикой читать не рекомендуется"

так такое предисловие - самый лучший пиар. кто ж признается, что слаб он нервом и психикой? наоборот, будет читать, читать упорно, чтоб самому себе внушить какой он крутанский крутан))))
это как история про художника и маленькую серую козявку. такой же принцип работает))))

[Red Mercury]

У меня знакомый медиум боится Лазарева: книг, живого и ,как выяснилось, даже фото. Рассказывал, что после посещения лекций Лазарева, у него резко начались проблемы , как он считал началась отработка кармахрени ).

[Alarma]

Так ,Верушка вот по гордым цитатам Лазарева и точке сборки , я думаю Вы "своих" узнаете с 2 (х)нот...это так же и облегчает работу ,Вашим коллегам..)))

[Верушка]

Red Mercury
зато теперь ты точно знаешь чем его можно пугать)) просто носи в кармане фотку лазарева

[Sinais]

У меня знакомый медиум боится Лазарева: книг, живого и ,как выяснилось, даже фото. Рассказывал, что после посещения лекций Лазарева, у него резко начались проблемы , как он считал началась отработка кармахрени ).

ну ничего себе, а может оно и правда заразно

[ATOR]

ну ничего себе, а может оно и правда заразно

Сорри, не удержался. Фото Лазарева:

http://youtu.be/EEPggsJVkqk

[Sinais]

хе-хе
у меня ссылка открылась на фильм невезучие
с депардье и ришаром
кто из них?

[ATOR]

Там 23 секунды ролик. Просмотри.

[Sinais]

до меня дошло
да, видимо так же пугательно

[Alarma]

Ничего смешного ,я видела людей ,в заведениях , куда возила больную родственницу с книгой Лазарева под мышкой , ей инвалидность по психике оформляли ,а у меня знакомые с упоением рассказывают ,как они купили 16 или 17 книгу .. прям Война и Мир какой -то..селовек бизнесмен ,смог ,и смог , себе ,так уж он точно Карму наработал на 17 жизней вперед..
Прохожий
Спасибо большое ,такую тему ,классную подняли ,я за эти годы ,такого в салоне наслушалась от продвинутых и ,а потом сдвинутых ,они такие забавные когда их выписывают ,сидят ,молчат ,здарсте пожалуйста ,без причины ,никому диагнозы и советы уже не дают ,как жить..
тож , пример яркий .,:-):-)
https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3 ... ata_player

[Прохожий]

Ну чтож, придя к единодушному мнению что фотографией Лазарева можно напугать кого угодно стоит пойти дальше.
И приглядеться еще к одному "взлету" к вершинам фантазий.
Очень многие хвастаются - я вот отдыхал в Египте/Турции и т.д. а ты? Весь отпуск здесь? И рожица такая жалостливо-презрительная... Нет, я сейчас не про отдых на курортах, я про то, что практикуют что угодно, лишь бы был лейбл - made in не наша. А как же - где родился там и пригодился?
Плодятся на просторах Руси вудуисты и рейкисты, нагвали и викканцы да еще всякой твари по паре.
Я не про то, что это плохие системы, я про то что это глубоко национальные системы. Я хочу рассмотреть к чему приводит смешение французского с нижегородским. Это анонс следующего поворота сюжета - а стоит ли молиться Энлилю в Мордве и стоит ли искать Ка, Ба, Рен, Ах и Шуит (пять душ египтянина) в Торжке.

PS Если не успею выложить завтра чур сильно не ругать!