Аутизм

[fay_do]

возможно, на других уровнях идет отработка

Только написала про вечного должника, удивляясь, что живёт припеваючи, известия не заставили ждать)) И накрыло человека конкретная нищета, что продукты детям купить не на что.

Как я понимаю отработку - что это не обязательно только осознание

Вот и интересно, осознаёт чел или нет, что это результат его деяний, который на физический план перешёл))

[ЛерикWER]

Однако, и с этим абсолютно не согласна, ибо мы не можем предсказать "плоды" своих наработок

Это Ваше мнение и Ваше право. Я тоже в это раньше не верила и всегда не понимала слова Карма и т.п. Я смотрю по примеру своей семьи- почему у людей, порядочных, добрых, искренних и вкерующих до какого-то колена такие беды? Почему люди хорошие, добрые получают по шапке и живут в горе и скорбях? и в конце -концов- почему у моей сестры, которая в своей жизни мухи не обидела, ребенок с аутизмом и она ревет днем и ночью, и рвет душу всю свою жизнь? Она ни разу ни чужого мужа ни увела, ни с жентыми не связывалас ь, рубля не украла чужого,работает с 18 лет и что?иПочему одним все, а другим ничего? Иначе, как карма, я это обьяснить не могу. Моя сестра молится, соблюдает все посты, помогает детям-инвалидам, работает на двух работах, а у нее своего ничего нет и еще ребенок больной. Только карма в тауком случае, ибо нет такого бога, который за все это еще сильнее наказывал.Разве что карма, может она в прошлой жизни кого обидела и за это огребла в этой,но никак иначе. Извините за много-букв, но другого обьяснения у меня нет.

[fay_do]

по примеру своей семьи

В этом случае просматривается кармическая причина. Но мы не можем знать, откуда она прилетела. Родовая ли она, семейная ли, индивидуальная ли ТАК легла. Из какого поколения тянется, и какая именно причина отрабатывается. А уж тем более предсказать, как и когда Законы Кармы вступят в силу - тем более невозможно, не предсказуемо.

[Marianna_]

Имелось ввиду,подмена именно,когда находились в церкви?То есть, мог прийти человек в церковь, и сделать подмену судьбы,я так поняла.

Не морочьте себе голову откровенным невежественным профанизмом. Ни один человек не может "просто зайти в церковь и сделать подмену судьбы". И ни один практик, тем более Оля Я или Парцифаль, такую чушь не имели в виду. Речь шла совершенно о другом.

[fay_do]

fay_do
Я процитирую мне не сложно

Вот только ребёнок никак не отработает эти "кармические грехи", т.к. ничего не будет осознавать в этом воплощении

Именно. Ещё общение через Высшее Я

Где здесь про ребёнка-овоща ? Это первое. С чего решили, что вторая фраза опять же про ребёнка ? я писала про пожилого человека, который парализован 12 лет и никого не узнаёт. Не внимательно читаете, а я теперь оправдываться должна, что этого не писала, а Вы клеветой обложили

[Twilight-zone]

Где такое написано ?????? Я писала про человека, который лежит парализованный, при чём тут дети ????????

Подтверждаю, сканирование и слово "овощ" было применительно к парализованному человеку, много лет находящемуся в таком состоянии - речь шла не об аутизме.
Относительно аутизма мы говорили только, что осознания в обычном смысле не происходит, на что было мое мнение, что для кармической "отработки" это не обязательно.

[Marianna_]

Карма не бывает не предсказуемой, она строго последовательна. Да не всегда очевидна, но принцип - что посеял, то и пожал не меняется никогда, от слова совсем

вот это то, с чем я была согласна на все 200%

А вот я, кстати, нет. Карму нельзя воспринимать однолинейно, она гораздо более многоварианта, о чем сам Дикобраз и писал в параллельной теме, а теперь мы вернулись к тому же, откуда и ушли "из пункта А в пункт Б", и результаты будут те же "болен значит виноват". Хватит уже фашистские теории кармой прикрывать, надоело.

[fay_do]

Подтверждаю, сканирование и слово "овощ" было применительно к парализованному человеку, много лет находящемуся в таком состоянии - речь шла не об аутизме

БлагоДарю за освидетельствование!!

Относительно аутизма мы говорили только, что осознания в обычном смысле не происходит, на что было мое мнение, что для кармической "отработки" это не обязательно

Душа тоже, не сказать, что отрабатывает - она, будто, в спящем состоянии. А на физике это так - ни эмоций, ни чего... спячка. Но глобальная отработка идёт в семье, и в первую очередь, у родителей ребёнка.

[Twilight-zone]

кармическая причина. Но мы не можем знать, откуда она прилетела. Родовая ли она, семейная ли, индивидуальная ли ТАК легла. Из какого поколения тянется, и какая именно причина отрабатывается. А уж тем более предсказать, как и когда Законы Кармы вступят в силу - тем более невозможно, не предсказуемо.

Астрологически возможно, до определенных пределов. Хотя там многое спорно, из-за сложности самого предмета.

[fay_do]

Астрологически возможно, до определенных пределов. Хотя там многое спорно, из-за сложности самого предмета

Как и в любой науке.
Есть, конечно, способы просмотра уже свершившихся, кармически обусловленных, моментов, и они достаточно достоверны. Например, когда три человека, работающие по методу регрессивной терапии, обнаруживают одну и ту же причину из прошлого.
Теперь буду знать, что Астрология может и предсказать, пусть даже примерно. Мне в будущее не дано лезть))

[Дикобраз]

Где здесь про ребёнка-овоща ? Это первое. С чего решили, что вторая фраза опять же про ребёнка ? я писала про пожилого человека, который парализован 12 лет и никого не узнаёт. Не внимательно читаете, а я теперь оправдываться должна, что этого не писала, а Вы клеветой обложили

Я то как раз то читаю внимательно уважаемая. Все же просто...

Вот только ребёнок никак не отработает эти "кармические грехи", т.к. ничего не будет осознавать в этом воплощении.

Вот говорите, о том, что он ничего не может.

как Вы думаете, когда чел лежит парализованный, никого не узнаёт в течение 12-ти лет, он что-то отрабатывает? Давно задаюсь этим вопросов.
Или же это отработка его родных? Страданий Души там не видно, овощ

Вот говорите о мужчине, верно.

Вот только ребёнок никак не отработает эти "кармические грехи", т.к. ничего не будет осознавать в этом воплощении.

Но этот вывод как сделали не видя ребенка своими глазами или документов?

Есть два варианта:
1. Вы либо его просматривали.
2. Либо делаете вывод, только на основании единичного случая с которым столкнулись.

Логично? Мы не делаем утверждения без логичных оснований. Какой вариант Вас устраивает?

Я очень внимательно читаю и анализирую.

о чем сам Дикобраз и писал в параллельной теме, а теперь мы вернулись к тому же, откуда и ушли "из пункта А в пункт Б", и результаты будут те же "болен значит виноват". Хватит уже фашистские теории кармой прикрывать, надоело.

Верно, я это писал и не отказываюсь от этого, но это не противоречит тому - что я сказал. Потому - что за зло, следствие зло (ну говоря уже совсем по простому), то есть за зло мы не получаем добро. Это и есть последовательность.

Пример с семенами, которые я приводил ранее в другой теме, не противоречит этому.
Прошлую карму да, мы не можем изменить. То есть, если в текущей ситуации мы делаем добро, то и получаем добро (говоря по простому), в виде положительной Дхармы.

Здесь нет противоречия.

фашистские теории кармой прикрывать, надоело.

С этим да, я согласен абсолютно.

[Parzifal]

Имелось ввиду,подмена именно,когда находились в церкви?То есть, мог прийти человек в церковь, и сделать подмену судьбы,я так поняла.

Речь не об одном человеке и его судьбе, а о церковном канале и о церкви, которой доверяют и куда приходят молиться, причащаться люди, а получают совсем другое...

[Marianna_]

Я, конечно, понимаю, что Ламы ничего не смыслят в карме, в отличие от нас...., но все-таки хочу кое-что порассказать. Когда в монастырь однажды приехал большой вельможа, перед которым все кланялись, и который просто пышил здоровьем и благополучием, Лама, даже не вышел. Я потом набралась смелости и спросила, почему. Ответ был таков : очень плохая карма. Зато карму двух летчиков, которые вроде бы совершили большой грех, бомбили Вьетнам напалмом, но потом даже не вернулись в Америку, оставшись жить при монастыре, он считал вполне хорошей. И никогда не заявлял, что у детей-сирот, больных или нищих плохая карма. Может, он просто был не в курсе, что такое карма, а? Невежественный человек (правда , на 6 языках говорил свободно), и свет от него шел такой, что даже я присмирела. Но боюсь, я вылетела бы мгновенно оттуда, позволь я себе такие рассуждения о карме, ведь это он мне сразу сказал "не сможешь понять принцип кармы -поедешь домой, потому что все-равно дальше уже ничего не сможешь понять". И он был 1000 раз прав.

[fay_do]

Вот говорите о мужчине, верно

Нет, не верно. Вы даже не спрашиваете, а утверждаете. Поэтому не вижу смысла продолжать разбираться с цитированием

[Дикобраз]

Нет, не верно.

как Вы думаете, когда чел лежит парализованный, никого не узнаёт в течение 12-ти лет, он что-то отрабатывает? Давно задаюсь этим вопросов.
Или же это отработка его родных? Страданий Души там не видно, овощ

Как так? То есть здесь говорите все таки о ребенке?

Вы даже не спрашиваете, а утверждаете.

А зачем задавать вопросы, если я вижу своими собственными глазами?

Поэтому не вижу смысла продолжать разбираться с цитированием

Да пожалуйста.

[Marianna_]

Как так? То есть здесь говорите все таки о ребенке?

Да нет. Речь шла о каком-то парализованном мужчине.
Но и тут нельзя утверждать, что у родных плохая карма. Вполне может быть наоборот. Постарась объяснить: родные могли ведь и не ухаживать за человеком, есть масса способов сбагрить его с рук. Но они этого не сделали. И вот тут и надо разбираться, почему, разбираться в побудительных и социальных причинах. И результат может быть прямо противоположным.

[Дикобраз]

Лама, даже не вышел. Я потом набралась смелости и спросила, почему. Ответ был таков : очень плохая карма. Зато карму двух летчиков, которые вроде бы совершили большой грех, бомбили Вьетнам напалмом, но потом даже не вернулись в Америку, оставшись жить при монастыре, он считал вполне хорошей.

Да согласен, все далеко не очевидно. Лично я считаю, что Лама оценил скажем так в большом масштабе, а не так как мы в рамках одной конкретной ситуации. Ну собственно по этой причине он Лама, а я например нет. Потому- что я так не умею (возможно пока), по этому я тоже склонен считать, что его точка зрения обоснована и объективна. И спорить тут никакого смысла нет абсолютно.

[fay_do]

Да нет. Речь шла о каком-то парализованном мужчине

Это была женщина, но я называла "человек", не вдаваясь в подробности.

Но и тут нельзя утверждать, что у родных плохая карма. Вполне может быть наоборот

Это был их выбор с определением для себя цели - "она для нас сделала много, и мы не можем её сбагрить". Позже, когда это растянулось на целых 12 лет, стали говорить, что типа отрабатывают перед ней что-то, и даже знают, что именно. А она, да, не осознавала этого, никого не узнавала, не понимала НИЧЕГО.

И результат может быть прямо противоположным

Мы можем лишь предполагать, что они отработали, и отработали ли вообще.. Но её сын говорил, что не может отправить свою маму на попечение государства, потому, что очень её любит. Сиделку оплачивали все 12 лет

[Marianna_]

Дикобраз
А я ведь все-таки смогла потом понять, почему он так сказал. У нас вообще строилось обучение так: есть дилемма, и я должна САМА понять, что и как, и расскзть о своих измышлениях. Говорила всегда больше я, он больше слушал и слегка корректировал, задавая наводящие вопросы, которые порой полностью опрокидывали все прежнее мое рассуждение. Никто меня не учил "вот это так, а вот это вот так, и делай, как я сказал", отнюдь.

[Twilight-zone]

Только написала про вечного должника, удивляясь, что живёт припеваючи, известия не заставили ждать)) И накрыло человека конкретная нищета, что продукты детям купить не на что.

Ну так, вы же не на обычном сайте написали