Angis писал(а): Понимаю, что универсальных правил и техник нет, и это серьезная работа, от выполнения которой вообще зависит и смысл развития и само развитие...Просто иногда не с чем соотносить свое видение и ощущения, нет точки отсчета, есть опастность принять фантазии за что- то большее))))
А что значит универсальных... Здесь есть разные системы (школы), разные традиции, все они представляют разные системы видения. А есть еще разные слои воспринимаемые практиком. В близких слоях одно и то же событие будет отражаться, но уже в несколько ином формате. По сути не важно откуда вы сможете считать событие или воздействие, главное правильно его интерпретировать.
Смотрите живой пример. Один практик писал без подробностей, что по темным пятнам в поле человека определяет приворот. В системе чакр "правильный" приворот будет выглядеть как воронки с каналами на 6,4 и 2 чакре со спины. Как выглядит он у стихийников, не знаю,не скажу..
Но если ваша цель просто его определить, то какая разница, как вы его увидите.
Вы можете развивать видение пользуясь системой какой либо школы, можете развивать собственное, а можете с легкостью совмещать разные. Но совет, если будете пользоваться импринтингом готовой системы какой то традиции берите либо видение в целом или не берите вообще. По ряду причин с дорабатыванием куска любой системы возникнут проблемы и долго будут случаться накладки.
Вообще здоровое сомнение в собственном видении это нормально для любого практика, и пересмотр и проверка "костылями" тоже. Слепая вера в собственные картинки заведут далеко, но вряд ли в здоровую сторону))