Информация и фантазия: как отличить?

[zlzlz]

Приветствую всех!

Подскажите пожалуйста, как работать с информацией и образами? Я не вижу ауру или чего-то в этом роде. На сколько могу судить по анализу своего восприятия, информация поступает мгновенно как знание. Поэтому сложно поверить, хотя потом как правило всё подтверждается. Так же с образами - грань между правдой и фантазией как-то очень тонка. Как научиться отличать? Как понять что "раскручивая в голове" какой-то вопрос я иду истинным путем, а не ухожу в обычное фантазирование?

[big kasatka]

zlzlz
Возможно у вас работает канал и если это так то фактически вам необходимо принимать это к действию , в ином случае ( отказе ) информация будеть все больше искажаться и потом вы просто перестанете понимать ее

[zlzlz]

zlzlz
Возможно у вас работает канал и если это так то фактически вам необходимо принимать это к действию , в ином случае

Что канал работает, это ясно давно. Интересует как уверенно отличать информацию от обычного воображения.

[Uljrih]

zlzlz
Ищите инструменты для подтверждения, например Таро. В астрале просто убираете взглыд и возвращаете, если осталось все тоже самое значит верно, появилось другое значит не верно, налунили и т.д.

[Бульдожио]

Проверяйте полученную информацию (Таро, руны и т.п.), к примеру.

[Fiolina]

zlzlz
Самая лучшая проверка - в реальности. Получаете информацию о событии - проверяете, так ли обстоят дела в жизни или нет, сбывается или было в прошлом.
Если же ваши видения касаются каких-то чисто энергетических штучек, то проверить сложнее. Можно обратиться к коллегам, перепроверить себя.

[zlzlz]

Спрашиваю себя о таро, рунах и проч. Получаю чёткий ответ: это не нужно.

[Delta]

Только опыт поможет научиться различать. И, иногда это проще с помощью таро, рун и пр., как некая доп проверка своих ощущений.

[Marianna_]

Спрашиваю себя о таро, рунах и проч. Получаю чёткий ответ: это не нужно.

У меня так было, четкое "нет" и все тут. Изучать-изучай, но не используй. Только спустя годы смогла понять, почему была такая установка. Так что раз идет "нет", лучше не спорить.

На сколько могу судить по анализу своего восприятия, информация поступает мгновенно как знание.

Да, и она единственно верная. Со временем научитесь ее безошибочно отличать и ни с чем не путать. С опытом придет. А сейчас просто соотносите с реальными событиями. Не советую иначе перепроверять - получите 150 разных ответов и только сами себя запутаете.

[DevaS]

На сколько могу судить по анализу своего восприятия, информация поступает мгновенно как знание.

Как знание чего именно? Что-то наперед удается узнать, а потом это происходит, или какое-то более объемное и осознанное понимание текущей ситуации?

[zlzlz]

zlzlz
Самая лучшая проверка - в реальности. Получаете информацию о событии - проверяете, так ли обстоят дела в жизни или нет, сбывается или было в прошлом.
Если же ваши видения касаются каких-то чисто энергетических штучек, то проверить сложнее. Можно обратиться к коллегам, перепроверить себя.

С коллегами сложно) как правило все либо пользуются непонятными инструментами с невразумительными результатами, либо дают чрезвычайно абстрактную информацию. Попытки же задавать уточняющие вопросы всё только путают.
У меня вот как это работает- пример 1:знакомый строил багги. Однажды я зашёл к нему в гараж пообщаться и сел на водительское место. В какой-то момент меня как током пробило - почувствовал ужас и жуть конца, непоправимость, очень ярко. Меня буквально чуть не стошнило. Я как-то не придал этому особого значения, списав на живое воображение. Через несколько месяцев на этой штуке погиб парень. Пример 2: первый раз встречаю человека, сразу "понимаю" кто он и что он, но это происходит так быстро, что я никак не научусь доверять и просто игнорирую это, пытаясь не быть мнительным и тд. Мне даже как-то неудобно, стыдно так думать. В итоге, всё в точности подтверждается. Пример 3: происходит какая-то ситуация, я начинаю её осмыслять, и понимаю что происходит, кто какие имеет мотивы и какие роли играет. Часто, картина немного абсурдная или кажется таковой, поэтому я отбрасываю это и пытаюсь систематизировать более "здраво". В итоге выясняется что первичное видение было правильным.
Сейчас имею некую ситуацию, о которой консультировался у видящей и, проанализировав свои мысли и предположения, понимаю что я всё знал, но не принимал эту информацию всерьёз.
Очевидно, что если только это не кукуха, надо начинать работать над доверием к приходящей информации. Просто у всех это выглядит как некая система - видеть ауру, или фантомов, чакры, расклады карт и тд. На базе этого толковать и предполагать. И как-то видимо вбил себе что это должно работать именно таким образом, а у меня это не серьёзно, потому что моментально и четко.
Как научиться работать с информацией в моем случае?

[Marianna_]

Пример 2: первый раз встречаю человека, сразу "понимаю" кто он и что он, но это происходит так быстро, что я никак не научусь доверять и просто игнорирую это, пытаясь не быть мнительным и тд. Мне даже как-то неудобно, стыдно так думать. В итоге, всё в точности подтверждается.

Со временем это станет для Вас абсолютно естественным, и Вы уже даже не будет заострять внимание, принимая информацию.

Пример 3: происходит какая-то ситуация, я начинаю её осмыслять, и понимаю что происходит, кто какие имеет мотивы и какие роли играет. Часто, картина немного абсурдная или кажется таковой, поэтому я отбрасываю это и пытаюсь систематизировать более "здраво". В итоге выясняется что первичное видение было правильным.

Все верно. В результате придете к неопровержимому выводу, что ум и логика чрезвычайно ограничены в сравнении с этими Потоками.

Просто у всех это выглядит как некая система - видеть ауру, или фантомов, чакры, расклады карт и тд. На базе этого толковать и предполагать. И как-то видимо вбил себе что это должно работать именно таким образом, а у меня это не серьёзно, потому что моментально и четко.
Как научиться работать с информацией в моем случае?

Да ничего подобного, далеко не у всех. Более того, эта информация чистая, не требует никаких переводов и не имеет различного толкования. Она идет в открытом виде, опровергая все мыслимые доводы и предположения и не давая разгуляться фантазиям.

[big kasatka]

Как научиться работать с информацией в моем случае?

Вероятно у вас чистый канал либо от рождения либо по заказу
Если будете принимать сразу информацию как реальную появится шанс пройти далеко в своем развитии

[DevaS]

Со временем это станет для Вас абсолютно естественным, и Вы уже даже не будет заострять внимание, принимая информацию.

А если такое есть у кого-то, то это только информационный канал, или и энергетический тоже, и свидетельствует о подключении к "своим, родным" энергиям, с которыми можно работать и развивать, или я не знаю, как по другому выразиться? В общем, открытая вертикальная энергетическая связь, что ли, и отсутствие блоков на прием энергии.

[Marianna_]

А если такое есть у кого-то, то это только информационный канал, или и энергетический тоже, и свидетельствует о подключении к "своим, родным" энергиям, с которыми можно работать и развивать

Да, именно так.
Просто только информационный канал бесполезен и даже вреден. Человек будет воспринимать информацию и даже бездумно ее озвучивать, но абсолютно не будет понимать ее ключевого значения, потому что у него не будет главного: энергетической идентификации, которая просто необходима для понимания сути полученной информации.

[DevaS]

Да, именно так.

Вы не подскажете еще, с чем связано открытие такого канала, что это значит и куда это можно развивать? Когда что-то происходящее порой воспринимается "объемно" с пониманием причин и нюансов, а не то, что видно просто внешне, и приходит как поток точного моментального знания в виде вспышки сознания, выходящего за пределы логики.

[Jack]

zlzlz
Для этого нужен учитель который будет вместе с вами смотреть и обьяснять что вы видите. Иначе это все не отлично от фантазий никак.
Вы по сути что то видите, но не видя что вы видите, кто же вам может сказать как и что от чего тут отличишь.
Это с учителем надо заниматься тогда все будет ясно

[IrinaZdorovko]

а у меня нет учителя внешнего с которым можно обсудить(.

[Marianna_]

Вы не подскажете еще, с чем связано открытие такого канала, что это значит и куда это можно развивать?

Канал может открыться по разным причинам. Например, в следствие определенных практик или пережитого сильнейшего потрясения, либо в момент достижения определенного уровня сознания. Последний вариант мне представляется самым благоприятным, потому что в этом случае не будет раздрая между поступающей информацией и способностью ее правильно воспринимать, т.к. эта способность уже наработана, и сознание и психика человека уже готовы к восприятию. Развивается это обычно в феномен чистого яснознания, без примесей фантазерства и психологической "ломки".

Когда что-то происходящее порой воспринимается "объемно" с пониманием причин и нюансов, а не то, что видно просто внешне,

То, что человек видит, но не понимает, это спонтанное ясновидение. Увидел картинку, а что, к чему и почему - толкует, исходя из своих рамок и стереотипов мышления . В результате получается кликуша, которая пророчить-то пророчит, а что пророчит и, главное, зачем - сама не понимает.