Добро,то что приводит к добру,зло то,что приводит к злу.
С серостью несколько труднее..Серость не приводит ни к добру,ни к злу.. Серость может действовать по принципу меньшего зла,но не абсолютного добра..
Внимание! Если при регистрации на форуме вам не приходит письмо с активацией аккаунта, напишите на почту reklama.tonkiimir@gmail.com и укажите свой ник, который зарегистрировали.
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Личная страница специалиста по чисткам и защитам olya_ya
Lanitta. Страница таролога и практика любовной магии
Fiolina. Страница практика любовной и денежной магии
Если белая магия-добро,черная-зло. Куда отнести серую магию?
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 03:47
- Репутация: 0
Здравствуйте, Viola!
Благодарю за интересную теорию. У нее, несомненно, есть свои плюсы, к примеру с точки зрения этой теории я абсолютно без ошибочно наконец-то могу себя классифицировать как черного мага. Должен сказать, что данную теорию я слышал раньше и не согласен с ней лишь по причине содержащихся в ней пробелов (недочетов), которые, если вы не против, я хотел бы обсудить с целью докопаться до истины и понять, кто и в чем ошибается. Я не считаю себя непризнанным пророком, а свое мнение идеально верным, однако полагаю, что ошибаться можем мы оба, и что каждый из нас в чем-то может оказаться прав.
Для начала хочу Вам объяснить основы теории, которой придерживаюсь я, дабы в будущем не возникало лишних вопросов и не понимания. Затем предлагаю разобрать недочеты (или то, что мне кажется недочетами) в Вашей теории.
Итак, теория, которой придерживаюсь я, гласит, что магия такое же природное явление, как скажем электрический ток, и возникло оно задолго до возникновения человечества, а, следовательно, и человеческой культуры. Разумеется, магия как явление способна существовать в не зависимости от человека и его мнения и знаний о ней, подобно тому, как энергия - является особой формой материи и существует в не зависимости от человека, его представлений и знаний о ней (Школьный курс Физики 7 класс, Определение понятия – Энергия).
Именно по этому мной были приведены примеры магии у животных, как примеры магии, существующие отдельно от культуры и религии. Считаю несколько не верным, говоря о магии не рассматривать ее природу. По сему вполне логично в начале рассматривать магию, как природное явление, а лишь за тем смотреть на него сквозь призму человеческой культуры. Ибо то, что человек научился использовать электрический ток вовсе не означает, что законы по которым этот самый ток существует были изменены человеком параллельно тому, как изменялись понятия человека об электрическом токе. Как я уже писал ранее, разделение магии на цвета я считаю явлением, обусловленным лишь религиозно-культурными проявлениями человеческого общества. Существование Инь и Янь я, естественно, не отрицаю, однако стоит вспомнить, что Инь и Янь в сумме образуют Цинь. И в естественной природе в отделенном друг от друга виде фактически не встречаются. Подобное явление мы наблюдаем и в Физике…
Не секрет, что атомы состоят из ядра и электронной оболочки, а ядро в свою очередь состоит из протонов и нейтронов. Но много ли протонов и нейтронов наблюдается нами в свободном от электронов состоянии?! НЕТ! И то, что человек расщепил атом, вовсе не значит, что естественное состояние атома – расщепление. Подобно тому, как атомы в естественной природе являются единой частицей, магическая сила тоже не имеет полярности, т.е. ВСЕ маги действуют ни энергией Инь, и ни энергией Янь, а энергией Цинь, являющейся естественной энергией магии, и жизни как таковой. Что же касается разделения энергий на Инь и Янь, оно вполне может быть обусловлено и человеческой культурой…
Вспомним остроумное замечание древнегреческого поэта и философа Ксенофана (VI–V вв. до н. э.): «Если бы кошки имели своего бога, то они приписали бы ему ловлю мышей».
Человек по своей природе существо двуполое и вполне естественно, что все в описании природы он в силу своей психологии тоже будет разделять на две части. Сюда можно отнести и разделение на Инь и Янь (женское и мужское – добро и зло), если бы человек был гермафродитом, то в человеческой культуре никакого разделения не было бы, даже в том случае, если бы в природе оно существовало.
Теперь перейдем к тем местам вашей теории, которые вызывают у меня сомнения…
Если я правильно понял, то женское начало является статичным (как бы злым)… Я лично, в отличии от Вас, не беру на себя ответственность говорить, что какое-то явление присуще ВСЕМ человеческим культурам, ибо на изучение АБСОЛЮТНО ВСЕХ культур не хватит ни одной человеческой жизни, да и к тому же некоторые из культур изучить не возможно, по причине их полного исчезновения, например культура Майя или Древнего Египта, однако, довольно во многих культурах символ женщины – мать, т.е. начало порождающее, а символ мужчины – воин, т.е. начало уничтожающее.
Исходя из выше сказанного подвергается некоторому сомнению то, что женское начало злое и статичное, ибо это никак не сочетается с порождением новой жизни.
Зато это наводит на мысли о том, откуда берут корни унижения женщины в Исламе и Христианстве…
Равно как и воина, трудно считать началом прогрессивным и динамичным, ибо он несет смерть и разрушение.
Впрочем, думаю, хорошо покопавшись в философии, этому парадоксу можно найти более менее достойное оправдание… Но ведь это далеко не единственный недочет данной теории…
Теперь давайте более подробно разберем классификацию магов…
Итак, маг, использующий ритуалы, заговоры, заклинания и т.д. и т.п. – черный маг.
Маг, действующий только силой мысли – белый маг.
Но тогда…
ЛЮБОЙ жрец (служитель богов или какого либо одного бога), совершающий ритуалы в своем служении – черный маг, а ритуалами пользуются все жрецы, вплоть до Буддийских монахов и священников так называемой Православной церкви.
Любой телекинетик – белый маг (ибо, ритуалику он не использует).
Любой телепат, не использующий ритуалику – белый маг.
Но тогда куда отнести ниндзя?
Ниндзя вне боя использует ритуалы, т.е. свечи, медитация, так называемые «пальцовки» (прошу прощения, не силен в японском), мантры и т.д. и т.п. Однако, в бою ниндзя так же применяет магию, причем ритуальную магию он разумеется не может использовать, ибо ритуалы просто некогда совершать, следовательно в бою ниндзя использует только силу мысли.
Так к какому виду магов он относится, черным или белым???
Еще более интересный вопрос о духовном развитии, якобы не обязательным для черного мага…
Если дать самый серьезный и рабочий обряд человеку, не имевшего магического опыта, и он выполнит его вплоть до последнего движения и вздоха, результат не последует.
Вам, наверное, хочется спросить почему?
А ответ прост, потому что нет навыков и качеств, необходимых магу, а наработку сих качеств вполне можно назвать духовным ростом, следовательно, темному магу духовный рост необходим, так же как и белому, иначе он просто не сможет быть магом.
Теперь, что касается отказа от насилия и духовного развития человека по пути становления богоподобным существом, пути Любви и развития лучших качеств, делающих его Белым Магом…
Итак, если телекинетик (белый маг по определению, ибо действует только силой мысли) кинет в кого-то нож (опять же магией), он все равно останется БЕЛЫМ магом?
Тоже самое касается остановки мыслью человеческого сердца или внушения телепатом мысли о суициде… Это не очень сочетается с обязательным отказом от насилия и духовного развития человека по пути становления богоподобным существом, пути Любви и развития лучших качеств, которое тоже входит в определение – Белый маг. Мало того, черный маг тоже далеко не все свои действия делает при помощи ритуалов.
На моем жизненном пути встречались ЛЮДИ, доброта которых поражала воображение…
Больше всего они любили рассуждать о духовном развитии, о любви, о богоподобности, особенно в магии, в белой магии. Однако, как бы я не уважал этих людей за их доброту и искренность – никого из них я не могу назвать МАГОМ по той простой причине, что НИКТО из них не мог не просто управлять погодой или закрывать мыслью двери, а даже снять боль у любимой собачки.
Я ожидал, что мне напомнят про то, что белый цвет состоит из 7 цветов… Но, в той магической культуре о которой я говорил ранее один из этих 7 цветов обозначает искусство смерти, т.е. искусство убивать… Интересно, как белый маг, полностью отказавшийся от насилия, может в совершенстве освоить это искусство, без практических занятий? Да и можно ли В СОВЕРШЕНСТВЕ освоить хотя бы какой-нибудь один вид магии???!!!
Отказ от насилия вообще тема интересная и достойна открытия отдельной странички на форуме, но я спешу заметить лишь одну деталь… Когда вы применяете силу к тому или иному объекту, вы автоматически совершаете насилие, причем неважно, согласен ли объект с применением силы, впрочем как не важна и природа силы (т.е. магическая она или нет).
Вот Вам простой пример…
Вы лечите грипп, причем с согласия самого больного, тем самым Вы УБИВАЕТЕ вирусы, живущие в его организме, т.е. применяете НАСИЛИЕ по отношению к этим вирусам… Можно много говорить о том, что вирусы – низшая форма жизни, но это никак не делает НАСИЛИЕ - не насилием!
P.S.: Стригида - ведьма, назвавшая меня Серым магом, прекрасно знает о моей сугубо мужской сексуальной ориентации, так что ни о каких сексуальных меньшинствах и речи быть не может.
С уважением, Черный Волк!
Благодарю за интересную теорию. У нее, несомненно, есть свои плюсы, к примеру с точки зрения этой теории я абсолютно без ошибочно наконец-то могу себя классифицировать как черного мага. Должен сказать, что данную теорию я слышал раньше и не согласен с ней лишь по причине содержащихся в ней пробелов (недочетов), которые, если вы не против, я хотел бы обсудить с целью докопаться до истины и понять, кто и в чем ошибается. Я не считаю себя непризнанным пророком, а свое мнение идеально верным, однако полагаю, что ошибаться можем мы оба, и что каждый из нас в чем-то может оказаться прав.
Для начала хочу Вам объяснить основы теории, которой придерживаюсь я, дабы в будущем не возникало лишних вопросов и не понимания. Затем предлагаю разобрать недочеты (или то, что мне кажется недочетами) в Вашей теории.
Итак, теория, которой придерживаюсь я, гласит, что магия такое же природное явление, как скажем электрический ток, и возникло оно задолго до возникновения человечества, а, следовательно, и человеческой культуры. Разумеется, магия как явление способна существовать в не зависимости от человека и его мнения и знаний о ней, подобно тому, как энергия - является особой формой материи и существует в не зависимости от человека, его представлений и знаний о ней (Школьный курс Физики 7 класс, Определение понятия – Энергия).
Именно по этому мной были приведены примеры магии у животных, как примеры магии, существующие отдельно от культуры и религии. Считаю несколько не верным, говоря о магии не рассматривать ее природу. По сему вполне логично в начале рассматривать магию, как природное явление, а лишь за тем смотреть на него сквозь призму человеческой культуры. Ибо то, что человек научился использовать электрический ток вовсе не означает, что законы по которым этот самый ток существует были изменены человеком параллельно тому, как изменялись понятия человека об электрическом токе. Как я уже писал ранее, разделение магии на цвета я считаю явлением, обусловленным лишь религиозно-культурными проявлениями человеческого общества. Существование Инь и Янь я, естественно, не отрицаю, однако стоит вспомнить, что Инь и Янь в сумме образуют Цинь. И в естественной природе в отделенном друг от друга виде фактически не встречаются. Подобное явление мы наблюдаем и в Физике…
Не секрет, что атомы состоят из ядра и электронной оболочки, а ядро в свою очередь состоит из протонов и нейтронов. Но много ли протонов и нейтронов наблюдается нами в свободном от электронов состоянии?! НЕТ! И то, что человек расщепил атом, вовсе не значит, что естественное состояние атома – расщепление. Подобно тому, как атомы в естественной природе являются единой частицей, магическая сила тоже не имеет полярности, т.е. ВСЕ маги действуют ни энергией Инь, и ни энергией Янь, а энергией Цинь, являющейся естественной энергией магии, и жизни как таковой. Что же касается разделения энергий на Инь и Янь, оно вполне может быть обусловлено и человеческой культурой…
Вспомним остроумное замечание древнегреческого поэта и философа Ксенофана (VI–V вв. до н. э.): «Если бы кошки имели своего бога, то они приписали бы ему ловлю мышей».
Человек по своей природе существо двуполое и вполне естественно, что все в описании природы он в силу своей психологии тоже будет разделять на две части. Сюда можно отнести и разделение на Инь и Янь (женское и мужское – добро и зло), если бы человек был гермафродитом, то в человеческой культуре никакого разделения не было бы, даже в том случае, если бы в природе оно существовало.
Теперь перейдем к тем местам вашей теории, которые вызывают у меня сомнения…
Если я правильно понял, то женское начало является статичным (как бы злым)… Я лично, в отличии от Вас, не беру на себя ответственность говорить, что какое-то явление присуще ВСЕМ человеческим культурам, ибо на изучение АБСОЛЮТНО ВСЕХ культур не хватит ни одной человеческой жизни, да и к тому же некоторые из культур изучить не возможно, по причине их полного исчезновения, например культура Майя или Древнего Египта, однако, довольно во многих культурах символ женщины – мать, т.е. начало порождающее, а символ мужчины – воин, т.е. начало уничтожающее.
Исходя из выше сказанного подвергается некоторому сомнению то, что женское начало злое и статичное, ибо это никак не сочетается с порождением новой жизни.
Зато это наводит на мысли о том, откуда берут корни унижения женщины в Исламе и Христианстве…
Равно как и воина, трудно считать началом прогрессивным и динамичным, ибо он несет смерть и разрушение.
Впрочем, думаю, хорошо покопавшись в философии, этому парадоксу можно найти более менее достойное оправдание… Но ведь это далеко не единственный недочет данной теории…
Теперь давайте более подробно разберем классификацию магов…
Итак, маг, использующий ритуалы, заговоры, заклинания и т.д. и т.п. – черный маг.
Маг, действующий только силой мысли – белый маг.
Но тогда…
ЛЮБОЙ жрец (служитель богов или какого либо одного бога), совершающий ритуалы в своем служении – черный маг, а ритуалами пользуются все жрецы, вплоть до Буддийских монахов и священников так называемой Православной церкви.
Любой телекинетик – белый маг (ибо, ритуалику он не использует).
Любой телепат, не использующий ритуалику – белый маг.
Но тогда куда отнести ниндзя?
Ниндзя вне боя использует ритуалы, т.е. свечи, медитация, так называемые «пальцовки» (прошу прощения, не силен в японском), мантры и т.д. и т.п. Однако, в бою ниндзя так же применяет магию, причем ритуальную магию он разумеется не может использовать, ибо ритуалы просто некогда совершать, следовательно в бою ниндзя использует только силу мысли.
Так к какому виду магов он относится, черным или белым???
Еще более интересный вопрос о духовном развитии, якобы не обязательным для черного мага…
Если дать самый серьезный и рабочий обряд человеку, не имевшего магического опыта, и он выполнит его вплоть до последнего движения и вздоха, результат не последует.
Вам, наверное, хочется спросить почему?
А ответ прост, потому что нет навыков и качеств, необходимых магу, а наработку сих качеств вполне можно назвать духовным ростом, следовательно, темному магу духовный рост необходим, так же как и белому, иначе он просто не сможет быть магом.
Теперь, что касается отказа от насилия и духовного развития человека по пути становления богоподобным существом, пути Любви и развития лучших качеств, делающих его Белым Магом…
Итак, если телекинетик (белый маг по определению, ибо действует только силой мысли) кинет в кого-то нож (опять же магией), он все равно останется БЕЛЫМ магом?
Тоже самое касается остановки мыслью человеческого сердца или внушения телепатом мысли о суициде… Это не очень сочетается с обязательным отказом от насилия и духовного развития человека по пути становления богоподобным существом, пути Любви и развития лучших качеств, которое тоже входит в определение – Белый маг. Мало того, черный маг тоже далеко не все свои действия делает при помощи ритуалов.
На моем жизненном пути встречались ЛЮДИ, доброта которых поражала воображение…
Больше всего они любили рассуждать о духовном развитии, о любви, о богоподобности, особенно в магии, в белой магии. Однако, как бы я не уважал этих людей за их доброту и искренность – никого из них я не могу назвать МАГОМ по той простой причине, что НИКТО из них не мог не просто управлять погодой или закрывать мыслью двери, а даже снять боль у любимой собачки.
Я ожидал, что мне напомнят про то, что белый цвет состоит из 7 цветов… Но, в той магической культуре о которой я говорил ранее один из этих 7 цветов обозначает искусство смерти, т.е. искусство убивать… Интересно, как белый маг, полностью отказавшийся от насилия, может в совершенстве освоить это искусство, без практических занятий? Да и можно ли В СОВЕРШЕНСТВЕ освоить хотя бы какой-нибудь один вид магии???!!!
Отказ от насилия вообще тема интересная и достойна открытия отдельной странички на форуме, но я спешу заметить лишь одну деталь… Когда вы применяете силу к тому или иному объекту, вы автоматически совершаете насилие, причем неважно, согласен ли объект с применением силы, впрочем как не важна и природа силы (т.е. магическая она или нет).
Вот Вам простой пример…
Вы лечите грипп, причем с согласия самого больного, тем самым Вы УБИВАЕТЕ вирусы, живущие в его организме, т.е. применяете НАСИЛИЕ по отношению к этим вирусам… Можно много говорить о том, что вирусы – низшая форма жизни, но это никак не делает НАСИЛИЕ - не насилием!
P.S.: Стригида - ведьма, назвавшая меня Серым магом, прекрасно знает о моей сугубо мужской сексуальной ориентации, так что ни о каких сексуальных меньшинствах и речи быть не может.
С уважением, Черный Волк!
-
- Старожил
- Сообщения: 1042
- Зарегистрирован: 13 окт 2008, 20:51
- Репутация: 0
Поправка. Вообще-то полураспад тяжёлых элементов - вполне природный себе процесс. :)Чёрный_Волк писал(а):И то, что человек расщепил атом, вовсе не значит, что естественное состояние атома – расщепление.
Кудзи.Чёрный_Волк писал(а):Ниндзя вне боя использует ритуалы, т.е. свечи, медитация, так называемые «пальцовки» (прошу прощения, не силен в японском)
Поправка. Вирусы (не бактерии и не микробы, а именно вирусы) нельзя однозначно отнести к живым существам. Есть даже "безумная гипотеза", что вирусы - это созданные кем-то наномашины (они ОЧЕНЬ похожи на вышедших из под контроля нанороботов-"копировщиков" "по Эрику нашему Дрекслеру").Чёрный_Волк писал(а):Вы лечите грипп, причем с согласия самого больного, тем самым Вы УБИВАЕТЕ вирусы, живущие в его организме, т.е. применяете НАСИЛИЕ по отношению к этим вирусам… Можно много говорить о том, что вирусы – низшая форма жизни, но это никак не делает НАСИЛИЕ - не насилием!
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Чёрный_Волк, сейчас нет времени подробно ответить Вам. Просто хочу сказать( для затравки), что следует различать:
УСИЛИЕ и НАСИЛИЕ
И в том и в другом случае требуется наличие и применение силы, однако это два совершенно разных понятия. Пожалуйста, детально подумайте об этом - и Вы сами, может быть, без моего вмешательства откроете для себя новые тонкие грани
существования,действия, и применения Силы человеком(магом)
Все, что Вы написали - очень интересно. Обязательно обсудим это - тема достойная, второпях писать не хочу, а подробно - не могу(много работы очень (конец квартала, конец года...)
УСИЛИЕ и НАСИЛИЕ
И в том и в другом случае требуется наличие и применение силы, однако это два совершенно разных понятия. Пожалуйста, детально подумайте об этом - и Вы сами, может быть, без моего вмешательства откроете для себя новые тонкие грани
существования,действия, и применения Силы человеком(магом)
Все, что Вы написали - очень интересно. Обязательно обсудим это - тема достойная, второпях писать не хочу, а подробно - не могу(много работы очень (конец квартала, конец года...)
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
Сила -изначалие, плюс и минус, добро и зло, милосердие и жестокость, "чёрное и белое, серое , в клеточку"...любовь и ненависть и тд до бесконечности. Только своим собственным представлением(точкой зрения) взятой уже у кого то, мы и отождествляем на ч и б, плохо и хорошо, мало обращая внимания на социальный аспект своего представления.В магии-если это магия ,учений и представлений нема!, они -учения, неслись определённым народам на определённом этапе развития данных народов,-есть понятия, но вото они на сегодня прнадлежат уже только язычеству!, а теории и прочие науки (от тео...) уже к действиям в рамках учений, заквашенных ещё и на религии.Попробуйте найти точки зрения у жрецов и шаманов, учения или теории...
-
- Иногда заходит
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: 12 ноя 2008, 03:47
- Репутация: 0
Sigrilin,
По моему скромному мнению, ни абсолютного добра, ни абсолютного зла просто не существует в природе, то что является добром для одного автоматически является злом для кого-то другого… Абсолютное добро, как и абсолютное зло, на мой взгляд, такая же абстракция, как и материальная точка в физике. Так что если рассматривать магию с точки зрения добра и зла, то абсолютна вся магия – серая.
222222,
Да, Вы ни разу не назвали себя магом, но при этом постоянно бросались фразами вроде: «Я вижу тут вообще в магии никто не разбирается…». Само по себе подобное построение фраз подразумевает, что говорящий разбирается в упомянутом вопросе намного лучше, чем все присутствующие. А говорить о том, что «Булавочка» не разбирается в магии Вы имели точно такое же право, как и «Булавочка» имела право говорить, что в магии не разбираетесь Вы, т.е. ни Вы ни она не имели морального права кидаться подобными обвинениями. Если Вы не общались при помощи личных сообщений или не знакомы в реале, то я не понимаю о каком более «глубоком» общении может идти речь?
Как Вы верно замечали «Булавочка» не имеет права говорить насколько велики или малы Ваши знания и способности, на том основании, что ни Вас лично, ни Вашего лица, ни Вашего имени она просто не знает…
Но на том же самом основании и Вы не имеете права рассуждать о знаниях и способностях «Булавочки»… Если Вам кажется, что кто-то в чем-то не прав, то корректнее было бы не обвинять его в том, что он ничего не знает, а подробно объяснить свою точку зрения, тщательно ее проаргументировав. Причем логичными аргументами, а не обвиняющими репликами… Не стоит забывать, что мы все-таки на форуме и каждый имеет право на высказывание своей точки зрения, если есть необходимость эту точку зрения можно расширить и объяснить, можно оспаривать аргументы противника приводя свои логические аргументы, а вот делать заключение о том что ВСЕ, кроме Вас, ошибаются или ни в чем не разбираются я, полагаю, несколько не верно…
Булавочка, Вы тоже «хороши»…
Ну зачем нужно было сразу наезжать на бедную 222222? Между прочим то, что 222222 делит магию только на черную и белую может свидетельствовать не только о том, что она плохо разбирается в магии, но и о том что она может являться адептом одной из христианизированных магических школ, в которых действительно нет ничего кроме бога и дьявола, и в представлениях таких школ магия может быть действительно только белой или только черной… Что абсолютно не означает, что последователи этих школ ничего не знают и не умеют в плане магии…
Правда, по одной из теологических теорий, основанных именно на существовании бога и дьявола есть понятия сложения, т.е. абсолютной середины между добром и злом, это тоже можно отнести к серой магии, однако данная теория не слишком известна и школы, где существуют два противоположных полюса гораздо более распространенное явление… Я лично встречался с представителями подобных школ, они не имели понятия не о магии ниндзя, ни о языческих богах, ни о чем-либо еще кроме бога и дьявола, однако это им не мешало делать превосходные вещи в плане магии.
Кто Вам сказал, что 222222 ни одна из представительниц подобных школ?! И можно ли заявлять, что ведьмы воспитанные в подобном духе плохо разбираются в магии, если они умеют хорошо колдовать?! К тому же Viola к примеру выдвинула еще одну весьма не плохую теорию утверждающую о разделении магии на черную и белую… Вполне возможно, что 222222 придерживается той же теории, так что упрекать ее в не знании магии только на основе того, что она утверждает, что магии существует только два вида, также не корректно…
Извиняюсь, если кого-то обидел…
С уважением, Черный Волк!
Sion,
Насколько я знаю, вампиризм это самая простейшая из энергетических влияний. Первый вопрос который у меня возникает, как можно блокировать сложные влияния, а не заблокировать простое?
Второе, а что можно считать светом и тьмой?
Третье, ни разу не встречал мага не получавшего отката…
Четвертое, а разве обычный маг имеет ограничения при подпитывании от природы?
И что можно считать большей пользой?
Артур,
А вы много знаете о магах смертной силы? Если не трудно поделитесь пожалуйста информацией, мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Ezekyle Abaddon,
По поводу полураспада тяжёлых элементов я конечно лопухнулся, на самом деле я хотел сказать лишь то, что вокруг нас чаще всего летают атомы, а не атомные ядра в отдельности от электронной оболочки.
По поводу Кудзи – благодарю!
Что касается вирусов, не знал. Однако, как Вы и сами заметили это не исключает варианта с бактериальными и грибковыми заболеваниями, т.е. суть не меняется.
Viola,
Я прекрасно знаю разницу между насилием и усилием, но даже если взять обычную логику, то полный отказ от насилия является прекрасной, но к сожалению абсолютно утопической идеей. Вот Вам добавление к тому примеру который я уже приводил…
Вы решили накормить голодного…
Купили в магазине палку колбасы…
Да. Вы лично не совершили насилия, но…
Стоит вспомнить о том, что данная колбаса когда-то мычала, хрюкала и т.п. И чтобы ей кого-то накормить сию бурную деятельность, называемую жизнью кому-то пришлось прервать, что является насилием…
А если ваш голодный вегетарианец, то стоит вспомнить, что помидоры это тоже форма жизни и кормя его Вы убиваете их. Таким образом, полный отказ от насилия просто не реален, ибо это одна из обязательных составляющих жизни…
Отказаться от насилия полностью не возможно, возможно лишь уменьшить его количество и контролировать его направление… И то при том условии если не учитывать одну из теологических теорий Востока в которой даже камни имеют собственную душу, и таким образом даже пнув ногой камень, по этой теории Вы применяете к нему не усилие, а насилие.
По моему скромному мнению, ни абсолютного добра, ни абсолютного зла просто не существует в природе, то что является добром для одного автоматически является злом для кого-то другого… Абсолютное добро, как и абсолютное зло, на мой взгляд, такая же абстракция, как и материальная точка в физике. Так что если рассматривать магию с точки зрения добра и зла, то абсолютна вся магия – серая.
222222,
Да, Вы ни разу не назвали себя магом, но при этом постоянно бросались фразами вроде: «Я вижу тут вообще в магии никто не разбирается…». Само по себе подобное построение фраз подразумевает, что говорящий разбирается в упомянутом вопросе намного лучше, чем все присутствующие. А говорить о том, что «Булавочка» не разбирается в магии Вы имели точно такое же право, как и «Булавочка» имела право говорить, что в магии не разбираетесь Вы, т.е. ни Вы ни она не имели морального права кидаться подобными обвинениями. Если Вы не общались при помощи личных сообщений или не знакомы в реале, то я не понимаю о каком более «глубоком» общении может идти речь?
Как Вы верно замечали «Булавочка» не имеет права говорить насколько велики или малы Ваши знания и способности, на том основании, что ни Вас лично, ни Вашего лица, ни Вашего имени она просто не знает…
Но на том же самом основании и Вы не имеете права рассуждать о знаниях и способностях «Булавочки»… Если Вам кажется, что кто-то в чем-то не прав, то корректнее было бы не обвинять его в том, что он ничего не знает, а подробно объяснить свою точку зрения, тщательно ее проаргументировав. Причем логичными аргументами, а не обвиняющими репликами… Не стоит забывать, что мы все-таки на форуме и каждый имеет право на высказывание своей точки зрения, если есть необходимость эту точку зрения можно расширить и объяснить, можно оспаривать аргументы противника приводя свои логические аргументы, а вот делать заключение о том что ВСЕ, кроме Вас, ошибаются или ни в чем не разбираются я, полагаю, несколько не верно…
Булавочка, Вы тоже «хороши»…
Ну зачем нужно было сразу наезжать на бедную 222222? Между прочим то, что 222222 делит магию только на черную и белую может свидетельствовать не только о том, что она плохо разбирается в магии, но и о том что она может являться адептом одной из христианизированных магических школ, в которых действительно нет ничего кроме бога и дьявола, и в представлениях таких школ магия может быть действительно только белой или только черной… Что абсолютно не означает, что последователи этих школ ничего не знают и не умеют в плане магии…
Правда, по одной из теологических теорий, основанных именно на существовании бога и дьявола есть понятия сложения, т.е. абсолютной середины между добром и злом, это тоже можно отнести к серой магии, однако данная теория не слишком известна и школы, где существуют два противоположных полюса гораздо более распространенное явление… Я лично встречался с представителями подобных школ, они не имели понятия не о магии ниндзя, ни о языческих богах, ни о чем-либо еще кроме бога и дьявола, однако это им не мешало делать превосходные вещи в плане магии.
Кто Вам сказал, что 222222 ни одна из представительниц подобных школ?! И можно ли заявлять, что ведьмы воспитанные в подобном духе плохо разбираются в магии, если они умеют хорошо колдовать?! К тому же Viola к примеру выдвинула еще одну весьма не плохую теорию утверждающую о разделении магии на черную и белую… Вполне возможно, что 222222 придерживается той же теории, так что упрекать ее в не знании магии только на основе того, что она утверждает, что магии существует только два вида, также не корректно…
Извиняюсь, если кого-то обидел…
С уважением, Черный Волк!
Sion,
Насколько я знаю, вампиризм это самая простейшая из энергетических влияний. Первый вопрос который у меня возникает, как можно блокировать сложные влияния, а не заблокировать простое?
Второе, а что можно считать светом и тьмой?
Третье, ни разу не встречал мага не получавшего отката…
Четвертое, а разве обычный маг имеет ограничения при подпитывании от природы?
И что можно считать большей пользой?
Артур,
А вы много знаете о магах смертной силы? Если не трудно поделитесь пожалуйста информацией, мне ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО.
Ezekyle Abaddon,
По поводу полураспада тяжёлых элементов я конечно лопухнулся, на самом деле я хотел сказать лишь то, что вокруг нас чаще всего летают атомы, а не атомные ядра в отдельности от электронной оболочки.
По поводу Кудзи – благодарю!
Что касается вирусов, не знал. Однако, как Вы и сами заметили это не исключает варианта с бактериальными и грибковыми заболеваниями, т.е. суть не меняется.
Viola,
Я прекрасно знаю разницу между насилием и усилием, но даже если взять обычную логику, то полный отказ от насилия является прекрасной, но к сожалению абсолютно утопической идеей. Вот Вам добавление к тому примеру который я уже приводил…
Вы решили накормить голодного…
Купили в магазине палку колбасы…
Да. Вы лично не совершили насилия, но…
Стоит вспомнить о том, что данная колбаса когда-то мычала, хрюкала и т.п. И чтобы ей кого-то накормить сию бурную деятельность, называемую жизнью кому-то пришлось прервать, что является насилием…
А если ваш голодный вегетарианец, то стоит вспомнить, что помидоры это тоже форма жизни и кормя его Вы убиваете их. Таким образом, полный отказ от насилия просто не реален, ибо это одна из обязательных составляющих жизни…
Отказаться от насилия полностью не возможно, возможно лишь уменьшить его количество и контролировать его направление… И то при том условии если не учитывать одну из теологических теорий Востока в которой даже камни имеют собственную душу, и таким образом даже пнув ногой камень, по этой теории Вы применяете к нему не усилие, а насилие.
-
- Собеседник
- Сообщения: 750
- Зарегистрирован: 18 окт 2008, 17:30
- Репутация: 0
, а я это она ![]:-<](./images/smilies/007.gif "Демон"){kind=small}
!!!
:'( 
-
- Старожил
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:19
- Репутация: 4
тэк... вносим свои коррективы..... делая Добро,человек автоматом делат и Зло, любому действию есть своё противодействие -- один из законов этой Вселенной... отседова и делается вывод,что Сила магии одна,а потом уже люди начинают её пилить по своим "понятиям".Серой магию можно назвать условно,так как охватывает она не только магию и иже с ней,а в целом всё,что находится под понятием "Мироздание". это как зрение: глаза открыты -- это Белое,глаза закрыты -- Чёрное... Серое -- переферийное зрение,когда глаза кажется открыты,но в целом нихрена не видишь.. Белые и Чёрные маги находятся под указкой более Высших онных,исполняют их волю,за что и получают "бонусы",а Серые им невыгодны,так как те идут своим путём....
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
-
- Старожил
- Сообщения: 1436
- Зарегистрирован: 15 дек 2008, 20:19
- Репутация: 4
...)))... а туть главное успеть осознать своё "Я" (эго).. успел -- и никто уже не страшен..))) когда встаёшь в середину между Белым и Чёрным,то да,может выщелкнуть вообще (или в дурку попадёшь,или на кладбище..)))). а что до поводырей -- там хитрая система,с одной стороны ты осознаёшь что тобой рулят (но зато не так обидно,когда задумываешься о высоте рулящих -- их не переплюнуть как Белых и Чёрных),а с другой осознаёшь,что ты не такая уж и марионетка,раз имеешь своё мнение....))AMNH писал(а):...может у " серых" другие поводыри?-человек бог -...с разрешения бога.Многие " серые" осеклись забыв об этом....
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
-
- Новичок
- Сообщения: 54
- Зарегистрирован: 18 дек 2008, 01:46
- Репутация: 0
Являюсь серым магом
Так что довольно хорошо знаком с серой магией-хотя это и неправильное название
Магия на цвета не делится, а вот магов по степени эгоизма можно разделить на черных-темных-серых-светлых-белых
Условно можно считать серым магом того, кто сохраняет равновесие на определенной территории и использует в своей практике условно белую и черную магию, а также магию секса
Магия секса-тоже условное название Просто некоторые магические действия похожи на секс, не являясь им по сути
Так что довольно хорошо знаком с серой магией-хотя это и неправильное название
Магия на цвета не делится, а вот магов по степени эгоизма можно разделить на черных-темных-серых-светлых-белых
Условно можно считать серым магом того, кто сохраняет равновесие на определенной территории и использует в своей практике условно белую и черную магию, а также магию секса
Магия секса-тоже условное название Просто некоторые магические действия похожи на секс, не являясь им по сути
Хочешь стать ведьмой - спроси меня как
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
-
- Ветеран
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 22:58
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
Не нравится -это очень мягко. Серые являют собой саму гармонию между "всеми цветами магии", потому может достаться и беленьким, и кто почернее...Ведьмы и колдуны очень не зря "сереньких" называют инквизицией, потому и ненавидят и боятся.Иерархия серых бесконечна и многих заслуженно выводят из "подзеркалья"-эгрегоров учений , минуя посвящения в пограничке Еноха, уже в статусы где числа посвящениям(границ) нет...сколько успеет при материальной жизни, там уже нет точек зрения обусловленных социальными (временными) пспектами- ПОНЯТИЯ и соответственно ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.Правда, больше нельзя чем можно, -никакой отсебятчины, потому как обратного хода в их действах уже не предусматривается...
-
- Ветеран
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 22:58
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Это да. Только вопрос:пограничье Еноха, это что? А посвящение видимо есть, но изначальной Тьмой и изначальным Светом. Насчет эгрегоров согласна, насчет инквизиции нет. Опять же из-за принадлежности ее к эгрегору и социуму. А насчет. что скорее нельзя, чем можно-без сомнений. Что сложно, ведь так иногда охота "повеселиться"... :) Но, увы...
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
-
- Ветеран
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 22:58
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Посетитель
- Сообщения: 153
- Зарегистрирован: 07 июн 2008, 16:44
- Репутация: 6
-
- Ветеран
- Сообщения: 6472
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 22:58
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 934 Просмотры
-
Последнее сообщение Expertika
21 дек 2017, 19:19
-
- 9 Ответы
- 814 Просмотры
-
Последнее сообщение Гордея
17 авг 2019, 14:48
-
-
Есть ли у меня способности? Черная или белая?
Albriga369 » 16 апр 2017, 19:52 » в форуме Просмотр на наличие способностей - 2 Ответы
- 748 Просмотры
-
Последнее сообщение Delta
16 апр 2017, 20:35
-
![Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]](./styles/tonkiymirru/theme/images/forum_read_locked.gif "Нет непрочитанных сообщений [ Тема закрыта ]")