Заинтересовалась индуизмом после просмотра "Бог богов Махадев"

[zemleroika]

Приложите пожалуйста графическую картинку большого взрыва

Видите ли, я не очень разбираюсь в физике, чтобы объяснить все вопросы. Но каким образом еще могли возникнуть галактики в принципе, если не в результате большого взрыва? Откуда они разбегаются?

Трансцендентный опыт.

У меня был трансцендентный опыт связанный с этим вопросами, но конечно я не могу сказать, что это было постижение практической основы в полном смысле слова.

При этом индийская философия допускает и исследование метафизических вопросов с помощью логики и рациональных доводов - на этом основана одна из классическим систем ньяя. Но и другие идеалистические системы используют этот метод.

[Diving]

zemleroika
Здравствуйте.
Еже ли у Вас был такой опыт, то и воззрения должны быть иными. Что для Вас сансара и что нирвана. Какова природа этих двух. Как возникают то и другое. Где их источник.
С уважением.

[zemleroika]

Еже ли у Вас был такой опыт, то и воззрения должны быть иными.

Почему?

Что для Вас сансара и что нирвана. Какова природа этих двух. Как возникают то и другое. Где их источник.

Я не расскажу лучше, чем про то написано в классических текстах. И был опыт "связанный с этими вопросами" - не значит, что я самостоятельно получила исчерпывающие ответы на вопросы.

[Марс_Пламенный]

Трансцендентный опыт.

Разве это достаточно для того, чтобы назвать человека практикующим? Тогда любой наркоман или астралетчик автоматом попадает в "практики".

[Diving]

Трансцендентный опыт.

Разве это достаточно для того, чтобы назвать человека практикующим? Тогда любой наркоман или астралетчик автоматом попадает в "практики".

Имелась ввиду практика без дополнительных психотропных стимуляторов.

[Марс_Пламенный]

Diving

То есть быть глюколовом трансцендентальных состояний это у вас практика считается?

А работать над своими состояниями, участвуя в процессах окружающего мира - это практика для вас или нет? Управлять своим состоянием, умом, природой чувств, развивать силу воли, концентрацию, внимательность, аккуратность, выдержку и терпение, и прочие качества в обычной жизни - это не практика?

Транцедентальные состояния - это уход от реальности, это не практика, а погружение в иллюзии.

[Йер]

Марс_Пламенный
Ну, тут встал вопрос о нирване, вытекающий из принципов Дхармы, тот кто не нарушает Дхарму, получает нирвану все просто, как 2*2...

[Марс_Пламенный]

Ну, тут встал вопрос о нирване, вытекающий из принципов Дхармы, тот кто не нарушает Дхарму, получает нирвану все просто, как 2*2...

А какой здесь вопрос. Ушел в нирвану - стал никем. Кому интересно быть никем и нигде - велком он боард ) А если быть человеком, тогда надо дхарму исполнять и сансарить по-человечески.

Вообще, в буддизме Нагарджуна ввел дуальность нирвану - сансару описывая разные точки зрения на одну и ту же реальность. К сожалению, современники предполагают что сансара это нижний мир, а нирвана как верхний, что не верно. Нирвана - это состояние свободы и покоя от заблуждений, от страстей и желаний от страданий. А сансара - это погруженность в трудные кармические испытания. И все они, и нирвана и сансара совершаются в одном и том же мире, в этой реальности.

[Йер]

Ушел в нирвану - стал никем. Кому интересно быть никем и нигде - велком он боард )

Нирвана это не социальная оценка личности, а состояние ЗИС...по моему мнению...

Нирвана - это состояние свободы и покоя от заблуждений, от страстей и желаний от страданий

А освобождение это последний этап в Дхарме, после того как ты получил, все материальное, насладился этим и мокша, к сожалению или к радости такая последовательность)
Осознание себя на пути конечно важнейшее дело...чтобы не свалиться в начало круга...

[Марс_Пламенный]

Нирвана это не социальная оценка личности, а состояние ЗИС...по моему мнению..

А разница? Человек в этом состоянии кому нужен? Никому. В том числе сам себе.

Если говорить о нирване как о философской категории, как о финальной черте в достжении практики, нужно учитывать что эта категория вырабатывалась столетиями после Нагарджуны и имеет разные трактовки. Какую трактовку будем брать?

Общераспространенная предполагает что есть некий вариант тотального освобождения и растворение активности сознания в нирване. Ну допустим, человек попрактиковал, там лет 10-20-30, ну и ушел в Нирвану. Что изменилось? В чем смысл?

А освобождение это последний этап в Дхарме

В какой Дхарме? У каждого своя дхарма. Свое предназначение, свои кармические обстоятельства. Человеку в любом случае нужно будет быть собой, даже если он захочет освобождаться от чего либо.

насладился этим и мокша

Мокша зачастую синоним состояния Нирваны.

Осознание себя на пути конечно важнейшее дело

Абсолютно. Без этого никуда. И осознание нужно и принятие этого пути.

[Йер]

Общераспространенная предполагает что есть некий вариант тотального освобождения и растворение активности сознания в нирване.

Можно взять адвайту, но и она как грань, но не суть истинного, да у каждого своя Дхарма, но подчинена общим законам мироздания, выживаемости, тот, кто создал семью, конечно отличается от того, кто идет отшельником...хотя Ошо и вводил понятие нью садхана не отходя от кассы))), если конечно достигнут предыдущий этап Кама - наслаждение, который как раз таки может ужиться с практикой тантры и шактистской направленностью, опять же некоторые утверждают, что быт и практику нельзя совместить, тут, по-моему надо включать творчество, если не дошли до Нирваны, в которой нет желаний, нет действий...а есть какая то щедрость, т.е. позволить этому случиться неосознанно или осознанно или удивиться, что это случилось и обрадоваться, что ты на верном пути..

[Марс_Пламенный]

если конечно достигнут предыдущий этап Кама - наслаждение, который как раз таки может ужиться с практикой тантры и шактистской направленностью, опять же некоторые утверждают, что быт и практику нельзя совместить,

Здесь нужно вообще достичь принятия своей жизни и своего пути как есть. Без попытки сделать из своей жизни что-то особенное, а из себя кого-то великого.

Проблема в том, что люди приходя в практику серьезных традиций, хотят просто стать круче и жить получше. От этого, у них особо ничего не меняется. Потому что нельзя практиковать не достигнув принятия действительности и реальности как она есть.

И если держать в уме какую-то цель вроде просветления или нирваны , это значит таскать на ноге огромный якорь.

[Йер]

И если держать в уме какую-то цель вроде просветления или нирваны , это значит таскать на ноге огромный якорь.

О чем и говорил Шива, в фильме Махадэв - Непривязанность)) а принимать надо все целиком со всеми кажущимися недоработками))

[zemleroika]

А освобождение это последний этап в Дхарме, после того как ты получил, все материальное, насладился этим и мокша, к сожалению или к радости такая последовательность

Возможно эта концепция появилась из-за того, что тогда люди не видели каких-то особых изменений между жизнь поколениями и считали, что изучение окружающего мира закончено. Поэтому и считалось что после жизни либо мокша либо то же самое, что и было, а рано или поздно оно должно надоесть.

[Йер]

Мозг человека, самопрограммируемый процессор, есть тактовая частота, ее можно назвать струнами Бога, есть фильтры с прошлых инкарнаций, которые не пропускают, какие то частоты из струн, весь вопрос в том, что человек запрограммирует наложить больше фильтров или избавиться от них вообще. Чтобы избавиться надо стать хакером, а чтобы стать хакером без обучения никак...Поэтому древний Васиштха и писал, что нужно изучение писаний, нужен сатсанг - духовное общение и нужен наставник-учитель...Пока ученик не почувствует, что он готов сам обучать, если оно ему надо...

[Марс_Пламенный]

а принимать надо все целиком со всеми кажущимися недоработками))

Тогда получается, если брать тему непривязанности, разве не есть освобождение, когда тебя не заботит в нирване ты или в сансаре?

[Йер]

Тогда

Это наверное более глобальный смысл, нежели - делай сансару и не заботься о ее плодах, будешь ты в нирване или нет. Согласен наверное с тем, что когда пропадет желание понятийной классификации, тогда наступит полная непривязанность))

[Марс_Пламенный]

тогда наступит полная непривязанность))

Да. Подлинное освобождение наступает тогда, когда человек живя в сансаре видит и ощущает нирвану.

А ждать перехода в какой-то высший невероятный мир...Не факт что он существует за пределами ментальных образов людей. Может это один из религиозных прекрасных образов, которые на самом деле может и не существуют. Ведь есть риск того, что это так.

[zemleroika]

если брать тему непривязанности, разве не есть освобождение, когда тебя не заботит в нирване ты или в сансаре?

Это может не заботить и просто если не знать таких понятий.

[Марс_Пламенный]

zemleroika

Может и не заботить, если не знать )