Заинтересовалась индуизмом после просмотра "Бог богов Махадев"

[Марс_Пламенный]

Да не было ничего индийского в Македонии и Греции того времени.

Было. И возможно даже раньше этих походов.

В конце XVIII века в Германии Якоб Геррес опубликовал труд «Пантеум древнейшей натурфилософии», в котором утверждал, что все философские системы древности в основном совпадают, ибо существовал древнейший резервуар восточной премудрости, из которого все черпали свои идеи и знания. Тогда же появилась красивая фраза, отрицающая оригинальность греческой мысли: «В философском букете Эллады — египетские лотосы, индийские орхидеи, персидские розы и пахучие травы других стран Востока». В XIX веке многие историки философии искали генезис греческой мудрости в восточных мифах. Е. Рот предполагал, что Фалес привез свое учение из Египта, а Л. Шредер считал, что — из Финикии. Р. Гарбе писал, что Пифагор заимствовал свою философии из Индии, а П. Коньетти — из Китая. Ф. Кейзер утверждал, что взгляды Гераклита сформировались в Персии, а П. Тейхмюллер — в Египте. Л. Мабильо полагал, что Демокрит вывез теорию атомов из Индии, а Киапелли — из Мидии.

[Марс_Пламенный]

Тюхе

выше привел цитату, где сказано что Демокрит вывез теорию атомов из Индии.

А что касается геометрии, Вы почему-то забываете что греки вывезли эти знания из Египта. И в исторических источниках этому масса подтверждений.

Величайших по количеству, но не по качеству.

Сомневаюсь, что у вас достаточно внимательности и усидчивости, чтобы оценить качество индийской философии.

Эту макулатуру везут. Понимаете, везут. Сюда.

Ну везут. Потребность есть. Людям не хватает ответов на вопросы о смысле жизни. Вот и импортируют. Почему фасуют в разные пакеты, для тех у кого восприятие попроще, и для тех у кого посложнее.

Я надеюсь Вы не оцениваете всю культуру Индии по работам каких-нибудь персонажей вроде ОШО и Саи Бабы?

[Одичалый]

Там не совсем иллюзия, там описание недолговечности феноменов и их взаимосвязях с психическим состоянием человека.

Как я понимаю, Европейская цивилизация обновила Индийскую своими знаниями, объяснив эти процессы на современном языке. После колонизации Индии, почти вся их верхушка отучилась в Европе и описала многое на новый лад. Неисключено, что переписав.

[Марс_Пламенный]

Как я понимаю, Европейская цивилизация обновила Индийскую своими знаниями

Ну Вам виднее конечно. У меня другие впечатления. Что в индийской мысли мы, европейцы, еще до конца не разобрались. К несчастью, некачественные переводы Ледбитера, фантазии Блаватской и Безант, сильно исказили индийские учения, и создали ложные представления, которые сейчас синтезировались и развиваются под видом нью-эйдж.

[Одичалый]

выше привел цитату, где сказано что Демокрит вывез теорию атомов из Индии.

Это предположения. Историки и т.д. любят новые предположения выдвигать... тем самым продвигая себя в этой области науки.

[Shin.shilka]

А не наивно сравнивать Британскую Империю с Индией того времени?

Ну так куда англичанам до ведической мудрости?

Это чья версия? Ваша собственная?

Англия, после индийской компании, наполовину заполнена индусами. Нету там чистоты нации уже давнооо. Все, что есть современная Англия-плод деятельности многих наций.
Вы немножко подменяете понятия финансового лидерства и развитости. Пластические операции начали делать именно в Индии, на которых плотно сейчас сидит весь запад. Если вам интересно, найдете сами о том, что написано в Ведах.
Порабощать и властвовать не создавать, согласитесь. Я о ментальнрй развитости, а не о финансовой. Большинству торгашей не нужно иметь глубокие познания в чем-либо, а только предпринимательские качества.
Конечно, арбалеты это супер, но англичане переняли у индусов схему изготовления крупных боевых ракет, тут в арбалетами не набегаешься, однако.
Моя к вам большая просьба, если у вас единственная цель доказать свою правоту, т.к. математика, созданная в Древней Греции -это хорошо. Но в Ведах описаны бинарные системы, геометрическая прогрессия и теорема, которую вывел Пифагор гораздо позже.
Если у вас есть намерения пободаться без знания мат части, и конечная цель - отстоять любыми способами "темный лес", создайте, будьте так любезны, свою ветку. Не засоряйте ветку, которая создана для получения ответов на мои вопросы.
Благодарю!

[Марс_Пламенный]

Это предположения.

Цитата принадлежит:

Шахнович Марианна Михайловна (23.07.1957) — специалист в области истории античной философии, философии религии и религиоведения, доктор философских наук, доцент. Родилась в Ленинграде. С отличием закончила философский факультет Ленинградского государственного университета (1979). Младший (1979), старший (1985), ведущий научный сотрудник (1996–1997) Государственного Музея истории религии. С 1982 по 1997 г. совмещала работу в Музее с преподавательской деятельностью на философском факультете СПбГУ. С 1997 г. — доцент философского факульета СПбГУ. С 1999 г. по настоящее время — заведущая кафедрой философии религии и религиоведения философского факульета СПбГУ.
Кандидатская диссертация — «Эпикур и проблемы атеизма» (1982).
Докторская диссертация — «Философия религии Эпикура и эпикурейская традиция в истории европейской мысли» (2000).
Читает следующие курсы лекций: «История и философия религии», «Феноменология религии», «Социология религии», «Античная философия религии», «Религиоведение», «Религия в контексте культуры: методологические проблемы», «Мифологии народов мира: сравнительно-исторический и семантический анализ».
Имеет 75 научных публикаций.

Думаете, это историк строящий предположения или все таки специалист по этой теме?

[Одичалый]

Что в индийской мысли мы, европейцы, еще до конца не разобрались

В том всё и дело, что разбираются Европейцы. :)) вполне вероятно дописывая её.

Ладно, спор ни о чем, так как истина посередине и обусловленна реальностью.

[Тюхе]

И где ваша античность? Несчастная нелюбимая вами Индия ее пережила? Вместе с Римской Империей и Британской Империей?

Шутки ради, индусы еще и США переживут...

Моя античность жива по сей день. Как вам австрийский парламент?

| +

Ну и раз уж вы оперируете термином "Индия" против БИ и РИ, то скажите, куда пропала индийская империя Маурьев, куда сбежали Моголы? А Рим по сей день стоит, да и Англия. И то, что бывшие колонии Англии по сей день почитают королеву, выпуская монеты с её изображением, тоже не в пользу Индии говорит. И если уж говорить по честному, то Индия в данный момент - это такой же кусок той страны, что была раньше. Пакистан - типичная индийская территория, Ангкор-Ват - тоже индуистами строился, но теперь это Камбоджа. Так что не надо... У нас своих козырей полно.

[Одичалый]

Марс_Пламенный

В предыдущей цитате, четко было указано..

Е. Рот предполагал, что Фалес привез свое учение из Египта, а Л. Шредер считал, что — из Финикии. Р. Гарбе писал, что Пифагор заимствовал свою философии из Индии,

.

... И как я понимаю, Шахнович просто привела ряд примеров историков которые что то там предполагали.

[Тюхе]

Нью-Йорк был колонией Суринама, если что.

А мне казалось, что Голландия с Англией его таскали туда-сюда. Ну ладно... Художник, наверное, так видит...

[Shin.shilka]

Нью-Йорк был колонией Суринама, если что.

А мне казалось, что Голландия с Англией его таскали туда-сюда. Ну ладно... Художник, наверное, так видит...

Наплутала я с Суринамом. Вы правы)

[Марс_Пламенный]

Моя античность жива по сей день. Как вам австрийский парламент?

Вы вообще понимаете что значит термин античность? В Санкт-Петербурге есть сфинксы и стеллы, что теперь там египетское наследие по-вашему? В Москве тоже много зданий с колоннами. Но я ни разу не слышал что Москва античный город.

куда пропала индийская империя Маурьев

Она не пропала, а разделилась. Большая часть территории перешло под власть династии Шунга.

Индия в данный момент - это такой же кусок той страны, что была раньше.

Разумеется. Индия всегда была Индией, потому что там живут индусы.

[Тюхе]

Порабощать и властвовать не создавать, согласитесь. Я о ментальнрй развитости, а не о финансовой.

Порабощать - это к Маурьям. А ментальное превосходство индусов - это миф. А то, что бинарные уравнения лежали мертвым грузом аж до того, как их вывели на другом краю света, тоже не бонус к интеллекту. У меня нет цели доказать правоту, я просто ставлю под сомнение целесообразность вникать в индуизм ради призрачного "просветления".

[Йер]

потаённости", сгинет без следа в рутине реальной жизни.

Да индусы не признают такого понятия как "рутина"...

[Тюхе]

Вы вообще понимаете что значит термин античность? В Санкт-Петербурге есть сфинксы и стеллы, что теперь там египетское наследие по-вашему? В Москве тоже много зданий с колоннами. Но я ни разу не слышал что Москва антийчный город.

Т. е. эскизы сфинкса, форма здания, эстетика - это не наследие античности? Вы в школе такое понятие, как "Ренессанс" проходили? Нет? Много упустили... Кириллица, монетная система, титул царь - это не наследие античности в РФ? Ну ок...

[Тюхе]

Англия, после индийской компании, наполовину заполнена индусами. Нету там чистоты нации уже давнооо. Все, что есть современная Англия-плод деятельности многих наций.

Та мы не сомневаемся, что Англия - это плод наций, только вот обучатся едут в Оксфорд с Кембриджем, ну или на худой конец - в Сорбонну, но никак не в Джавахарлала Неру.

[Марс_Пламенный]

Т. е. эскизы сфинкса, форма здания, эстетика - это не наследие античности?

Нет. Античность относится к периоду Древней Греции и Древнего Рима. Эскизы сфинкса и стеллы - относятся к египетской культуре, а не к античности.

[Марс_Пламенный]

Кириллица, монетная система, титул царь - это не наследие античности в РФ?

Кириллица это VIII век. А античность закончилась в VI веке. Так что, нет, это не античность.

[Тюхе]

Нет. Античность относится к периоду Древней Греции и Древнего Рима. Эскизы сфинкса и стеллы - относятся к египетской культуре, а не к античности.

Значит династия Птолемеев с Клеопатрой - это так... греческое недоразумение, заплывшее в Нил... Ну ладно... Убедил

| +