Тонкий Мир

AstaLaBabyVista
Здравствуйте.
Поэтому что это один из редких Мастеров, являющегося проводником в прямое знание изначальной природы для многих людей.
С уважением.

Diving писал(а): это один из редких Мастеров, являющегося проводником в прямое знание изначальной природы для многих людей.

Гм, положим.. Однако думая так вы вступаете в прямой конфликт с тем, о чем он говорит - об "осознавании-как таковом" - там нет места для этого представления о "редком Мастере , несравненном Лонгченпе"

AstaLaBabyVista
Я вошёл в прямой конфликт если Вы это узрели.
С уважением.

Ладно, как хотите, верьте в великого мастера

AstaLaBabyVista
Ну есть такая гипотеза в физике, что суммарная энергия Вселенной равна 0, а у отдельных объектов она имеет разное значение.

Однако думая так вы вступаете в прямой конфликт с тем, о чем он говорит - об "осознавании-как таковом" - там нет места для этого представления о "редком Мастере , несравненном Лонгченпе"

Это к тому что одно не противоречит другому теоретически)

AstaLaBabyVista писал(а): Ладно, как хотите, верьте в великого мастера

Вы очень великодушны, потому что было ощущение, что нахожусь рядом с серьезным хищником.
Немного Мастеров вызывают у меня глубокое уважение. Получить знания от Нагарджуны или Вайрочаны, Утпалы или Абхинпвагупты лично для меня большая удача и потому добавляю эпитеты.
С уважением.

zemleroika писал(а): Понятия чистый, мутный тоже подразумевают форму.

Суть в том, что самостоятельными силами человек может разве что себе могилу выкопать. Истинное преображение сознания совершается с участием высшей природы. А для этого нужно сосредоточится и дотянуться до нужного уровня. Иначе можно десятилетиями практиковать без особых изменений.

zemleroika писал(а): Это к тому что одно не противоречит другому теоретически)

Нет, цитата от Diving о другом же. Там речь идет о неразличении, нет разницы. А не о том, что "наш мир - большая бочка: половина меда , а половина - дегтя. И в сумме ноль/баланс - пресная вода." В одном случае разницы нет вообще, в другом - она есть. Или как они еще все часто говорят/пишут, навроде: "различия существуют, но они существуют для эго, а не для Того". А Diving вот залип в иллюзии, обусловленной эго). Я пытаюсь донести, а он : "Хищник!" Обидно(
))

Марс_Пламенный писал(а):Суть в том, что самостоятельными силами человек может разве что себе могилу выкопать. Истинное преображение сознания совершается с участием высшей природы

Печаль, если так. Эх.

Марс_Пламенный писал(а): Истинное преображение сознания совершается с участием высшей природы. А для этого нужно сосредоточится и дотянуться до нужного уровня. Иначе можно десятилетиями практиковать без особых изменений.

Согласен. Разбираться в собственном сознании и подсознании можно бесконечно долго, что конечно приносит результаты, но и они вечно изменчивы и переменчивы., так как мы идем по ните событий, которые вносят изменения в наше сознание и опять разбирать..

Преображение., круто это. :) это и есть просветление? (по сути своей)

AstaLaBabyVista писал(а): Нет, цитата от Diving о другом же. Там речь идет о неразличении, нет разницы

Здравствуйте.
По достижении того, нацог ощущается не интеллектом. В Вашем понимании неразличение - это элемент равнодушия, покойного сна. В моем переживании это что-то другое.
С уважением.

Марс_Пламенный писал(а): уть в том, что самостоятельными силами человек может разве что себе могилу выкопать. Истинное преображение сознания совершается с участием высшей природы. А для этого нужно сосредоточится и дотянуться до нужного уровня. Иначе можно десятилетиями практиковать без особых изменений.

а как дотягиваться если не секрет что бы не иллюзорно а наверняка,с уважением

Одичалый писал(а): Преображение., круто это. :) это и есть просветление? (по сути своей)

Да, оно все в этом направлении, в качественной перемене сознания, изменении основных глубинных состояний. Из которых все наши намерения, побуждения, мысли и проявляются в конечном счете.

Авалон писал(а): а как дотягиваться если не секрет что бы не иллюзорно а наверняка,с уважением

Пока такого способа нет, чтоб наверняка.

Все известные нам способы связанны с долгосрочной внутренней работой и развитием ряда необходимых качеств, чтобы фокус сознания не разъезжался на второстепенные вещи, и самоконтроль и внимательность к текущему моменту и избавления от шаблонных реакций и пристрастий. Все это долгая непростая работа.

Марс_Пламенный писал(а):Пока

Думаю уже можно и не ждать. После стольких великих мастеров, живших в веках, достигших всех степеней реализации и просветления, их поучений и толкований этих поучений их последователями - все равно "чтоб ясно и наверняка" - нет. Я бы не ждал изменений здесь)
Хотя вот погуглил "Нацог" и пишут: "Нацог-Рандол реализовал учения Хандо Ньинтиг и по настоянию ученика Йоги Вё-сэра Гоши написал пятьдесят пять сочинений, расширивших учение " - может там что-то есть. С уважением. (с)

AstaLaBabyVista писал(а): После стольких великих мастеров, живших в веках, достигших всех степеней реализации и просветления

Проблемы со стороны мастеров нет. Они очень толково все излагают из века в век. Проблема есть со стороны воспринимающего. Либо не могут целиком осознать суть, а делают практику ради практики. Либо не могут создать необходимые условия, самодисциплины, самоконтроля, для того, чтобы запустить внутренние преобразования.

AstaLaBabyVista писал(а): Думаю уже можно и не ждать.

Йер
Времени доброго Вам
Скажите, что для Вас значит выражение: "исконные знания"