Тонкий Мир

В этом видео научно-познавательным языком, просто и доступно описывается, как человек может избавиться от зависимости.
На первый взгляд очень простые правила могут помочь избавиться даже от наркотической или алкогольной зависимостей.
Каждый человек хочет стать лучше и это видео может помочь каждому кто борется с какой-то своей зависимостью или вредной привычкой.
Я советую дпть посмотреть это видео каждому кто хочет избаться от несущих зло зависимостей и дурных привычек.
Тому кто серьезен в своих намереньях, это видео поможет бросить пить, курить, избавиться от наркотической зависимости.
Кто-то ищет лечение зависимостей, но можно и не платить большие деньги врачам за кодирование от зависимости, а избавиться от дурных привычек самому.

вот ссылка на видео удалена модератором

А я вот попросила кое что не очень то и большая просьба ,. так себе , вполне решаемая у разрекламированного Саи Бабы , а ответа 00000, и другие тоже ихнии богхи тоже ответа 00000,Наверно только индусам помогают :D

индуизм монотеистическая религия. но чтоб это понять нужно его хорошо знать. к примеру основное мнение что там троица главных Брахма, Вишну и Шива. Но на самом деле Брахма творит, а Шива разрушает. и приводится пример со строителями. если Вы строите дом в котором хотите жить то кто-то его построит, а кто-то при необходимости что-то разрушит, но жить в нем то будете сами. Вишну от слова вишате - тот кто входит. Вишну это тот кто находится в этом мире поддерживая его. и совершенство заключается в том, чтоб увидеть всеВишного ) во всем творении.)

сигарета- маленькая радость, когда ты куришь ты отвлекаеш свои чуства
чтобы бросить плохие привычки нужно просто поменять аспекты счастья

Доброго времени. И чего ж это Вы у Саи попросили и главное - как? У Бога просить надобно,- но может и не услышать))) , тогда у полубогов - мужа у Шивы, денег у Лакшми, детей у Ганеши и мантрами - они работают! Правда не для всех и не всегда...ну это уж вопросы кармы.

laksmil писал(а):индуизм монотеистическая религия. но чтоб это понять нужно его хорошо знать.

Индуизм никогда не был монотеистическим. Индуизм одна из немногих политеистических регилигий. Только не нужно отождествлять его с Брахманизмом или Буддизмом. Основа одна, но векторы абсолютно разные.

Trinium писал(а):
индуизм монотеистическая религия. но чтоб это понять нужно его хорошо знать. к примеру основное мнение что там троица главных Брахма, Вишну и Шива. Но на самом деле Брахма творит, а Шива разрушает.

Нууу, я вижу, Вы большой знаток Индуизма.... 8) Монотеизм - это религиозная система, основанная на единой доктрине, центральной фигурой которой является единый Бог, что соответствует фиолософии всех авраамистических религий.

В отличие от авраамических религий, у Индуизма нет и никогда не было никакой единой доктрины и единой системы, равно как нет и никогда не было единого основателя. Индуизм - это немыслимый симбиоз из разнообразных религиозных традиций, философских систем и верований, основанных на , политеизме, панентеизме, пантеизме, монизме и в том числе монотеизме ( к монотеистическому направлению относится Вайшнавизм, например.) Посему Индуизм никак не может быть какой-то монотеистической религией и никогда ею не был.

И Вы правы, чтобы все это понять, надо очень хорошо знать и разбираться во всех этих тонкостях, а не лепить Брахму, Вишну и Шиву в некую незыблимую "троицу" и не заявлять, что Шива только разрушает. Шива - это кто? Это олицетворение космического Разума. Как же он может "только разрушать", простите? По мнение Брахманов, Шива объединился с Брахмой и Вишну в верховную триаду (тримурти) причем исключительно в качестве разрушительной силы. Но для шиваитов Шива является абсолютным божеством, который, в свою очередь, создал и Брахму, и Вишну, и никогда не был только разрушителем
Вишнуиты полагают, что Кришна является эманацей Вишну, но вот кришнаиты убеждены, что Кришна самостоятельное и единственное верховное божество. И т.д. и т.п..... И такая "дребедень" во всем Индуизме. Остается только удивляться, как эта страна умудряется мирно сосуществовать сама с собой и до сих пор не взорвалась изнутри, раздираемая религиозными противоречиями

Marianna_
Видимо потому что, он не только олицетворяет разрушение, но и зарождение нового. Как известно в полную чашу, новой воды не нальешь. Не знание это конечно беда, но на сколько я заметил, что ещё большой проблемой является отсутствие философии, в размышлении над информацией. Читают как учебник по математике. Голову так сказать, надо предварительно подготовить, прежде чем изучать подобные серьёзные вопросы.

OldMan
В Индуизме сам черт ногу сломит. Тут действительно надо годами изучать. А тут "тяп-ляп - готово дело, высказался"