Магия и фондовый рынок

[Savanarola]

Вот я работаю на фондовом рынке. И мне интересно, возможно ли на него влиять с помощью магии. Или предвидеть его движение. Даже с сотрудниками когда-то на эту тему говорили. Наша же работа заключается в постоянном угадывании, правда, на основе каких-то соображений. Кто-то графики мусолит, кто-то новости читает и т.д.
Так если же с помощью магии можно все это предвидеть, то мы, как профессионалы вообще не нужны, так ведь?
Кто что думает по этому поводу?

[Ashera]

Savanarola
На сам рынок влиять теоретически можно, практически - маловероятно. А вот маклеру магически поспособствовать вполне реально.

[Savanarola]

Ashera
к сожалению, услугами маклера уже мало кто пользуется в нашей сфере)))
ну и повлиять как и без магии я знаю. правда, надо большие деньги.
а вот, например, предвидеть движение рынка реально?
так как, есть же целые институты аналитики, где люди изучают все это 5 лет, а потом их прогнозы имеют вероятность, в лучшем случае 50%.
так почему не задействовать там одной большой компании в свой штат мага, можно было бы создать суперликвидный рынок, - это в масштабах страны и обеспечить таким образом компанию и мага на всю жизнь.
ато маги там мучаются с клиентами, ворожат-привораживают, откачивают, чистят и т.д., а тут взял портфельчик, пришел на работу - написал прогноз на день и пошел отдыхать)))

[T/Bagira]

Savanarola
Будущее использовать магией в качестве наживы нельзя.

[Savanarola]

T/Bagira
а в качестве обеспечения ликвидности рынка? ради увеличения волатильности?

[T/Bagira]

Savanarola
Вы вот серьезно думаете о ликвидности рынка, а не о своем финансовом благополучии что ли? Не смешите.

[Ashera]

Ashera
к сожалению, услугами маклера уже мало кто пользуется в нашей сфере)))
ну и повлиять как и без магии я знаю. правда, надо большие деньги.
а вот, например, предвидеть движение рынка реально?
так как, есть же целые институты аналитики, где люди изучают все это 5 лет, а потом их прогнозы имеют вероятность, в лучшем случае 50%.
так почему не задействовать там одной большой компании в свой штат мага, можно было бы создать суперликвидный рынок, - это в масштабах страны и обеспечить таким образом компанию и мага на всю жизнь.
ато маги там мучаются с клиентами, ворожат-привораживают, откачивают, чистят и т.д., а тут взял портфельчик, пришел на работу - написал прогноз на день и пошел отдыхать)))

Неа, не так. Маг может с портфельчиком прогноз на день писать только в том случае, если сам отлично разбирается в системе, т.е. сам является работником этой сферы. А так можно лишь усилить интуицию конкретно взятого работника. Но Вы подождите немного, еще не вечер, сейчас соберутся супер-маги и они Вам расскажу, что все можно, только им лень :)

[T/Bagira]

Ashera
Угу..лень и денег мало предлагают :)

[Savanarola]

T/Bagira
я - да. я думаю только о своем благополучии и все. всю жизнь думаю только о нем и этого не скрываю.
но есть компании, которым выгодно не срубить денег на движении рынка, а сделать рынок красивым (ликвидным), потому что для них весь рынок, как товар. вот для них нанять мага, - было бы круто))

я вот сейчас пишу и понимаю, какой же я фантазер))

[seth22]

....

[Savanarola]

Самый главный маг фондового рынка-это Уоррен Баффет

Поверьте, я знаю более успешных))
Баффет один раз хорошо угадал и заимел себе хорошую крышу сейчас. Он больше шоумен, чем крутой инвестор))

добавлено спустя 2 минуты:

даже Ринат Ахметов или Жеваго получили от инвестирования больше, чем он.
Александр Герчик - простой одесский еврей превзошел Баффета на даный момент.
Состояние Баффета - всего 3млрд долларов. Для фондового рынка за 50 лет заработать такие деньги - это не особо высокий результат)

[seth22]

...

[Savanarola]

Просто, Форбс считает все скопом, а я считаю доход от инвестирования))
а там формула посложнее, чем просто денежная масса.

Уважаемый, давайте лучше магов подождем, ато я что-то не в то русло нас повел))

[Humanoid]

Ну вот, наконец-то появился человек из интересующего меня сектора финансового рынка! Мне в экспериментальную тему как раз третьего не хватает. Из сферы бизнеса уже людей достаточно, а из инвесторов ещё одного бы надо.

Теперь кратко некоторые общие концептуальные положения.
Существует в полевой структуре человека, вписанного в социум, энергетический канал, движущаяся энергия по которому является проекцией движения материального добра в обстоятельствах жизни этого человека. Этот канал для удобства юзеров назову "кишкой". Так вот пропускная способность кишки является условно правом на прохождения определённого количества энергии, которое проецируется на факты владения имуществом, для удобства юзеров буду этот показатель конвертировать в доллары США. Но не всегда реальная движуха энергии соответствует пропускной способности кишки. Часто наблюдается забитость (заблокированность, закрытость, загрязнённость) кишки, что препятствует движению энергии. Бывает, что кишка чистая, но не подключена к тому ресурсу, который мог бы загрузить её на полную. Далее, воздействуя на количество и движение энергии, движущейся по кишке, мы можем получить конгруэнтную проекцию в осязаемой реальности в сфере имущества и доходов. Вот эти вопросы я сейчас достаточно активно разрабатываю. Например, на данном этапе уже можно проводить энергетическую чистку кишки, если она имеет правильное подключение и правильную "утилизацию" на выходе, но засорена. Эти действия приводят к устранению препятствий движения материальных благ, которые должны по праву проходить в обстоятельствах, т.е. - это уже готовое решение. То, что пока в эксперименте - это тема увеличения пропускной способности кишки. Предыстория такова, что я сам, экспериментируя над своей энергетикой при помощи технических средств, снёс свою кишку под ноль! При этом у меня полетели все мои работающие проекты, пришлось закрыть один бизнес полностью, другой, работающий на тот момент фантастически успешно, пошёл под откос и его эффективность в десятки раз упала. Пропускная способность кишки по обывательским меркам имела серьёзный показатель. Мне потребовалось более трёх лет, чтобы восстановить былое, и это, наконец, случилось уже в начале этого года! Кстати, особенную благодарность выражу участнице этого форума Red Mercury, которая оказалась способной видеть ту реальность (кишку и её подключения), что помогло мне не предвзято видеть более объективную картину на энергетическом плане.
Теперь к делу.
Если мы приняли возможности кишки, как право на доход, соответственный его показателю, то, как показала практика, если человек претендует на большее, начинают складываться обстоятельства, ситуации и события таким образом, что выше этого показателя (права) он просто не прыгнет. Полмира рухнет, но не даст ему Провидение больше, чем по праву. Например, обратилась одна женщина, очень образованная, вполне активная и целеустремлённая, но когда ей удавалось устроиться на работу, как она говорила, на хорошую должность с хорошей зряплатой, то вскоре фирма начинала банкротиться, люди увольняться, и, соответственно, приходилось уходить и искать другое место. Причём, ситуация повторялась регулярно. Когда стал смотреть её кишку, то обнаружил, что её показатель соответствует возможности пропустить добра всего на 13500 рублей в месяц! Т.е. те места, где она работала, и з/п не превышала данный показатель, с ней хорошо дружили и было всё хорошо и стабильно, только вот денег мало. Как только она устраивалась на з/п выше указанного показателля, то на предприятии начинались катаклизЬмы. Это один частный пример, и принципиально похожего могу привести столько, что несколько томов собрания сочинений получится. Задача эксперимента состоит именно в том, как увеличить пропускную способность кишки. Если говорить о своём случае, то я эту кишку не без помощи коллег, можно сказать, заново создал. Но почему я эту работу пока не запускаю в серию, да потому, что я упёрся в тот потолок, который у меня был от рождения. И теперь приходиться методом проб работать на увеличение производительности кишки. Есть кое-каиие наработки, есть и, конечно же и косяки - не без этого, ведь этому никто не учил и нет такой литературы и пособий, которые бы давали полезные навыки работы именно с тем планом, о котором здесь пишу, в свободном доступе. И для эксперимента мне нужен один доброволец, как раз-то, работающий на фондовом рынке с средним и выше показателем производительности кишки для эеспериментов по обсуждаемой здесь тематике. А эксперимент - это, прежде всего риск!!! Для начала следует посмотреть производительнсть кишки и сравнить это с реальным доходом, а при отсутствии дохода - с расходом, т.к. в нашем случае видится движение энергии по каналу, которому я дал определение, как динамический имущественный показатель. Для удобства пользователей конвертирую его в USD. Если говорить о фондовых рынках, как и вообще о любом бизнесе, то можно даже с почти нулевым показателем определять ликвидность (формировать рынок), или запускать достаточно крупные проекты и определять стратегию бизнеса, при том при всём, имея лишь только то, на что способна кишка. Например, известный публичный олигарх Борис Березовский имеет производительность кишки около 41000 USD в месяц, а реальный показатель соответствует на сегодняшний день около 290000 USD в месяц. И как думаете? Это всё принадлежит ему лично? Фигушки! Он функционал системы, а второй показатель, за вычетом его приозводительности кишки, обеспечивает его функционирование в его системе, но система ему не принадлежит, наоборот - он является принадлежностью системы. Именно этим я объясняю наличие дохода, который превышает производительность кишки. Надеюсь, я понятно изложил смысл расстановки и движения дерьма в природе? Если нет, попробую по запросу сменить формат подачи материала.

[Silva]

Энергия по закону сохранения энергии – должна из того места, откуда она берется для «выигрыша» на фондовом ли рынке или в казино – пополнить свой резервуар опять. До той планки, которая была там. Планка у каждого человека своя.
Так вот – берется энергия на выигрыш. Пополняться может за счет энергии: а) здоровья, б)семейного или личного счастья (семейный эгрегор «подоить», как пример), с) из энергетического запаса заложенного на будущее – своего ребенка (опять, как пример), т.к. ребенок тесно связан с родителем д) из резервуара – интелектуального (человеку может быть закрыт доступ в вуз, в котором он хотел всегда учиться или в любой другой вуз) и т.д.
Чтобы заранее не произошла утечка энергии из «нужного резервуара» в «выигрышный», и не стали происходить нежелательные события в жизни, видимо следует авансом пополнить «нужный резервуар»: а) как дать обед на что то и свято это соблюдать б) заранее расплатиться (тут вариантов множество может быть, достаточно сказать, что это была бы грамотная и не маленькая расплата.) Она может быть не обязательно в денежной форме (про десятину наверное все слышали), а в чем то другом. Как пример с потолка: ухаживать и искренно помогать долгое время (а может и до конца её дней?) престарелой родственнице, которую никогда не любил то ранее человек, а вот теперь она одна и кроме как ему помочь ей некому. И пункты в) д)... т.д.
Просто так (бесплатно) – подключку сделать к резервуару с «вселенской кормушкой» - не дадут.

Вопрос для Humanoid– а где эта экспериментальная тема тут на форуме? Или она не тут. Почитать хотела её. )

Кстати – я проводила тесты на картах. По выигрышам и фондовому рынку. Результаты – 50% : 50%. Если рассматривать с точки зрения теории вероятности – то результаты отличные. Если рассматривать с точки зрения заработка таким путем, то скажем... «результаты средние».

[OldMan]

Нет нельзя. Потому - что фондовый рынок, это стихийное стечение обстоятельств. То есть какой то конкретной системы он не имеет. Для того что бы предугадывать его, а тем более влиять на него. Нужно изучить или исправить очень огромный аспект факторов, не только касающихся рынок на прямую.
По этому это не возможно даже теоретически, да и бессмысленно выжимать себя полностью из за денег. Абсолютно.
Александр Македонский приказал похоронить себя так, что бы все видели его руки. В доказательство тому, что все благо которые он смог получить при жизни, после смерти ему не пригодились.
Можно повлиять на конкретно человека, на его удачу. Но и то это не исправит ни чего ровным счетом. Так как проницательность и интуиция, это врожденные способности. Они либо есть, либо их нет.

[Humanoid]

Вопрос для Humanoid– а где эта экспериментальная тема тут на форуме? Или она не тут. Почитать хотела её. )

Вы её нигде не почитаете и выкладываться она пока нигде не будет. Я не хочу, чтобы её постигла участь Рейки в конце 90-х годов прошлого века. Но исследования для статистики делал в двух параллельных ветках на этом форуме в том числе, где определялся имущественный показатель. Основная работа и исследования не ведутся публично.

[AliZa_]

фондовый рынок, это стихийное стечение обстоятельств. То есть какой то конкретной системы он не имеет. Для того что бы предугадывать его, а тем более влиять на него. Нужно изучить или исправить очень огромный аспект факторов, не только касающихся рынок на прямую.

Так Вы определитесь уже, что же такое фондовый рынок - стихийное стечение обстоятельств (с чем я в корне не согласна) или стройный ряд факторов и обстоятельств, формирующих его "законы", а то Вы сами себе противоречите. А Ваш "аспект факторов" - это вообще что-то новенькое, не иначе Ваш собственный термин! :)

Теперь по теме. Считаю, что магия на фондовый рынок повлиять не может, а вот знание его законов и умение просчитывать и прогнозировать его тенденции помогают на нем неплохо заработать. У меня родной брат с нуля сколотил неплохой капитал "голубых фишек" не будучи профессионалом в этой сфере, но перед этим он перелопатил огромное кол-во литературы на эту тему, строил графики, отслеживал тенденции и покупал и продавал всегда вовремя, иногда, как казалось, вопреки здравому смыслу. Но время показало, что он был прав. Так что все возможно, но без труда не выловишь и рыбку из пруда. :flowers:

[OldMan]

az0304
Ни какого противоречия я не наблюдаю в своих словах. А выражение "аспект факторов" ни коим образом, не делает из рынка систему. Факторы - это явления, если вы не знаете. И это слово сочетание придумано давно не мной.
Я предлагаю, что в рынке вы разбираетесь точно так же. Как я в алкогольных напитка, а в них я вообще не разбираюсь. Но поясню, что на любой рынок могут влиять как личные амбиции сильных рынка сего, так и происходящие в мире вещи. И ни какой системы тут, и быть не может. Потому - что предсказать предстоящий фактор, даже теоретически невозможно. В следствии, того что это глобальный масштаб.
Предугадать движение рынка, можно. Но на очень короткий промежуток времени. Да, если вы вообще когда нибудь были на бирже, то должны себе представлять. Что курс фишек, падает неожиданно, так же как и поднимается.

И у меня личный к вам, вопрос. Вы решили меня преследовать по всему форуму? Ну что же, это приятно. Внимание, это всегда хорошо.

[AliZa_]

И ни какой системы тут, и быть не может.

Система есть и если Вам об этом не известно, то это не значит, что она не существует, а масса профессиональной литературы авторитетных авторов с ее детальным изложением - лучшее тому доказательство!

И у меня личный к вам, вопрос. Вы решили меня преследовать по всему форуму? Ну что же, это приятно. Внимание, это всегда хорошо.

Не льстите себе! :D