Тонкий Мир

Jaggi писал(а): ↑

29 июн 2021, 22:19

Здесь обсуждение не про деньги а про счастье.
В деньгах также - родился наглым в племени - умер от дикого зверяв попытке отнять его еду.

Эта ветка про бизнес, а бизнес это про деньги, а не про счастье.

Jaggi писал(а): ↑

29 июн 2021, 22:17

А потом его не возьмут в семью из-за не красивого окраска (или из-за того что в нужном месте в нужное время нуждающийся в котенка не увидел объявление о продаже) и он умрет на улице раздавленный машиной потому что не повезло.

А второго возьмут. И выкормят когда он будет в семье один ему никто не будет мешать.
Вот и удача.

Нет это не удача и быстрее всего будет наоборот. Желающих брать больных или слабых животных мало, потому - что это геморрой и большие расходы. Знаем, плавали.

У моей бывшей жены хорек был, на его лечение 80 тыс. потратили, операции делали и т.д.. В итоге все равно помер и только мучился по чем зря. Но это человеческая придурь.

В естественной среде выживает тот кто сильнее, а житье дома это не естественная среда, это другая история. другая система. К тому же надо понимать, что кот (кошка) не принимает решение, у кого будет жить. А отсутствие свободы выбора и возможность нести последствие за свои принятые решения, нельзя назвать свободой выбора. Потому - что решение принимает человек. Сложно назвать рабство - удачей.

А у людей все по другому и еще жестче, никто людей не берет как котиков, а вероятность вылететь как пробка из бутылки при этом гораздо больше и чаще встречается. Потому - что к котикам все таки относятся лояльней чем к людям. Потому - что котики это животные, с них много не спросишь.

А если говорить о бизнесе, так вообще далеко ходить не нужно. Возьмите сетевые магазины продуктовые магнит, пятерка и т.д. Сколько их сейчас? А до них работало огромное количество частных мелких лавок. Но сетевые магазины их просто задушили, просто потому - что излишек денег больше, больше возможностей, просто сильнее.
Правда эта песенка вечно тянуться не может, и все эти гиганты попадают в конечном итоге. И я так думаю, что развязка не за горами, долго ждать не придётся.

Ну или еще, например, Яндекс такси. Они просто за счет излишка денег при входе в город, давят местные таксопарки. Заставляя закрыться или работать на себя. А схема простая, они просто ставят цену ниже рынка, которую конкуренты не могут себе позволить.

А кто в какой семье, где рождается это уже - карма.

Parzifal писал(а): ↑

29 июн 2021, 23:59

Есть такой феномен - или закономерность, но с исключениями, - что у талантливых, знаменитых, богатых рождаются какие-то бездари, паразиты, зависимые... пустышки или же бесятся полжизни потому, что не могут вырваться из тени знаменитых отца или матери, или живут спокойно потому, что нету особых амбиций...

Это предрассудки и банальная зависть от не понимания. Да и на практике я знаю, достаточно примеров доказывающих обратное.
Смешивать воспитание и деньги, это все равно, что соленый огурец молоком запивать. Потому - что это два разных аспекта жизни, не взаимосвязанных между собой напрямую. Мудаки вырастают у богатых и бедных в одинаковой пропорции. Просто богатых заметно меньше, чем бедных. По этому это просто более заметно.
А Карнеги тот еще был жук, он и не такие сказки рассказывает в книгах.

Parzifal писал(а): ↑

29 июн 2021, 20:03

Это называют удачей, но, по-моему, это другое. Видимо, те этапы "чистилища" уже пройдены и неактуальны.

Совершенно верно. Никакого отношения к удаче все перечисленное не имеет, особено получеине мужа Муж не куль с конфетами, чтобы его получать. Если мозги есть и способен провести элементарный анализ, сразу найдешь причины, почему у тебя именно этот, а не другой муж. Вот я именно это и сделала, провела глубокий анализ после развода с первым, и больше таких "кульков" у меня уже никогда не было и быть не могло, теперь все кричат "ах, как тебе повезло", только к везению это тоже не имеет ни малейшего отношения

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:00

Желающих брать больных или слабых животных мало

Там же не до такой степени там ветеринар не нужен - оклемается. А нет то рыжий останется, но я не хочу его.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:00

А отсутствие свободы выбора и возможность нести последствие за свои принятые решения, нельзя назвать свободой выбора

В этом же огромная доля удачи - удачного случая. Мы не выбираем ни рост, ни время ни прочие вещи оин просто случаются и есть люди у которых все важные события как бы они не старались - выходит косо-криво с дорожкой для жизни под мостом. Как бы человек не продумывал что бы ни делал - все равно будет в конце жизни.

Так и с котиками да попроще - каким бы ни был хорошим упитанным рыжий - он увы РЫЖИЙ а мы не любим таких. Все, не повезло ему.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:10

Смешивать воспитание и деньги, это все равно, что соленый огурец молоком запивать.

Я думаю, что, всё-таки, каким вырастет человек, зависит не от воспитания. Просто, по-моему, от талантливых родителей ждём талантливых детей - и да, это бывает, но не всегда, и потому следует удивление, что дети не такие... что ни говорить, а волей-неволей сравниваешь. Наверное, потому, что люди привыкли детей считать продолжением родителей, даже продуктом их... но правильным будет считать их совершенно индивидуальными людьми. Если бы у Рокфеллеров родился бы совершенно чуждый их Эгрегору ребёнок, воспитание этой семьи не переделало бы его. Но рождаются именно соответствующие. Я теперь порой наблюдаю за детьми и часто вижу, что они - уже маленькие сформировавшиеся люди, личности, просто ещё не имеющие возможностей в полной мере проявить себя.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:00

Ну или еще, например, Яндекс такси. Они просто за счет излишка денег при входе в город, давят местные таксопарки. Заставляя закрыться или работать на себя. А схема простая, они просто ставят цену ниже рынка, которую конкуренты не могут себе позволить

Это другое. Это действия которые можно предпринять. Удача была у них на этапе выхода на рынок - время было когда они смогли развиться в большую корпорацию. Сейчас они уже пользуются следствием.
Однако, если их удача развеется полностью - все равно корпорация развалится.

Parzifal писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:26

Если бы у Рокфеллеров родился бы совершенно чуждый их Эгрегору ребёнок, воспитание этой семьи не переделало бы его. Но рождаются именно соответствующие. Я теперь порой наблюдаю за детьми и часто вижу, что они - уже маленькие сформировавшиеся люди, личности, просто ещё не имеющие возможностей в полной мере проявить себя.

Совершенно верно. Люди рождаются в той или иной семье именно вследствие кармического соответствия.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:25

Так и с котиками да попроще - каким бы ни был хорошим упитанным рыжий - он увы РЫЖИЙ а мы не любим таких. Все, не повезло ему.

Ну это не проблема кота - это ваша проблема.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:25

Мы не выбираем ни рост, ни время ни прочие вещи оин просто случаются и есть люди у которых все важные события как бы они не старались - выходит косо-криво с дорожкой для жизни под мостом. Как бы человек не продумывал что бы ни делал - все равно будет в конце жизни.

Случайностей не бывает в жизни, это карма. Прошлых жизней усугубленная действиями в текущей. Поступить правильно с точки зрения здравого смысла не равно Дхарме. А повлиять на карму возможно только Дхармой и по другому никак. И в этом то и есть вся сложность. Потому - что то что кажется очевидным и правильным с точки зрения здравого рассудка, не значит поступить так, что бы получить положительный кармический результат.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:26

Это другое. Это действия которые можно предпринять. Удача была у них на этапе выхода на рынок - время было когда они смогли развиться в большую корпорацию. Сейчас они уже пользуются следствием.

Нет, это не другое это тоже самое. Когда Яндекс выходил на рынок, единственный их конкурент был это Маил. Но они были в одинаковых условиях, а сейчас они практически не конкуренты, потому - что концепция вложения активов у них разная сейчас. Если говорить о Яндексе, почему он смог вырасти то тут дело в другом вообще.

В свое время он просто угадал куда пойдут слоны. Любой бизнес аналогичен торговле на бирже. А биржа устроена очень просто, там есть крупные корпорации - слоны. Которые определяют куда двигаются котировки. И есть куча мелких игроков, частных лиц, небольшие компании.
И они зарабатывают только тогда, когда угадывают в какую сторону идут слоны. Угадал - выиграл, не угадал - проиграл.

И любой бизнес построен по такому же принципу, просто из - за того, что в нем больше аспектов, чем в торговле на бирже. Кажется, что это что - то другое, но по факту это тот же самый принцип. Если ты можешь понять, что будет через 10 лет, то твой бизнес будет успешный. Это называется горизонт планирования.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:49

Случайностей не бывает в жизни, это карма.

Далеко не все на ней завязано, скорее даже на ней только очень маленькая часть бытия связана. И по большей степени та что человек сам себе смогу устроить - сделать собственными ручками. Наглостью, хитрым воровством или алкоголизмом.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:49

Нет, это не другое это тоже самое. Когда Яндекс выходил на рынок, единственный их конкурент был это Маил.

Как будто бы это не удача что у них был всего один конкурент.

Дальнейший текст не вижу смысла читать.

Parzifal писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:26

Я думаю, что, всё-таки, каким вырастет человек, зависит не от воспитания. Просто, по-моему, от талантливых родителей ждём талантливых детей - и да, это бывает, но не всегда, и потому следует удивление, что дети не такие... что ни говорить, а волей-неволей сравниваешь.

Нет, далеко не так. Возьмите хотя бы того же самого Ломоносова. То что родитель в чем - то талантлив, совсем не говорит о том, что его ребенок тоже будет талантлив.

Parzifal писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:26

Если бы у Рокфеллеров родился бы совершенно чуждый их Эгрегору ребёнок, воспитание этой семьи не переделало бы его. Но рождаются именно соответствующие.

С этим я согласен.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:51

Далеко не все на ней завязано, скорее даже на ней только очень маленькая часть бытия связана.

Мммм..понятно.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:51

Как будто бы это не удача что у них был всего один конкурент.

Нет, это не удача это человеческая натура. Новаторов в мире очень мало, а готовых рисковать своими деньгами еще меньше.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:49

Случайностей не бывает в жизни, это карма. Прошлых жизней усугубленная действиями в текущей. Поступить правильно с точки зрения здравого смысла не равно Дхарме. А повлиять на карму возможно только Дхармой и по другому никак. И в этом то и есть вся сложность. Потому - что то что кажется очевидным и правильным с точки зрения здравого рассудка, не значит поступить так, что бы получить положительный кармический результат.

Абсолютно верно.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:51

Далеко не все на ней завязано, скорее даже на ней только очень маленькая часть бытия связана.

На Карме завязано все, вплоть до реакций и желаний индивида. Просто надо быть очень глубоко прозорливым человеком, чтобы смочь это разглядеть и проанализировать.

Дикобраз писал(а): ↑

30 июн 2021, 00:49

Jaggi писал(а): ↑Вт июн 29, 2021 11:25 pm
Так и с котиками да попроще - каким бы ни был хорошим упитанным рыжий - он увы РЫЖИЙ а мы не любим таких. Все, не повезло ему.
Ну это не проблема кота - это ваша проблема.

Да уж. Вообще не понимаю, как можно кого-то любить и не любить за цвет волос (или шерсти).

Бывает что то хочешь и никак не получаешь этого, постоянные неудачи, удача отвернулась. Ты "грустишь и злишься. А потом лет через 10 ты понимаешь, как на самом деле тебе везло и удача всегда была на твой стороне, когда казалось бы она отвернулась от тебя. Казалось неудача по пятам следует, а это удача была, но не в той одеже как ты представлял

Regina Ly
У меня похожее такое было. Хотела одного - ничего не исполнилось. Произошли другое события. А потом, когда проанализировала все пришла к выводу, что так действительно лучше.

Marianna_
Животное - украшение дома.

С человеком конечно сложнее. Можно любить за внешность и терпеть выходки. На не красивых внимание обращают гораздо реже. В случае с тучными женщинами там вообще интересно выходит - среди мужчин их мало кто любит а тот кто решится такой написать/познакомится то он уже прошел проверку на вшивость характера из-за ее внешности. Браки и отношения у таких гораздо удачливее чем у тех кто подходит под стандарты красоты. Лезут все, выбрать сложно, нужно придумывать рамки а это не так то просто.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 11:20

Животное - украшение дома.

Нет. Животное это не украшение к интерьеру. Но, к сожалению, полно таких, кто именно так и относится к домашним питомцам.

Jaggi писал(а): ↑

30 июн 2021, 11:20

На не красивых внимание обращают гораздо реже.

Я как раз на таких обращаю внимание - потому что, вероятно, внутри есть другое, более ценное... к тому же, теперь появилось много искусственной красоты. Если посмотреть на женщину, которая прошла все "необходимые процедуры красоты", то она похожа на какого инопланетянина, а не на женщину. А ещё появились какие-то куклы. Вроде бы живой человек, а красота - муляжная... они похожи на манекенов в изначальном смысле.

Parzifal писал(а): ↑

30 июн 2021, 15:07

Я как раз на таких обращаю внимание - потому что, вероятно, внутри есть другое, более ценное...

Все это навязанные стереотипы: красивая женщина значит глупая пустышка, красивый мужчина значит бабник и т.д. Чушь все это. Мне как-то всю жизнь попадались именно очень красивые мужчины, и я могу утверждать, что именно они и были самыми цельными и лучшими (ну, кроме первого мужа, так он как-раз и не был красивым, он был смазливым).

Marianna_
да, знаю, но я не встретил ещё такого человека, которй был бы и красив, и глубок нутром... то есть, умных красивых встречал, но вместе с тем глубоких - нет, или они не раскрывались... я только из книг и СМИ про таких знаю.