Тонкий Мир

Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, что за камень.

Скорее всего прокрашенный кварц.

anna555 писал(а): Подскажите пожалуйста, что за камень.

Капните лимонной кислоты на камень. Если появятся пузырьки, то это крашеный мрамор. Поместите в ультрафиолет (как проверка денег на кассе) - если камень станет сиять как красный уголь, то это корунд (рубин). Другие камни практически не возможно диагностировать на глаз.

aix писал(а): Подскажите пожалуйста, что это за камушек ?

Леопардовая яшма. 2 гривны за грамм. Было... когда-то...

АКСАНа Юрьевна писал(а): некоторое сходство с опалом

Больше похоже на какой-то синтетический декоративный материал.

Здравия! не могу понять настоящий ли горный хрусталь. Стекло царапает и достаточно холоден но сам имеет легкие трещенки и есть сомнения что стекло. Благодарю

Помогите определить что это за камень,название никак не вспомню но длинное и что то связано с р или с,темносерый черный с переходом в бурый что ли и подходит для близнецов по характеристике а для стрельцов не подходит.Хотя я стрелец и он меня притянул, главное выбирать по ощущениям. в интернете названия не нашла. Спасибо

mononoaware
кристалл однозначно кварцевый. Во-первых, стекло стекло не будет царапать. Во-вторых, искусственный кварц имеет идеальное качество, а в подобного рода поделки, чистый кварц не пустят - или в производство уйдет или в ювелирку.
По кольцу сказать сложно - слишком мало данных, хотя бы твердость дайте.

это все сведения которые имею, ну структура мне похожа , как у гранита на вид

сравнительную твердость можно померить. В этой теме где то писал.
По виду - может оказаться яшмой.

похоже,однако это не яшма)

mononoaware писал(а): Здравия! не могу понять настоящий ли горный хрусталь.

Горный хрусталь на гранях имеет микрополосы, как у виниловой пластинки. Грань полосатая, грань - нет. Именно боковые грани, а не верх и низ.

mononoaware писал(а): Помогите определить что эт

Похоже на арагонит. Лимонная кислота и правда идентифицирует карбонаты (арагонит содержит карбонат кальция, поэтому пузыриться при попадании в кислоту)

VAK писал(а): стекло стекло не будет царапать

стекло - стеклу рознь. Флинтгласс и плексигласс, сваровски и ещё куча других его сортов.

в

mononoaware писал(а): это все сведения которые имею

К сожалению, труднее всего идентифицировать породы и прочие составные минералы типа яшмы, агатов и т. д. Легче определять кристаллические камни - это рубин, изумруд и т. д. Лично я выбрала в качестве талисмана рубин в кристалле с породой, так как его проще простого идентифицировать и отсеять синтетику и подделки, посветив на него лампой от проверяльщика купюр (ультрафиолетовое излучение заставляет рубины сиять). Затем надо проверить форму кристалла, ведь шпинель тоже сияет под УФ низкой интенсивности, но не имеет шестигранных кристаллов. К сожалению, таким методом не проверить ни гранат, ни изумруд, ни кварцы, ни бериллы, ни топазы - попросту не сияют и не должны сиять. Всем желающим проверять камни рекомендую перед покупкой скачать книгу В. Шумана (Вальтер Шуман) и найти таблицу флюоресценции камней, затем обзавестись фонариком с УФ диодом и покупать только светящиеся камни. Важно знать, что под такой лампой не сияет лазурит, хотя должен сиять оранжевым. Тут тоже есть один нюанс. Наша лампа имеет узкий диапазон и малую интенсивность излучения УФ. В идеале вам надо раздобыть весь ультрафиолетовый спектр (минимум три разных лампы с разной длинной УФ лучей), так как не сияющий на слабом ультрафиолете лазурит начнет пылать оранжевым на среднем и снова может полностью погаснуть на высоком УФ. Вот поэтому можно здорово споткнуться на камнях в попытке их определить. Скажу честно, минералы и их проверка - удовольствие не из дешевых. Отличить можно алмаз. Бросание в стакан с водою - бредятина маразматиков. Вам нужна снова УФ лампа - алмазы сияют (причем могут по разному сиять), жир животный - алмазы липнут к жиру и лупа - на алмазах часто ставят лазерное клеймо. GePOL-клеймо говорит об искусственном происхождении алмаза (так называемые Алмазы Пегасы). Проводимость опускаю, так как дорого. Есть вариант сдать в ломбард камень, но отказаться его продавать. Там вам его проверят, предложив цену, но вы в праве отказать.

Вот пример свечения в определенной волне УФ (а их несколько длин). Дневной и УФ.

Напоминаю, что под обычной УФ лампой они могут не сиять так, а под мощной - станут пылать как на картинке. Важно соблюдать нанометры световой волны для идентификации. Об этом в книжках по эзотерике не напишут. Никакого фотошопа. Если не верите - возьмите бабушкино кольцо с рубином и засуньте его под лампу для купюр на любой кассе в маркете.

Тонкий Сыр писал(а): Об этом в книжках по эзотерике не напишут.

Ну почему же? О патогенных воздействиях разного свойства эзотерикам хорошо известно, но главное в том, чтобы уметь этот патоген ощущать. Вот тогда проблем не будет.

Marianna_ писал(а): Ну почему же?

Насколько мне известно, некоторые медиумы про литотерапии умудрялись спутать хрусталь с целестином, облучая пациента гамма излучением и себя за компанию.

Я просто пишу новопришедшим в каменный мир, что литотерапия и минералы это не "Ой, какой классный камушек, куплю себе его!!!", а потом буду лечить щитовидку от лучевой болезни или надышусь ртути из киновари. Поэтому надо перед вниканием закупить оборудование и кучу другой утвари, чтобы не нарваться на гелиодор, нежно окрашенный в желто-зеленый цвет солями урана.

Тонкий Сыр
Экстрасенсы Вы хотели сказать? Просто у медиумов несколько другой вектор, и им вовсе не обязательно уметь отличать хрусталь от целестина. Я вот тоже, наверное, не отличу, но если камень или вещь, или место патогенное, учую сразу.

Marianna_ писал(а): Экстрасенсы Вы хотели сказать?

Я не сильна в волшебной иерархии, но интуиция у новичков часто подавляется "хотелкой" иметь вон тот ториевый циркон цвета свежей листвы.