Сообщение
VAK » 20 апр 2017, 13:06
Tenevod тезис хорош для "продвинутого пользователя". А таковых мало, принципиально мало, точнее единицы. Потому что прочитав книжонку, в которой на одной странице написано, что цитрин - природный камень, а через некоторое количество страниц - искусственный, люди считают, что обрели все знания о камнях и начинают давать советы, рекомендации, подбирать всем камни на основе остальных рекомендаций подобного рода виршей. А посколько сейчас все тупо сдирают информацию, обыватель, даже с логическими задатками, делает вывод, что раз инфа повторяется у многих авторов, то она верна.
При условии, что человек занимается другими вопросами, то и ожидать от него, что он посвятит себя углубленному постижению камня - наивно.
Мы все занимаемся своим делом, а при необходимости обращаемся к специалистам.
С другой стороны - всей информации все равно ни у кого нет. И то что можно сказать о камне и будет минимум направления для того, кто хочет познать тему глубоко. И если дать неверное направление, то и развитие пойдет в неверном направлении. Какой в этом смысл? Если человек изначально понимает куда двигаться, нашел основные знания, то на их основе, он с гномьей помощью, сможет понастоящему обогатить знание о камнях чем то новым, и начинается прогресс. А пока все свято верят, что розовый кварц камень любви и он поможет найти вторую половину иди хуже того, приворожить кого то - то и будем топтаться на месте, поскольку усилия и опыт 3-4 специалистов в отрасли, не способны совершить настоящего прорыва под напором профанирующих текстов. Поэтому я таки за всеобщее образование
Камневед и кристаллолюб