Тонкий Мир

Кто имел опыт взаимодействия с цветными бриллиантами ?

Что думаете о них ?

Phantom27
Видел только осколки желтого алмаза, энергетика сильная, но слабее чем у бесцветного. Приземленная. Человек был с положительной мягкой энергетикой, так что кольцо с осколками действовало как денежный амулет.

Hex
Благодарю.

Я думаю, сначала надо предоставить сертификат GIA, а потом работать с алмазами.

Тюхе писал(а): Я думаю

А личный опыт у вас имеется ?

Phantom27 писал(а): опыт

У меня нет ювелирок, где были бы сертифицированные алмазы именно от GIA. Да и камни я больше не ношу.

Тюхе писал(а): Да и камни я больше не ношу.

Госпожа Тюхе, а что привело к такому радикальному решению ?
Их ведь не обязательно носить именно в изделиях ювелирного или какого-либо ещё характера...

Phantom27 писал(а): Госпожа Тюхе, а что привело к такому радикальному решению ?
Их ведь не обязательно носить именно в изделиях ювелирного или какого-либо ещё характера...

Мне просто не интересно носить то, что не имеет никакого доказательства подлинности, кроме слов торговца. Если я покупаю брелок, то мне всё равно, какой китаец его слепил. Брелок - это сугубо утилитарная вещь для меня. Но кристаллы или камни, или ещё хуже - ювелирные украшения носят эстетический характер, поэтому мне важно знать всё, вплоть до месторождения, я ведь не наждак покупаю и не алмазный стеклорез, а вещь для личной эстетики. Это как древнекитайская ваза - важно качество каолина, история этой вазы и династия, когда её сделали. Так и с камнями. Если бы мне нужны были лишь красивые безделушки, то для этой цели можно вырастить красивый кристалл купороса, замазать его лаком для ногтей и носить на цепочке. Мне это не интересно. Ширпотреб-ювелирка - утилитарная вещь, но не купленный отдельно кристалл. Это не просто соль, окисел или ещё что-то. Этот предмет посвящен личной метафизике и не имеет права быть чем-попало. Тот же пример с альмандином. Да, он не черный в чистом виде, но он имеет очень темные области и чего больше в конкретном кристалле - пиропа или альмандина, определить на глаз невозможно. Сведения о месторождении от авторитетных лабораторий помогли хотя бы предположить его состав, характерный для этой местности. Ровно как и яшма. Чего в этом кусочке больше? Кварцита? Шпата? Роговой обманки? О многих видах камней, что на прилавках, в научных книгах нет и намёка. Это попахивает обманом и умышленным впариванием гальки с пляжа. На выставке был случай, когда дама скупала булыжники "нового" магнитного минерала, хотя мне он показался металлургическим шлаком с примесями железных минералов, образованных не природно, а промышленно. На той же выставке пожилая женщина корила себя, что глыба топаза оказалась стеклом, а ведь его невозможно проверить на глаз. Поэтому я не увлекаюсь больше камнями. Это оказалось не милым хобби, а баловством.

Тюхе писал(а): Поэтому я не увлекаюсь больше камнями.

Благодарю вас за подробное пояснение.
Но по-моему вы всё-же немного сгущаете краски...
Например этот кристалл Мориона не вызывает сомнений в его натуральности...
Ширина около метра, вес - 800 килограмм.

Phantom27 писал(а): вес

Вряд ли такой кристалл остался бы без внимания НИИ. А вот кусочки в несколько грамм никто не станет сертифицировать. Мне же глыбы не нужны. Одно дело гексагональной морион с характерными штрихами и хлоритовыми следами, другое дело, когда ищешь черную шпинель и натыкаешься на касситерит. Тогда невольно хочешь прибить такого продавца.

| +

phpBB [video]

Тюхе писал(а): когда ищешь черную шпинель и натыкаешься на касситерит. Тогда невольно хочешь прибить такого продавца.

Натыкаться конечно всегда неприятно.

Но можно приобретать лишь у тех, кто вызывает доверие. Руководствуясь при этом своими знаниями. Коих есть у вас.

Phantom27 писал(а): Но можно приобретать лишь у тех, кто вызывает доверие. Руководствуясь при этом своими знаниями. Коих есть у вас.

Из всех, что мне попадались, никто не вызывает доверия. Особенно, когда видишь, как они швыряют и роняют свой товар. Или когда обнаруживаешь в одной коробке розовый кварц, перемешанный с розовым кальцитом. А человек, впервые пришедший, нагребет себе "кварца", думая, что надпись верна и так всю жизнь проживет, не подозревая, что купил более дешевый камень, который иногда можно пальцами вдребезги раздробить, в отличии от кварца. Мне же стало интересно проверить одну торговку и проверить её пренитовую галтовку. Так вот никакого плавления галтовка не дала. Я её уже и так жгу и сяк - ноль эмоций. Возникает вопрос, почему заявленный камень не имеет заявленных свойств? Значит там лежит стекломасса, вероятно отходы от какой-нибудь большей були, которую могли шлифовать её же обломками. Ненавижу такие вот лотереи.

Тюхе писал(а): Из всех, что мне попадались, никто не вызывает доверия.

Печально сие.
Ищите и обрящете.

Превращение

Думаю, что самой сильной энергетикой обладает чёрный бриллиант. Кто что думает по этому поводу?

Бриллиант - он и есть бриллиант! Это очень сильный минерал независимо от цвета. Другое дело по цене- здесь есть разница.

wiz


Вы могли бы сравнить по силе воздействия алмаз и топаз ?

Если. Вы напишите какого цвета у вас топаз,тогда я вам отвечу на ваш вопрос более конкретно