Тонкий Мир

Svetlaya61 писал(а):Приятного ознакомления со статьёй во вложении.

Даже не собираюсь смотреть. Приятно, конечно, что Сибирь думает о Сансаре (почему-то?), но... Может кому и интересны будут сибирские пути выхода из этой самой.. ))

ATOR писал(а):

Svetlaya61 писал(а):Приятного ознакомления со статьёй во вложении.

Даже не собираюсь смотреть. Приятно, конечно, что Сибирь думает о Сансаре (почему-то?), но... Может кому и интересны будут сибирские пути выхода из этой самой.. ))

А вас не удивляет синхронизация последних ответов в этой 4-х летней теме?

Кроме подробной схемы круга Сансары в предложенной вашему вниманию статье даны ответы на такое кол-во древних загадок, что мало кому удавалось найти.

Всё дело в системном подходе. Вам, как Тарологу, это должно быть понятно.

Svetlaya61 писал(а):А вас не удивляет синхронизация последних ответов в этой 4-х летней теме?

Не анализировал ответы. Если можно, вкратце, суть того, что синхронизировалось, если не сложно, конечно...

Svetlaya61 писал(а):

ATOR писал(а):Четыре года этой теме уже. Много воды утекло. Имхо - никакой полноценной новой религии не будет. И хорошо.

Как раз на днях появились тезисы Нового Духовного Учения (из Сибири вестимо).
Практическое руководство по выходу из круга Сансары.
Приятного ознакомления со статьёй во вложении.

Очередной "свежий взгляд на майонез". Зачем изобретать велосипед? Или новоиспеченым духовникам своих фантазий уже не хватает, надо чужое за свое выдавать, навешивая лишь свои ненужные "гайки" к этому самому велосипеду? 8)

Никаких пракических руководств по такому вопросу нет и быть не может, это не урок рукоделия. единвенное, куда вас "выведут", это в очередную секту с очередным охочим до чужих денежек "гуру"

Svetlaya61 писал(а):Всё дело в системном подходе.

В системном подходе если, и по совести, я вижу много воплей, что религии созданы для того, чтобы кем-то манипулировать. Опять-таки, в системном подходе, я смотрю на мир, и вижу.. Что людьми манипулируют почему-то совсем не религии, иначе это было заметно, а напротив - то и те, кто выступает против религий. Вот ведь парадокс! ))

ATOR писал(а):

Svetlaya61 писал(а):Всё дело в системном подходе.

В системном подходе если, и по совести, я вижу много воплей, что религии созданы для того, чтобы кем-то манипулировать. Опять-таки, в системном подходе, я смотрю на мир, и вижу.. Что людьми манипулируют почему-то совсем не религии, иначе это было заметно, а напротив - то и те, кто выступает против религий. Вот ведь парадокс! ))

Людьми манипулируют их собственная скудость ума и внутренние пороки. Нечего греха таить: чиновникам от "духовности" это было очень на руку всегда и во все времена. И ни одна религия не составляет исключения, потому что во главе любых конфессий стоят не Боги, а люди.

Marianna_ писал(а):И ни одна религия не составляет исключения, потому что во главе любых конфессий стоят не Боги, а люди.

Марианна, а Бог существует? В вашем представлении?

ATOR писал(а):

Marianna_ писал(а):И ни одна религия не составляет исключения, потому что во главе любых конфессий стоят не Боги, а люди.

Марианна, а Бог существует? В вашем представлении?

Разумеется. Только не персонифицирванный, вечно кому-то что-то посылающий, гневающийся и наказующий. В моем понимании Бог - это непостижимый источник мощнейших и абсолютных по своей красоте животворящих энергий.

Если вы уверенны в своем понимании - ваше право. Но не все люди столь уверенны. Допускаю, что вы сами составили это определение. Если же нет - вы его откуда-то взяли. Это был религиозный источник?
Если вам этого определения довольно для вашей жизни, то и это ваше право. Но для многих людей этого мало. Непостижимый? Значит и нет смысла его познавать. Абсолютных по красоте и все?

Если же вы признаете Бога-Творца, то, наверняка, захочется узнать и законы, по которым он творился и многое-многое другое... И? Откуда? Можно - из головы. Неважно - через медитации или еще каким способом. Если будет уверенность в правильности полученных знаний - хорошо. Условно хорошо.

А религии, в разной степени, суть - вековые опыты, полученные откровения, в определенных условиях. Для тех, кто не хочет изобретать Бога с нуля, заново. И тех, кто сомневается в такой возможности для себя.

Новоя религия - поклонение святому Баксу.

Кому как, да... Только Баксу - уже не новая. Раньше это называлось - Золотому тельцу. (очень старая тема).

ATOR писал(а):Только Баксу - уже не новая.

Конечно, не новая, практически всё население мира сделали адептами. Бакс доступен широким слоям населения.

Из леса писал(а):практически всё население мира сделали адептами.

Ну и к чем это привело? Но пока вавилонские башни продолжают гореть "факелами", все не так однозначно. )

ATOR писал(а):Ну и к чем это привело?

Одна денежная единица - одно правительство.

Из леса писал(а):Одна денежная единица - одно правительство.

Это из теории глобалистов? Есть такая теория. Теорией и останется. ) К чему вы это?

От теории недалеко до практики. Шырше на мир смотрите.

У нас разные источники информации о мире, наверное.
Смотрю шырше )
И вижу, как ваша единая валюта потихоньку, полегоньку, но начинает вытесняться и замещаться другими. Процесс пошел.

Валюта не только моя, но и , как ни странно, Ваша.
Она не вытесняется, её трансформируют.

Не буду спорить. Считайте так, как хотите. )

ATOR писал(а):Если вы уверенны в своем понимании - ваше право. Но не все люди столь уверенны. Допускаю, что вы сами составили это определение. Если же нет - вы его откуда-то взяли. Это был религиозный источник?

Нет, никаких религиозных источников у меня не было. Сама пришла к такому выводу после длительного изучения и анализа, потому как осточертел навязанный Бог, у которого "дебют с кредитом" расходится буквально ежеминутно и буквально во всем. Тут много ума не надо, чтобы смочь это заметить.

ATOR писал(а):Если вам этого определения довольно для вашей жизни, то и это ваше право. Но для многих людей этого мало. Непостижимый? Значит и нет смысла его познавать. Абсолютных по красоте и все?

Разумеется нет, не все. Но выкладывать здесь все аспекты своего многолетнего анализа не вижу смысла. Я искала ответы и нашла их , хотя это было не так просто. А что уж там ищут и находят другие - это их дело.

ATOR писал(а):Если же вы признаете Бога-Творца, то, наверняка, захочется узнать и законы, по которым он творился и многое-многое другое... И? Откуда? Можно - из головы. Неважно - через медитации или еще каким способом. Если будет уверенность в правильности полученных знаний - хорошо. Условно хорошо.

Да, мне было важно понять Законы. Откуда? Да какая разница, откуда. Скажу грубо и откровенно: есть источники Мудрости, помимо навязанных иудейских догматов, и я их нашла. Вам достаточно такого ответа?

ATOR писал(а):А религии, в разной степени, суть - вековые опыты, полученные откровения, в определенных условиях. Для тех, кто не хочет изобретать Бога с нуля, заново. И тех, кто сомневается в такой возможности для себя.

Вот именно: суть-вековые опыты! И не одни иудеи получали этот опыт и откровения.

С нуля Бога изобретают секты для "нулевых" адептов. Однако, думаю, Вы уже смогли понять мое отношение к этому.