Я возражала Вам по двум пунктам:
1. Что Друиды появились ДО НАШЕЙ ЭРЫ ( вы же утрерждали, что это -наша эра)
В связи с этим я привела свидетельство Цезаря.
2. Я выше уже писала, что следует делать скидку на римский менталитет Цезаря - все-таки он был хоть и умным и образованным человеком, но военначальником!
( Как надену портупею - так тупею и тупею)))
Преуспев в науках экзотерических, он не был в состоянии постичь изотерические науки, суть и смысл учения друидов. Да и не пытался))))
Чиж, я не приводила Вашу цитату, я написала свою, - я просто показала из какого Контекста выдрана Ваша... Ведь далее Цезарь как раз пишет о том, что Друиды считают грехом записывать свои знания, учат наизусть множество стихов по 20 лет... Конечно, то, что является "тайным" Знанием - должно было передаваться только Посвященным и только от Учителя к Ученику...
Где уж Цезарю с его менталитетом это понять.
Он описал это так, как ему это представлялось - со своей точки зрения.
Друиды
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
-
- Участник
- Сообщения: 263
- Зарегистрирован: 24 июн 2008, 14:12
- Репутация: 0
- Забанен: Бессрочно
Viola, давайте будем более серьезны и более внимательны. Вот моя фраза - "но друиды это не глубокая древность. Это уже наше время, наша эра".
Вот ваша фраза: "Друиды появились ДО НАШЕЙ ЭРЫ ( вы же утрерждали, что это -наша эра)".
Я ни в коем случае не утверждал, что друиды появились в нашей эре. Если вы захотите в этом убедиться, просто прочтите еще раз что я говорил. Я только сказал, что друиды - это наша эра. И это действительно так. Они существовали в нашей эре и все, что мы о них вообще знаем, относится как раз к нашей эре. Начиная от эпосов, свидетельств исторических, археолгических и т.п. Что они делали до нашей эры вообще не известно.
Насчет римского менталитета Цезаря.. по-моему я с этим не спорил. Но если что, я могу согласиться в этом вопросе с вами. Действительно римский.
Вот ваша фраза: "Друиды появились ДО НАШЕЙ ЭРЫ ( вы же утрерждали, что это -наша эра)".
Я ни в коем случае не утверждал, что друиды появились в нашей эре. Если вы захотите в этом убедиться, просто прочтите еще раз что я говорил. Я только сказал, что друиды - это наша эра. И это действительно так. Они существовали в нашей эре и все, что мы о них вообще знаем, относится как раз к нашей эре. Начиная от эпосов, свидетельств исторических, археолгических и т.п. Что они делали до нашей эры вообще не известно.
Насчет римского менталитета Цезаря.. по-моему я с этим не спорил. Но если что, я могу согласиться в этом вопросе с вами. Действительно римский.
-
- Старожил
- Сообщения: 1752
- Зарегистрирован: 19 июн 2008, 08:30
- Репутация: 1
Ну хоть с этим согласны) Спасибо))))Чиж писал(а):Viola, давайте будем более серьезны и более внимательны.
Согласна .Со вниманием анализирую Ваш ответ)
Вот моя фраза - "но друиды это не глубокая древность. Это уже наше время, наша эра".
"все, что мы о них вообще знаем, относится как раз к нашей эре. Начиная от эпосов, свидетельств исторических, археолгических и т.п. Что они делали до нашей эры вообще не известно".
Опять двадцать пять)))) Голубчик, Цезарь-то правил ДО НАШЕЙ ЭРЫ. И ДО НАШЕЙ ЭРЫ он оставил исторические свидетельства о друидах, которые я не сочла за труд частично изложить в предыдущих постах"
Насчет римского менталитета Цезаря.. по-моему я с этим не спорил. Но если что, я могу согласиться в этом вопросе с вами. Действительно римский.
Побеждающий других - силен, побеждающий себя - могущественен (с)