Шаманизм или Викка?
Добавлено: 26 фев 2026, 18:12
Не столько давно я спрашивала у одной девушки, как она думает - что более актуально и более сильнее? Викка или все же шаманизм? Она сослалась на мировоззрение виккан и сказала, что это "девочки-феечки" а шаманизм это путешествие по мирам древа (шаманского) оно правда не имеет отношения к мировому древу в иных магических традициях.
Но сейчас я определенно не согласна с этим мнением. Ведь шаманизм по своей сути это предок всех магических направлений. Так что уже определенно любая магия где отсутствует камлание и особенно прием веществ - будет гораздо более эффективной. И ежели вам упорно говорят что в шаманизме - чистота от травы... делите на половину... без веществ не возможно создать иллюзию полета шамана на бубне а ведь именно и только это - признак наиболее сильного шамана .... А не толк от его работы. Ещё что особенно, то что ежели почитать книги самих шаманов то складывается впечатление... Впрочем так оно и есть... Шаманизм это - "делаю не понимаю что делаю для определенной цели, лишь бы это делать и чтобы выглядело красиво". Желание ради делания. Уже в самой деревенской магии были убраны - костюм, обязательный костер, бубен и песнопения.
Книги самих шаманов о шаманизме на столько бестолковые для начинающего шамана - на сколько в противовес полезны книги этнографов изучающих это явление. Что это? Неудачные попытки скрыть секреты? Нет, не думаю. Причина как раз в том о чем я писала выше. Получение эзотерического опыта при отсутствии необходимости а то и желания вникать в то что делает шаман. Что то получается ну и ладно.
Викка же, это прямое наследие европейского шаманизма а именно - друидов. В ней также убрана мишура - обязательный костер, костюм и посох с музыкальным инструментами. Однако позволяется использовать все что викканин посчитает нужным. Другое дело в отсутствии толковой практики но это проблема исключительно начинающего викканина. В ней сохранились и доведена до ума прямая работа с элементалями. И разве не прекрасно то, что в викке возможно быть "девочкой-феечкой" - не значит ли это наличие совершенной гармонии между природой и сущностью практика?
Внешность мага и особенно его поведение весьма обманчиво. Сильнее вовсе не тот кто умеет наводить загадочный или пугающий антураж и говорит грустные философские вещи а как раз скорее тот кто выглядит наивно и странновато. Тот кому получается создать из своей судьбы некое подобие сказки нет нужды впадать в тяжёлые мысли. Не лёгкость ли и наивность признак наличия силы?
Ведь, как бы там ни было, раз на раз да проскакивает среди шаманов мысль о том что сила шамана не в бубне и костюме а у того, кому эти вещи не необходимы.
Но сейчас я определенно не согласна с этим мнением. Ведь шаманизм по своей сути это предок всех магических направлений. Так что уже определенно любая магия где отсутствует камлание и особенно прием веществ - будет гораздо более эффективной. И ежели вам упорно говорят что в шаманизме - чистота от травы... делите на половину... без веществ не возможно создать иллюзию полета шамана на бубне а ведь именно и только это - признак наиболее сильного шамана .... А не толк от его работы. Ещё что особенно, то что ежели почитать книги самих шаманов то складывается впечатление... Впрочем так оно и есть... Шаманизм это - "делаю не понимаю что делаю для определенной цели, лишь бы это делать и чтобы выглядело красиво". Желание ради делания. Уже в самой деревенской магии были убраны - костюм, обязательный костер, бубен и песнопения.
Книги самих шаманов о шаманизме на столько бестолковые для начинающего шамана - на сколько в противовес полезны книги этнографов изучающих это явление. Что это? Неудачные попытки скрыть секреты? Нет, не думаю. Причина как раз в том о чем я писала выше. Получение эзотерического опыта при отсутствии необходимости а то и желания вникать в то что делает шаман. Что то получается ну и ладно.
Викка же, это прямое наследие европейского шаманизма а именно - друидов. В ней также убрана мишура - обязательный костер, костюм и посох с музыкальным инструментами. Однако позволяется использовать все что викканин посчитает нужным. Другое дело в отсутствии толковой практики но это проблема исключительно начинающего викканина. В ней сохранились и доведена до ума прямая работа с элементалями. И разве не прекрасно то, что в викке возможно быть "девочкой-феечкой" - не значит ли это наличие совершенной гармонии между природой и сущностью практика?
Внешность мага и особенно его поведение весьма обманчиво. Сильнее вовсе не тот кто умеет наводить загадочный или пугающий антураж и говорит грустные философские вещи а как раз скорее тот кто выглядит наивно и странновато. Тот кому получается создать из своей судьбы некое подобие сказки нет нужды впадать в тяжёлые мысли. Не лёгкость ли и наивность признак наличия силы?
Ведь, как бы там ни было, раз на раз да проскакивает среди шаманов мысль о том что сила шамана не в бубне и костюме а у того, кому эти вещи не необходимы.
